gyakorlatot de hogyan?

Én meg tudjátok, mit gondolok? :D
Ezt a törvényt nem lenne szabad elfogadni, majd hatályon kívül helyezi a következő kormány (legalábbis illene neki).

Ja meg fordulhatna valaki Alkotmánybírósághoz is. Még senki sem fordult?

én biztos nem, engem nem érint

tegyél a jövődért:))

Ez az országgyűlés eléggé érdekes dolgokat képes elfogadni. De ettől még ezek a dolgok nincsenek rendben. Ez volt a Ptk.-val is, most jönnek az ügyvédek...szerencsére nemsokára választások lesznek, kezdem unni, hogy mindent tönkretesznek. Még rímel is, és ami rímel, az jó, mondta Pumukli. Egyébként nem érdekel, hogy Éder mester mit hallucinált össze a műhelyében. lol

a választásokon pedig még bármi történhet...
ki tudja mi lesz ott...

Szerintem nem nehéz kitalálni. :) Nyerni fog a FIDESZ, jobbikkal pedig nem köt koalíciót, mert minek kötne, MSZP meg egy időre szépen háttérbe szorulhat végre. Nemhinném, hogy lesz 2/3-os FIDESZ győzelem, de hogy győzelem lesz, az biztos.

Én tartok a csalástól,
a számítógépes program manipulálásától.
Tudom, tudom, állítólag lehetetlen csalni stb.,
de azért bennem 2002 óta él a kétség...

Feltevés:
Ha az MDF (mindig éphogy átcsúszik és megvan 5%),
az LMP (Soros György nyomja bele a pénzt, ez sokat elmond),
meg az Újbaloldal (vagy hogy is hívják ezt az új szörnyszülöttet? zöld-szocdemek, MSZP-ből kilépettek)
bejutnának az ogy-be
remélem egyik sem fog),
akkor simán összeállhatnak az MSZP-vel,
és megint fityiszt mutathatnak a Fidesznek.

A 2/3 nem lesz meg a Fidesznek,
és ne is legyen meg,
ellenőrzés nélküli kormányzás oda vezet,
ahol jelenleg tartunk - és veszélyes!

Hát a mai MSZP ellenőrzéséből én inkább nem kérnék. :D Hogy a mai MSZP megváltozzon, ahhoz pedig jó sok idő kell, ha egyáltalán meg tud változni (szerintem nem tud, megelőlegezem ezt a bizalmat nekik :D ).

Kedves hunfrakk,

fejtsd már ki nekem kérlek, hogy mennyivel nagyobb az ellenőrzés egy feles, mint egy kétharmados kormány felett?

Kedves Impossible,

te álomvilágban élsz...
szerinted az ügyvédi törvény a társadalom hány százalékát érinti illetve érdekli???

Kedves 30-06,

jobbik 33%???
ennyi állat csak nincs ebben az országban, hogy a retardáltakra szavazzon...

Kedves kácsa (remélem, nem bánod, ha kácsázlak, az jobban tetszik nekem :D ),

"szerinted az ügyvédi törvény a társadalom hány százalékát érinti illetve érdekli???"

Hát mivel durván minden ötödik ember jogász (és minden ötödik jogász ügyvéd), elég sokat. :D
Egyébként a komolyabb válaszom: attól még, hogy valami nem érint széles tömeget, lehet vele foglalkozni, csak kezdeményezni kell(ene).
Amúgy az ügyvédek száma kihatással lehet az emberek ügyeire is (szerintem).

"Kedves hunfrakk,

fejtsd már ki nekem kérlek, hogy mennyivel nagyobb az ellenőrzés egy feles, mint egy kétharmados kormány felett?"

Majd én kifejtem. :D
A 2/3-os kormány sokkal több mindent meg tud csinálni, mint a feles, a 2/3-os törvényekhez pl. pont elég a kormány.

"ennyi állat csak nincs ebben az országban, hogy a retardáltakra szavazzon…"

Naiv vagy. :D

Kedves Impossible,

naivitás és reménykedés nem összekeverendő foglalmak:)

remélem, hogy nem lesz 5%-a sem a retardáltaknak
és remélem, hogy lesz 2/3-os kormány, mert elég sok mindent kellene az alapoktól felépíteni, és azokhoz 2/os tv. kell...
mindegy hogyan lesz 2/3 csak legyen...lehetőleg a retardáltak nélkül:)))

az ügyvédi törvénnyel majd akkor foglalkozzanak, ha már minden fontosabb dolog el van intézve...

De lehet naivan reménykedni. :D

De lehet naivan reménykedni. :D

gyakori sajnos, ám sokat sejtető,
hogy a magabiztosság,
miszerint egyértelmű, hogy majdhogynem kizárólag én, a nagy ász látom csak helyesen ezt és ezt a kérdést,
negatív jelzők használatára késztet

http://www.kislexikon.hu/retardalt.html

ezek szerint:
a rengeteg egyetemista, fiatalok széles köre, értelmiségiek, művészek sora
mind mind szellemileg visszamaradott,
amiért nem azt választja,
amit a szalámitaktikázó, magát már oly sokszor lejárató olvasztótégely-ista politikai erő mond

Akkor fogalmazzunk finomabban: nem a megfelelő helyre szavazók :D

ami te szerinted megfelelő
az más szerint nem a megfelelő

ami más szerint helyes,
szerinted nem az

mindenki azt hiszi, ő tudja, mi a helyénvaló

mindkét oldalnak vannak érvei
méghozzá rengeteg érv és ellenérv
és általában mindegyik igaz is

a fidesz-imádók ne a jobbik-imádókat gyalázzák
hanem az szdsz-mszp-mdf-t

egy a biztos, MOST el fogok menni szavazni és remélem eltakarodnak.....pontosan oda. :)

"mindenki azt hiszi, ő tudja, mi a helyénvaló"

Igen. De a probléma, hogy nem jól hiszik. :D
Végülis azt is lehetne védeni, hogy jó az MSZP-kormány, mindent lehet védeni, csak van, amit nem érdemes. És ennek belátásához kellene egy kis gógyi megrögzött MSZP-szavazók és jobbik-szavazók részéről. Van az a kis anekdota (nem tudom szó szerint), hogy az ügyvédnek valaki feldúltan azt mondja, hogy: Ön még magát az ördögöt is védené! Hogyan?! Mire az ügyvéd: megvizsgáltatnám, hogy van-e beszámítási képessége...

szerintem az nem lenne jó Magyarországnak,
ha pl. 300 fő fideszes és 86 fő mszp képviselő
ülne csak a parlamentben,

nehogy már kizárólag a jelenleg elitnek legyen beleszólása a forrás-elosztásba (jelenlegi ellenzéknek is volt lobbiereje, színfalak mögött haverok ők, látom, ilyen jellegű helyen dolgozom), továbbra is ugyanazok az unalmas, csak dumálni tudó pofák nyomuljanak, legyen végre tényleg ellenőrző szerepe az ogy-nek, úgy ahogy az az Alkotmányban rögzítve vagyon

Igen, legyen minden szép és jó! Ez nekem sem lenne ellenemre. :D Ebben megegyezhetünk, a többiről meg nemsok értelme van vitázni. :D

bizony, jó volna MIND a 386 naplopót kicserélni...

én megszavaztatnám, hogy a bajusszok kapjanak szakvizsgát, és ingyen sört!

válassz, milyen „szakvizsgát” kérsz:

jogi
rendészeti
közigazgatási
bírósági végrehajtói
tűzvédelmi
orvosi
pedagógusi
szociális
tőzsdei
pszichoterapeutai

természetesen mindet!

sörből milyenek választhatóak?:)