Ptk. tervezet

Kedves Csipke,

Köszönöm, hogy szóltál...

Legközelebb a munkajogot pakolják bele, aztán a társasági jogot.
A végén pedig már csak egyetlen Magyar Általános Törvénykönyvünk lesz.

ÁRGH!

tanulhatom az újat szakvizsgára. mikor lép hatályba?

az új Ptk. 2010.05.01. napján lép hatályba

még odébb van hála az égnek...

na addig meg kell csinálnom azt a részt

egy kis motiváció:)

És hány hónapig lesz hatályos? :)

új kormány várhatóan nyáron hatályon kívül helyezi az egészet,
és visszaállítja az 1959. évi IV. tv.-t

az újat pedig átírja saját akaratának,
érdekének, igéretének megfelelően

itt van egy cikk róla:

http://index.hu/…9/09/22/ptk/

Kedves Kacsa!

Áááá, semmi, kifejezetten élvezem, hogy lesz 7 hónap felkészülési idő 1200 szakaszra... :) Ugyan még nem olvastam végig az egészet, de beleolvastam... háááát... nem csak miattam fognak csuklani a kodifikátorok, úgy érzem... :)

Kedves Leg,

szívesen... :)

új kormány várhatóan nyáron hatályon kívül helyezi az egészet,
és visszaállítja az 1959. évi IV. tv.-t"

Miért okozna tök feleslegesen ekkora kárt magának az új kormány? Bár, a magyar politikai életben minden lehetséges.

Kedves ObudaFan,

hogy kárt okoz-e, az attól is függ, hogy mit helyez hatályon kívül...:)

Kedves Csipke,

nem gondolnám, hogy az 1200 szakasz a probléma...:)

Kedves kbs,

speciel a társasági jog simán belefért volna.:)))

Ez az új Ptk. egy elcs.szett okádmány. Bővebben inkább nem. :D

"Miért okozna tök feleslegesen ekkora kárt magának az új kormány?"

Tegnap hallottam a FIDESZ szóvivőjét, hogy szerintük az egész Ptk-t vissza kellene vonni, és rendesen átdolgozni a szakma képviselőinek bevonásával...

Szerinted mit fognak csinálni, ha hatalomra kerülnek?

Végül is, ha 50 évig ráért, 1-2 év még számít?:))

Impi,
honnan tudod, miből gondolod,
hogy az EGÉSZ új Ptk. „elcseszett okádmány”?

Tény, hogy a politika (mszmp-szdsz) szétzilálta a Vékásék által megálmodott kódexet,
de azért alapjában, szerkezetileg jó az új Ptk.,

jelenleg jogilag nem, vagy hiányosan szabályozott,
de igencsak alkalmazott intézményeket rögzít, pontosít
(lízing, faktoring, vagyonkezelés, fogyasztóvédelem stb.)
gyorsabbá tesz néhány ügyletet, stb.
közérthetőbb (állítólag!)

A Ket.-et is jól elkészítették Kilényiék, de tönre tette a "kurmány", a dicső IRM,
erre mondta azt Kilényi Géza prof.: „így nem lehet egy országot kormányozni” (forrás: DeJure c. magazin)

Bár csak azért mert valamit olyan színezetű kormány fogadott el, mely neked (nekünk) nem tetszik,
az attól még lehet jó...nem?

Vagy visszavonják, és tökugyanazt elfogadják, csak már saját nagyobb dicsőségükre, vagy még 4-5 évig biztosan nem lesz új Ptk., ha visszavonják. Szerintem. Másrészt hatályba lépett törvényt 1-2 hónap után visszavonni az nem kis káoszt fog jelenteni. Harmadrészt a jelenlegi Ptk-nál azért jobb ez, így ha át akarják dolgozni, akkor kezdjék el ezt kidolgozni, de ne helyezzék hatályon kívül.

„Tegnap hallottam a FIDESZ szóvivőjét, hogy szerintük az egész Ptk-t vissza kellene vonni, és rendesen átdolgozni a szakma képviselőinek bevonásával…

Szerinted mit fognak csinálni, ha hatalomra kerülnek?”

remélhetőleg semmi többet kisebb módosításoknál. Ne tegyünk úgy, mintha derült égből villámcsapásként érkezett volna az új Ptk., nem is a gólya hozta.

Ez a sérelemdíj nagy baromságnak tűnik első ránézésre. Ha jól emlékszem akkor a homárok kedvére akartak tenni ezzel.

Kedves Bandi4,

a sérelemdíj egy, a német jogban már eléggé kiforrott intézmény...
szerintem inkább az a baromság, hogy a jelenlegi gyakorlat a nem vagyoni kár megtérítését úgy kezelni, mintha ajándék lenne, és nevetséges összegekkel dobálóznak...

Kedves ObudaFan,

az általad felvázolt verzió a reális, akármit is mondanak a szóvivők.

Kedves Eweol,

azért itt nem egy-két kisebb (nagyobb) módosításra lenne szükség...

Kedves hunfrakk,

egyetértek veled. nagyon sok jó dolog is van benne. ObudaFan után szabadon:
még ez is jobb, mint a jelenleg hatályos...

Kedves Impossible,

minek kommentálod, ha nem értesz hozzá?
vagy indokold meg a fröcsögésed...

Az a helyzet, hogy hiába csinál meg bármit jól a szakma, ha jönnek a politikusok, és belerondítanak. (Persze, csak az előtérben lévő nagy törvények: Be., Ket., Ptk. kapnak ekkora figyelmet, emlékszem, a közigazgatási nemperes eljárásról szóló módosítást egyetlen nyikk nélkül megszavazták "nagyjaink".)

Ugyan az új Ptk.-t még nem olvastam, de szerintem (IRM átdolgozás, ezer módosító indítvány ide vagy oda)azért nem olyan rossz az. Érdekes lesz egyszer összevetni a Vékásék által kiadott könyvvel.

Kedves kácsa,

miért csak az kommentálhatja, aki ért hozzá?
Mitől függ, hogy értek-e hozzá?
Miért gondolod, hogy nem értek hozzá?
Miért indokolnám?
Miért tartod fröcsögésnek a véleményemet?
Miért nem tudsz emberien fogalmazni?
Miért érdekel a véleményem, miután több ízben utalást tettél arra, hogy nem érdekel?

Egyelőre nincs több kérdésem. :D

hunfrakk,

nem lett volna szabad úgy elfogadni, hogy a szakma ellenzi, és egyébként is sok olyan kárt okozhat, amit ma még nem látnak be az elfogadói, vagy nemis érdekli őket.

„Kedves ObudaFan,

az általad felvázolt verzió a reális, akármit is mondanak a szóvivők.”

Szakmailag az lenne reális. Politikailag meg ki tudja.

http://index.hu/…bta_a_ptk-t/

Jó reggelt!

Remélem, a "honatyák" megfonolják a Köztársasági Elnök Úr által írtakat, és nem hiába dobta vissza a Ptk-t.