Jogász Póker

Nem hiszem, hogy minden asztal deep lenne. Rövidesen lecsekkolom. Bár az NL4-en játszani az én rollommal veszteség. (Nem damnum emergens hanem lucrum cessans. :) )

akkor kezdj el sng-zni, ha máshogy nem megy.

ha igaz amit írsz, az sss-nek semmi értelme így. nem tanulsz belőle semmit, de még csak nyereséget sem termelsz.

Abban végülis tudok segíteni, hogy sng-ban nyereséges legyél. Végülis már játszottál "eleget", tudod kezelni a klienst, ismersz egy alap indulási stratégiát.

Kb én is ilyen nagyságrendű gyakorlattal ültem neki.

de ha a BSS készpénzes játékot akarod nyomni, annak is több értelme lenne ennél.

Hát én ugye sng-vel akartam kezdeni, aztán rábeszéltetek az sss-re. Végülis jó volt így, mert valamennyire megismerkedtem az alapokkal. Sng-ben viszont fogalmam sincs, menny iidő alatt mit tudnék elérni, Party-n nincs hozzá pont-táblázat sem. A lényeg, hogy ki kell játszanom nov.4-ig a bónuszt, aminek eddig a 7%-át játszottam ki. Sng-vel gyorsabb lennék?

sng-nál egyszerű kiszámolni. Adott, hogy egy adott SNG-nál mennyi pontot kapsz, és az semmit nem változik, így elemi matek, hogy hányat kell lejátszanod.

Egy dollárt nyugodtan eljátszhatnál szerintem egy 1+0.1-es tíz fős SNG-n, azzal, hogy megpróbálhatnád megfigyelni, hogy milyen játékfázisban (milyen vakszinteken) mit csinálnak az emberek, és 80-as vakszintig nagyon feszesen kell játszanod (kb mint sss-nél) 200-ig a hátsó pozíciókból ha nem volt emelés lapjaid kb harmadával támadnod kell, hogy vidd a vakot, és nagyon nagynak hagyd mindig a különbséget a megadó és az emelő lapjaid között.

Ha ezt betartod akkor lehet esélyed a kb nullára, ami nem rossz kezdőként. Egy dolláron még borzalmas rossz a mezőny, azt könnyen verheted.

Ha ezt lejátszottad, akkor látod, hogy mennyi idő egy SNG, és ki tudod számolni, hogy milyen szinten mennyit kéne játszanod.

Ok, hát nagyon remélem, hogy jobb szórakozás lesz, mint az sss, az sss nekem nagyon bugyutának és unalmasnak tűnik.

Versennyel egységnyi idő alatt sokkal kevesebb a pont. Bár mikrotéthez képest.
A Party - mint írtam alább - 10 pontot ad 50 cent jutalékra a versenyek után. Ha az egydolláros verseny jutaléka 20 cent, akkor az 4 pont. Négy asztallal egy óra kb. 15 pont. (Bár turbóval lehet 30 is, de az aztán végképp nem kezdőknek való.)
Megjegyzem, a relatíve magas jutalék rontja a profitot. Hoznod kell 20% ROI-t, hogy nullán legyél.

Jelentés.
A fene se érti,. miért, de NL4-en tényleg csak deep asztalok vannak. Ugyanakkor NL2-n sok megfelelő asztal van. A szűrőben azt állítsd be, hogy a Játékos/flop legyen 25% vagy több. Tucatnál több ilyet dobott fel, olyanokat is, ahol még üres hely is volt - 7-8 játékos mellett. Kipróbáltam, ne gond allin kerülni. SOkszor a flop előtt is, de a flopon pláne. A rake gyilkos, 10%.
Így is nyertem 2 dollárt félóra alatt. És csináltam másfél pontot. 6 asztalon. 19 collon, 1440x900 felbontással simán elfér.

„Party – mint írtam alább – 10 pontot ad 50 cent jutalékra a versenyek után. Ha az egydolláros verseny jutaléka 20 cent, akkor az 4 pont. Négy asztallal egy óra kb. 15 pont. ”

Egy SNG átlagosan fél óra, negyven perc, ami amiatt van, hogy néha kiesel az elején.

És azt mondanám, az elején - ha mégis megpróbálja - semmiképpen ne többasztalozzon Zoli.
Egy óra tehát 8 pont, durván harmincvalahány órát kell játszani 60 nap alatt a 280 pont bónusz kijátszáshoz.

Nem nevezném teljesíthetetlennek...

„És azt mondanám, az elején – ha mégis megpróbálja – semmiképpen ne többasztalozzon Zoli.”

Én azt mondanám, egyáltalán ne SnG-zzon. :) Nem érzem valami stabilnak a tudását. (Nekem nyolchavi, kifejezetten SnG-ban szerzett tapasztalat után is veszteséges volt a versenyzés a fizetős termek mezőnyében.)

„Nekem nyolchavi, kifejezetten SnG-ban szerzett tapasztalat után is veszteséges volt a versenyzés a fizetős termek mezőnyében”

akkor ott valami hiba volt... az általad írottak alapján elég jól kéne játszanod.

Ha feldobsz, vagy email-ben elküldesz egy SNG lejátszást, akkor szívesen megnézem, és megmondom, hogy szerintem hol hoztál veszteséges döntéseket.

(két helyre tippelek, az egyik a megadási tartományod hibája az ICM figyelmen kívül hagyásával, a másik meg a push-fold szakasz. Itt szoktak elvérezni a cg játékosok)

Félreértesz. :) Most már jól is csinálom. Cca. 25% OIP.
De amikor annyit tudtam, mint Zoli, akkor stabilan vesztettem. Pedig előtte a Lovethatpokeren összelapátoltam vagy 2K-t.

Milyen push or fold szakasz??? :D

Te tényleg nem figyelsz. Cash gamet játszani jóval a SnG-k után kezdtem. Már több mint egy éve SnG-ztam, amikor rendszeres játékba fogtam a cash game asztalokon - bónusz miatt. A BSS-t jó, ha három hónapja játszom.

Milyen OIP??? :D

kicsit Hacsek és Sajós "mennyi? 30." jellegű beszélgetés... :DDD

de ha roi-ra gondolsz, akkor abból 25% teljesen szuper. Milyen téten hozod ezt?

„Te tényleg nem figyelsz. Cash gamet játszani jóval a SnG-k után kezdtem.”
bocs, hogy nem vezetek jegyzeteket karriered állomásairól... nem fordul elő többet.

engedélyt kérek a megalázkodásra :)))

Na azért! :))

A Starson 3$-on. 1$-on volt 30 is. Igaz, 5$-on meg már csak 10 - de ott kicsi a minta.
Mondjuk a Sharkscope a Stars adataim alapján cápának jelez. :) A konkrét adatokat a Stars - nagyon helyesen - letiltotta.

A "milyen push or fold szakasz" arra kívánt ironikusan utalni, hogy nem az volt a gond a játékommal, hogy rosszul játszottam a harmadik szakaszt, hanem az, hogy azt se tudtam, hogy van olyan.

a "milyen push fold szakasz?"-ra azért nem reagáltam, mert abban kb biztos voltam, hogy tisztában vagy vele, de azt nem vágtam le, hogy akkor még nem voltál.

Én tiltom az adataimat a sharkscope-on, a regulárok ellen egyrészt azért hasznos, mert nem tudják, hogy honnan jön a pofon, másrészt meg senkinek semmi köze hozzá, hogy mennyit nyerek :)))

SnG-hoz nem elég a bankrollom. Folytatom az SSS-t, akb. 30$ bankrollt visszahízlaltam 35 fölé 2 napon belül. Úgy érzem, hogy kezd valamivel jobban menni az SSS.

nem a bankrollod kevés :P

Hanem?

De a bankrollom is kevés, mert a pokerstrategy.com szerint legalább 50$ bankroll kell az 1$-os versenyekhez, azaz olyan versenyen indulhatok, amihez rendelkezem a beülő legalább 50-szeresével.

Mellesleg te ajánlgattad, hogy próbáljam ki stb stb, szóval most nem tudom, min poénkodsz, nemnagyon tetszik ez, és nem tudom, mit akarsz vele. Vagy segítünk valakinek, vagy nem segítünk; ha segítünk, akkor meg nem baszogatjuk idióta viccelődésekkel. Ha nem tudod magadat ehhez tartani - ami szerintem normális és simán elvárható lenne - akkor inkább neis szólj hozzám. Nem kérek a baromságokból. Kössz.

nem is hozzád szóltam... :D

csak a fejed felett elbeszélve viccelődök rajtad. Azért nem neked ment, mert gondoltam, hogy nem fogod érteni.

35 dollár egy dolláros SNG-hoz elég lehet. Ha nem elég, akkor vagy a szerencséd kevés, vagy a tudásod.

Amúgy meg akár körbebukfencezhetsz is az idegességtől, én attól még ahhoz a témához szólok hozzá, és arról nyilvánítok véleményt, amiről csak akarok.

kösz, hogy megérted :P

Fix Limiten senki nem játszik itt?Én egy hónapja untam meg a Bwinen a szerencsétlenkedést (nagyon lelassítja a gépem a program, max egy asztalon fut stabilan vmiért) és a PS-es tesztért kapott 50dolláromat kikértem a Pokerstarsra. Viszont csak fix limitezek 10/20-as téten. kicsivel 3bb/100 -nál jobb átlaggal (FL-nél ugyebár a bb az big bet és nem big blind), olyan 6-7ezer leosztás után.
Egyébként Impossible is lehet jobban járna fix limittel, mint sng-vel. Számomra az mindig megfoghatatlanabb volt vmiért. Cash gamben ha jól állok, kiszállok, sng-nél meg ugyebár végig kell tolni az egészet, nem én döntöm el mikor szállok ki.Szóval sztem ahhoz sokkal jobb tudás és nagyobb önbizalom kell, mint cash gamhez.

A bwin sokat javított az új klinesen. (Volt mit.) Most már nem igényel egy erőművet a multitabling. A fix limiten többet, jobban kell számolni, és kiesik egy fontos fegyver: az all in.

én pont ezt szeretem fl-ben:

• matek, számolom az outokat, banki esélyt,stb. persze csak nagyjából. plussz,ha olynaom van , akkor pokertrackerrel kivetítem az ellenfelek adatait az asztalra.
• az all-in meg nem hiányzik, így is idegbajt kapok, ha mondjuk kpaok kézbe egy AA-t, vagy KK-t és egy 37 kétpár mondjuk megver.sajnos kis téten az all-int is sokan megadják a szar kézre és bemákolnak:S

a fix limit egy nagyon más játék, sokkal kisebb a játékos értékelésének a jelentősége, és sokkal nagyobb az adott leosztásé.

Ettől még nem azt mondom, hogy könnyebb, sőt szerintem magas téten nehéz nyereséges maradni emiatt, hiszen nagyon kicsi lesz a játékosok között a különbség.

de hadd szóljak pár szót a sng védelmében. Bár alapvetően egyetértek mindenkivel (talán még Imppel is :P ...peace...): én azért kezdtem el a sng-t erőltetni a cg helyett, mert hajlamos vagyok a tilt-re, és több nyerő session hozamát tudtam egy-egy rosszabb napon bebukni. SNG-ben egyszerű a helyzet, ha buksz, akkor egy beülőt veszthetsz csak a legrosszabb döntéseddel is, hiszen nem lehet újratölteni.

Egyébként a SNG nem annyira nehéz, az elejét kb úgy kell játszani, mint a teljes beülős CG-t, a közepét mint egy agresszív SH asztalt, a buborékot (függően attól, mennyi zsetonod van) nagyon nagy támadási, és nagyon kicsi megadási százalékkal, a végéhez meg csak némi ütemérzék kell, hogy el tudd kapni azt a tempót, amikor megél a vaklopásod