Ügyvédi irodát nyitni


Impossible # 2009.06.29. 12:16

30-06,

milyen káros szokásokat nem vettél fel?

(Egyébként szerintem felcserélted a telefonszámod elejét...)

Grád András # 2009.06.28. 18:15

Kedves 30-06!

Öröm volt olvasni ezt a történetet! Gratulálok! Újfent megerősített annak az apámtól tanult mondásnak a változatlan igazában, miszerint "Sokan álmodnak sikerről, csak az odavezető út árát sokallják!" Én speciel ezt az árat még korábban (200 folyamatos üggyel dolgozó bíróként stb.) fizettem meg, de ezek szerint a nulláról kezdve is szívós munkával (és persze nyilván tehetséggel) sikeres lehet valaki ügyvédként. És ez így van jól. :-)


dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu

Avelina-Vivien # 2009.06.23. 14:17

Sztem egyszerű ez a topic mint a pofon:akinek van szakmai tapasztalata , ügyfélköre, pénze az nyisson .Akinek ebből kettő van az szerezze meg a harmadikat és utána nyisson. Akinek meg egyik sincs az szerezze meg mindhármat és utána nyisson, különben a semmibe öli a pénzt és energiát.Ez is csak egy vélemény.

Wasp::))))


"You have to live the way you think, otherwise you'll end up thinking the way you lived."

_Wasp_ # 2009.06.23. 13:16

kedves nyugdíjasnéni,

én meg azt hallottam, hogy a nyugdíjasok állandóan dőzsölnek a hatalmas pénzből amit kaptak, mert lusták dolgozni.

és ezt egyes nyugdíjas ismerőseim is megerősítik.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Nyugdíjasnéni # 2009.06.23. 13:12

Úgy látom, hogy ebben az országban nem jog van csak vályog..

Ezt nemcsak én a laikus hanem egyes jogász ismerőseim is megerősitik!

Rexor # 2009.06.23. 12:31

Monalisa: javaslom Orwell: 1984 című regényét. A hatalom önmagáért van :)

monalisa1 # 2009.06.23. 10:28

Tegnap gyávák voltak a T. Képviselő urak és hölgyek a Parlament jelenlegi létszámát max. 200 főre csökkenteni...

Sz.Márton # 2009.06.23. 09:55

Az országgyűlés üléstermében is látok több mint 4 évig egyes ön-jelölteket, de sajnos jobb lenne nem érteni miért...

monalisa1 # 2009.06.23. 09:53

Én, az évek óta a fórumon lévő laikus hozzászóló tudok egy olyan fórumozó vidéki ügyvédjelöltről aki nem tudni mi okból hosszú ideig csak jelölt volt - talán még ma is az. Időközben beleásta magát a jognak egy vékony területére és ott bizonyára jól elvan.

Impossible # 2009.06.23. 07:53

Látni olyanokat, nemis olyan keveset, akik jóval több, mint 4 évig jelöltek, ezeket nem értem, miért.

pazs # 2009.06.22. 17:38

Hát, ha a foglalkoztató ügyvéded nem kötötte ki a munkaszerződésben, hogy a lehető legkorábbi időpontban köteles vagy letenni és amúgy őt sem zavarja a dolog, akkor simán. De minek? Elég kevés ember van, aki ezzel megelégszik.
Egy ismerősöm hét évig volt jelölt és akkor is csak azért szakvizsgázott le, mert jogszabályváltozás miatt másodfokon már nem járhatott el ügyvédjelölt, ezért az irodához általa hozott és önállóan kezelt ügyfelekhez hirtelen kellett egy ügyvéd is, a sajátja meg nem foglalkozott büntetőügyekkel, csak az addigi jelölt.

Impossible # 2009.06.22. 16:33

tehát akkor ha nem teszed le a szakvizsgát, mehetsz nyugdíjba ügyvédjelöltként? :D

pazs # 2009.06.22. 15:46

bajusz: addig vagy jelölt, amig akarsz, két korlát van: ha már elkezdted a szakvizsgát (azt hiszem) 2 év alatt be kell fejezned, különben kezdheted előlről, és ha letetted a szakvizsgát, akkor a törvény erejénél fogva 3 hónap után megszünik az ügyvédjelölti munkaviszonyod.

Impossible # 2009.06.18. 10:54

Az hát. Dehát ez van. :D

bajussz # 2009.06.18. 07:50

nekem valami 4 év max jelöltködés rémlik, lehet hogy hülyeség

pazs # 2009.06.18. 07:05

Jómagam két ilyen embert is ismerek. Mindketten a PSZÁF-ban dolgoztak, majd szakvizsga után mindketten egyszemélyes ügyvédi irodát alapítottak (külön-külön), és mindkettőnek bejött. De ezt mintha már mondtam volna.
Tehát a legfontosabb kérdés az, hogy lesz-e elegendő (fizető) ügyfeled, ezt pedig csak te tudod megítélni.

Katti # 2009.06.17. 23:09

Én is szeretlek Impossible...

Olyan véleményt vártam, h valakinek nem volt ügyvédi-bírói-egyetemi professzori tapasztalata és üi-t nyitott. Nos, ilyen ember ebbe a topicba még nem írt. Tán mert nincs is ilyen, nem tudom, nem hiszem. MIndenesetre ők tudtak volna írni az ügyfélkörszerzés viszontagságairól. Ennyi.

Közig.ban dolgoztam.

Avelina-Vivien, köszönöm a véleményét!:)

Peace # 2009.06.17. 17:33

Grád András is
és Baka András is
Strasbourg-ban ítélkezett
emberi jogi bíraként.

Impossible # 2009.06.17. 17:21

vagy nem tudja letenni a szakvizsgáit, mert abba un bele. :D

Avelina-Vivien # 2009.06.17. 17:18

mert bármennyire "jó" jelöltnek lenni azért 10 év után előfordulhat, hogy beleun az ember/asszony:D


"You have to live the way you think, otherwise you'll end up thinking the way you lived."

Impossible # 2009.06.17. 17:14

mér ne lehetne?:D

bajussz # 2009.06.17. 17:02

ha nem az anyagi odlalát nézzük, hanem a tudást, akkor kíváncsi vagyok, hogy katti milyen tapasztalatod van?

mert ha pl jelölt, bíró voltál 10 évig, az segíthet

jelölt nem lehet 10 évig valaki, tudom:)

Impossible # 2009.06.17. 16:04

Dehogy volt zártkörű, egyik sem zártkörű.

Impossible # 2009.06.17. 16:03

Azért baromság, mert úgy akar ügyvédkedni, hogy sosem volt jelölt, sosem csinálta, a közelében sem volt. Ezért írtam a repülős példát is. De Avelina elmondta ugyanezt emberi hangnemben. :D

Rexor # 2009.06.17. 16:03

Elnézést ha offolok egyet. Mikor lesz legközelebb fórumos találkozó? A skót pubos zártkörű volt?