Bírósági fogalmazók

Elvileg akár nyugdíjig is titkár maradhat valaki. Nincs kötelező "előléptetés".

Kácsa erre azt mondaná: nem lesz mindenkiből partner. :DDD

Azt nem tudom, hogy minden versenyvizsgát tett bírósági titkárból, fogalmazóból lesz-e bíró. Azt viszont látom a napi bírósági ügyekben, hogy a bírók egyre felkészületnebbek. Anyagi és eljárás jogi kérdésekben is. Ez sajnos a Legfelsőbb Bíróságra is vonatkozik.

a bírónak nem csak jogból kell felkészülnie, hanem elég élettapasztalattal kell rendelkeznie minden téren

voltam olyan tárgyaláson, ahol a közlekedési bűncselekményt tárgyaló bírónőnek nem volt jogsija sem. és rendre ő kapta ezeket az ügyeket

várost nem mondok, de ennyit a bíróságról

Ja, mint a válóperes ügyeket tárgyaló huszon(max. harminc egy-kettő)éves szingli leánykák....

ilyet láttál, vagy csak mondod?

Biztosan látta és tapasztalta. A bírók javarésze 30 körüli és szingli nő. Élettapasztalat nuku. Menj be a PKKB-ra és látod te is a bírói talárokból, amikor rajzanak ki az irodáikból.Ha a dohányzóban hallgatod őket, akkor még meg is döbbensz.

most hogy mondod.

amikor jelöltként dolgoztam, volt egy bírónő, aki bejárt hozzánk, ő mondjuk 35 évesen is szing.. szóval öreglány, és nagyon kibírhatatlan.

nem tudom hogy lett bíró. de mifelénk a kor- és a nem-eloszlás vegyes, legalábbis amennyit én láttam, abból ítélve

Hogy lett bíró? Jogi egyetemet elvégezte. Három évig fogalmazó volt. Letette a szakvizsgát és a KE kinevezte. És dönt emberek jogi ügyeiben.

én nem csak a jogi tudását vizsgálnám az bírójelölteknek. vagy fogalmazónak hívják, mindegy

pszichológiai teszt nem szokott lenni? mert ha igen, akkor azon csalt:D

Aki bírósági fogalmazó lesz, az bizonyosan bíróvá válik, hacsak nem vizel a 220-ba.

ez szomorú

bajussz,

egyetértek:)))) sajnos, ez így van:((((((

Elég nagy kínban vannak a műszaki érzéket igénylő ügyekkel is.
Volt olyan perem, amikor a bírónő többszöri kifejtés, műszaki szakértői vélemény után sem értette teljesen a dolgot, de volt öniróniája, mert egyszer közölte, hogy ő még egy villanykörte becsavarásához is mestert hív, de majd a hétvégén megpróbálja elmagyaráztatni az ügyet valami műszaki szaki ismerősével. És végül is nem hozott rossz ítéletet, a per viszont több évig tartott (több - szerintem - fölösleges halasztgatással), mert nagyon fázott az ítélethozataltól...

De akadt jó példa is, egy informatikai hozzáértést igénylő ügyemben a bíró (mondjuk ő 40-es férfi volt) közölte, hogy nincs szükség informatikai szakértő kirendelésére, mert ahhoz ő is ért.

végülis nem érthet mindenki mindenhez

Vágó István jó bíró lenne ?:)

Borbírónak igen, azon a téren (is) nagy tapasztalata van!

Nem is kell, hogy mindenhez szakmai szinten értsenek, de pl. - ahogy te is írod - egy közlekedési ügyeket tárgyaló bírónak legyen jogsija, egy építési ügyeket tárgyaló bíró tudja, hogy mi a különbség ha egy ház téglából vagy panelből épül vagy egy bonyolult gazdasági ügyet tárgyaló bírónak legyen közgazdasági alapismerete (tudok jogász-közgazdász bírókról, de nem ez a jellemző).

bajussz,

Vágóéknál már volt egy bíró.

Egyjogász,

Pálinkás Györgynek nem volt jogosítványa, ettől még kitűnő közlekedési büntetőügyekkel foglalkozó bíró volt. (Bár másról ismert.)

Eredetileg a megboldogult Boncz Géza mondta egy műsorában:

• Nagy ember ez a Vágó úr, még hidakat is elneveztek róla!

Marci:-DDDD.

ez vicces:))

Két kedvenc idézetem tőle:

"Inkább a hó hulljon, mint legjobbjaink."
"A párttitkár műbőrkalapban, nagykanállal eszi a rántott húst."

bajussz,

látom ez annyira tetszik neked, mint a pólóló.

Leg,

nem a Pálinkás Gyuri bácsi volt az, aki egyszer kivégzésre kísért egy elítéltet kocsival, az elítélt sopánkodott, milyen melege van, erre meg azt mondta neki: mit sopánkodik? Nekem még vissza is kell jönnöm... ? :D Ha jól emlékszem, róla hallottam ezt a kis történetet. De nem biztos.

jól emlékszel Impi!

posztumusz Pro Facultate díjat is kapott ő a PPKE-JÁK-on

halál oka:
csülök egy óbudai vendéglőből...
(felesége születésnapi ajándéka volt ez az Ebéd -
csak az öreg halt meg a mérgezett csülöktől...)