szakvizsga - "B" rész (büntető)


Fogika # 2012.04.26. 12:09

Ne aggódj, én is így vagyok... :( és még van hátra 12 tételem, talán szombaton végzek és jöhet az ismétlés, amitől már előre rettegek, főleg ha rájövők, hogy semmit nem tudok.:)

Fogika # 2012.04.26. 12:59

Ti a javítóintézetek rendartásáról szóló rendeletet megtanuljátok? Rettentően részletes és nehéz jogszabály... Kérdeznek ebből, vagy elég a bv. tvr.?

Ronicic # 2012.04.26. 15:05

Sziasztok!

Az én kérdésem: mik a tapasztalatok, mennyire kérdezik vagy kérdezik-e egyáltalán a Be. mellé feladott jogszabályokat (Rtv., Bnyt., Nbjt., stb.)? Utolsó vizsgám lesz ez, és már nem érzem magamban az erőt ezekhez a kis szösszenetekhez, valahogy bőven elégnek tartom a teljes Be.-t bevágni...Remélem, tud valaki ezzel kapcsolatban valami biztatót írni. :)

Valykaly: sajnos ilyenkor ez az érzés az általános, legalább is én eddig mindkét alkalommal ezt éreztem.

Fogika: Én bv.-ből a Bv.tvr.-re fogom a hangsúlyt helyezni, minden részletszabályt amúgy is képtelenség megjegyezni.

Leevi # 2012.04.26. 18:22

Nekem még "csak" a második vizsgám lesz, de most sem érzem az erőt ezekhez :D

valykaly # 2012.04.26. 18:59

Ronicic: köszi, már kezdtem azt hinni, hogy velem van valami baj, esetleg kezd elborulni az elmém:) Olvasd kicsit vissza a korábbi hozzászólásokat, azokból kiderül, hogy Be.-ből kb. milyen kérdések szoktak lenni, bár utolsó vizsgásként már nem lenne szabad, hogy nehezet kérdezzenek!:)

MrsBean # 2012.04.26. 20:54

Sziasztok!

SIKERREL vettem a mai, utolsó vizsgám:)

Úgy látom, hogy most, hogy már megvolt a vizsgám, felélénkült a fórum.

Szóval leírom azoknak, akik most tanulnak, mik voltak a mai kérdések.:)

Fővárosi Ítélőtábla, 4. em. 6/4, Ruzsás-féle bizottság..

Az anyagit kérdezte dr. Ruzsás, hadbíró, a BE-t a pécsi ítélőtábla bírója, a bv-t egy hölgy, ő is bíró valahol..

Nem mondom, hogy olyan helyesek voltak, mint az előző bizottságaim, meg nyilván mivel az utolsó vizsgám volt, én is kellőképp fáradt voltam. A lényeg, hogy elég pontosan kellettek a dolgok...mondhatni. egy bukásról tudok.

anyagi: mentesítés, fegyveresen-felfegyverkezve, többszörös visszaeső, csalás

be: kötelező védelem esetei; mond határidőket- mi jut eszembe róla; hűűűű mi is volt még..ja igen bírósági ülések formái, nyilvánosság elve, mikor lehet kizárni.

bv: átmeneti csoport; összbüntetésbe nem foglalt ítéletek végrehajtása; szabsból pénzbüntetés és átváltoztatása, megváltása, valamint milyen bünti mivel lehet...

Hajrá mindenkinek, az anyagiból - főleg az általános részből- tényleg MAGOLNI kell....

Ronicic # 2012.04.27. 09:12

Gratulálok MrsBean, és egyúttal nagyon irigyellek is, hogy végre elfelejtheted ezt az egész borzalmat! :)) Szerintem korrekt kérdéseket kaptál, én is ilyenekre vágyom, pláne, hogy extra fáradtnak érzem már magam. :)

Ezek szerint különös részi tényállásokon nem is pörögtek nagyon, csak a legfontosabbakat kérdezték?

Pippa # 2012.04.27. 09:17

MrsBean!

Gratulálok, ügyes vagy! És most itt a hosszú hétvége pihenni:)

Én még csak most állok neki a b résznek, majd június végén megyek,pedig már én is végezhettem volna ha veled egy tempóban haladok :)

MrsBean # 2012.04.27. 09:18

Igen, alapvetoen nem veszes dolgokat kerdeztek, de naggggggyon pontosan vartak el. Es igen, ramentek a vagyon elleniekre, legalabbis ez a bizottsag, de ha pontosan ment a tenyallas, akkor melyebben nem furtak bele:)

MrsBean # 2012.04.27. 09:20

Pippa!:) menni fog!! Kitartas kell, de utana tok jo...biztod, bar en meg nem igazan fogtam fel;)

Kiszi # 2012.04.27. 11:41

Én már túl vagyok rajta és azt mondom, hogy a "reszlivel" (Rtv., Nbjt., stb.) ne kínozzátok magatokat. Nem éri meg az az idő- és energiabefektetés, ami a megtanulásukhoz kell azért az egy ezrelékért, amekkora az esély rá, hogy ilyet kérdezzenek.
Akitől hallottam/akivel beszéltem azoktól mindenkitől csak a fő jogszab.-okat kérdezték. (Btk., Be., Bv. tvr., Szabs.). Persze ha valakinek hónapjai vannak tanulni, az tanulja meg ezeket is.

Szerintem az a vizsgáztató, aki ilyeneket kérdez, az már alapból a buktatásra megy és annál tök mindegy. :)

Szóval inkább a 4 fő jszab.-t tudjátok jól, én mindenképp ezt tanácsolom!

MrsBean # 2012.04.27. 12:26

Abszolute egyetertek Kiszivel! btk, be, szabs, bv tvr es bv szabalyzat! Ezek menjenek JOL!!

Fogika # 2012.04.27. 13:58

Bv. szabályzatot egyébként mennyire kérdezik?

MrsBean # 2012.04.27. 19:57

Azt azert kerdezik! De az elegge meselos;)

Dr.BlackStone # 2012.04.28. 12:01

sziasztok!

Be-ből mennyire szoktak kérdezni fiatalkorúakra/katonákra vonatkozó dolgokat?
btk ált részből nincs valakinek eladó dialóg-os vagy novissimás,legfrissebb kiadású könyve? ->szerintetek melyik a jobb?a novissimás szerkezete átláthatóbb és nem is olyan hosszú, viszont csak tavalyi kiadású.bár lehet,hogy nem változott azóta,ezt nem néztem meg.

Kiszi # 2012.04.30. 07:04

Bv. szabályzat valóban előfordul, mint ahogy az fk.-s is, a katonait viszont nem nagyon kérdezik, bár hallottam egy katonai bíróról, akinek persze ez a kedvenc területe...
Egyszóval katonaira kisebb az esély, mint fk.-sra.

Fk.-sból is a lényeg, hogy visszakerült az összes bírósághoz, tehát már nem csak a kijelölt bíróságok tárgyalják (pl. mint korábban a Budakörnyéki). Tudd a bíróság összetételét, azt hogy kell körny. tanulmány, kötelező a védelem, tv.-es képviselőről 1-2 mondatot. (Gyakorlati példa, amiről talán könnyebb megjegyezni: :) az anyuka markecolásra vette rá a kicsiny leányait, hát persze hogy nem lehetett ő a tv.-es képv., amikor mindketten gyanúsítottak. Ilyenkor rendelt ki minket eseti gondnoknak a gyámhatóság (!). Ja és ilyenkor is az fk.-s bíró fogja letárgyalni mindannyiukat. Fk.-s bíró van az összes helyi bíróságon is kijelölve.)
Nyilvánosság szélesebb körben kizárható, jobban próbálják nyomatni a közvetítői eljárást. Fk.-ból kb. ennyi a lényeg. :)

valykaly # 2012.05.02. 05:11

sziasztok! Meg tudná nekem mondani valaki, aki már volt írásbeli vizsgán, hogy lehet-e olyan jogszabályt használni ami ki van húzva, esetleg a tanulás során bele-bele lett írogatva? Semmi "plusz" infó nincs be4leírva,csak hát van aki így tanul. Vagy kell a teljesen szűz jogszabály? Átnézik, hogy miket viszel be?

Ronicic # 2012.05.04. 11:55

Lehet, hogy már láttátok, de azért beírom: frissítettek a tételsoron, aktualizálták a szabálysértést és "ajándékként" beraktak plusz bkv-kat, jogegységiket mindegyik részbe, hurrá!

helgy # 2012.05.04. 15:47

Sziasztok! Akinek esetleg segítség lehet felkészülés közben... A héten voltam büntetőből. A kérdéseim a következők voltak: Btk hatálya, visszahatóhatály tilalma, 1/1999. BJE, középmérték, privilegizált eset - emberölés kapcsán, bíróságok összetétele, tanúvédelem és esetei, perújítás okai, javítóintézet, pénzbüntetés végrehajtása, új Szabs tv. újításai.
Kitartás és sok sikert mindenkinek, aki még előtte van!

Tubi5 # 2012.05.05. 07:20

Ronicic, koszi, hogy jelezted a tetelsor frissiteset, en mar el se kezdem az anyagok osszeszedeset, csak 3-4 hettel vizsga elott, mert mindig van valtozas. Koszi!

bekönyv # 2012.05.07. 06:39

Sziasztok,

Márciusi vizsgámra való felkészülésemet segítő a Novissima által kiadott büntető eljárás I-II. kötetétől 5.500,- Ft-ért megválnék. Új ára 8.900,- Ft.

Nincs agyon tanulva, a lényeg van kihúzva!

Akit érdekel kérem a szakvizsga1985@gmail.com email címre jelezze.

Budapesten a személyes átvétel megoldható.

drapansz # 2012.05.08. 08:44

Sziasztok!

Át tudná valaki küldeni nekem az alábbiakat?

Bkv.4., 44., 45., 47., 48., 51., 63., 89., 93., 96., 97.
3/2005, 3/2008 és 2/2010 Büntető jogegységi határozat

Köszönöm szépen előre is!!!

Pippa # 2012.05.08. 17:38

drapansz!

Az lb (bocs, Kúria) honlapján megtalálod az összeset:

http://www.lb.hu/

drapansz # 2012.05.09. 06:56

Köszi Pippa!

Meg is találtam őket, az alábbiak kivételével:
Bkv. 4 és 63.
3/2005 és 2/2010 Büntető jogegységi határozat

Át tudná valaki küldeni ezeket?

drapansz # 2012.05.09. 20:33

most már csak a Bkv 4 hiányzik...