szakvizsga - "B" rész (büntető)


igamed # 2009.03.24. 16:08

sziasztok!

a szakvizsgához szükséges gyakorlati időről szeretnék kérdezni. konkrétan: azt tudom, hogy a gyes,illetve táppénz idejéből 3 hónapot vesznek figyelembe. ez összesen 3 hónap vagy külön-külön? és ha táppénz után újra gyes/gyed-re megyek akkor az újabb 3 hónap vagy összesen?
nekem ez nem derül ki a rendeletből ha valaki tudja „hány éves a kapitány?“ :D az segítsen léci.

előre is köszi

Katti # 2009.03.24. 16:17

Itt limitálva van az üzenet hosszúsága?

Katti # 2009.03.24. 16:19

Akkor röviden.

Miért van Btk 72§-re és 89§-re egyaránt szükség?

89§ (5) -re tud nekem valaki egyí példát mert egyáltalán nem értem.

Köszi,

K.

Ildico # 2009.03.24. 16:35

Katti!

A 89§ (5): ha valaki éppen tölti a büntetését, és a végrehajtás közben kap egy felfüggesztettet, pl. 2 évet 3 évre felfüggesztve, akkor a 3 évet csak akkor kezdik számolni, amikor a büntetést letöltötte.

Ildico # 2009.03.24. 16:36

Tehát nem párhuzamosan.

Dr.Attika # 2009.03.24. 16:39

Mert a próbára bocsátás és a szabadságvesztés próbaidőre történő felfüggesztése két különböző dolog. Ugye a kettő közötti különbséget nem kell elmagyarázni egy szakvizsga topicban?

Katti # 2009.03.24. 16:59

Ildico, köszönöm!!!

__________________

Azt kérdeztem miért van mindkettőre szükség.

Dr.Attika # 2009.03.25. 07:40

Mert két különböző büntetőjogi szankcióról van szó. A próbárabocsátás egy "ejnye-bejnye", ami azt jelenti, ha két éven belül nem követ el semmit a delikvens akkor nem kerül büntetés kiszabásra. Ha igen, akkor mind kettőért felel. A próbaidőre történő szabadságvesztés felfüggesztése esetén a végrehajtás marad el ha a próbaidő eredményes.

Csipke # 2009.03.31. 09:51

Kitűzetett az akasztás napja: április 22... :)


Csipke

Katti # 2009.04.01. 11:52

Sziasztok,

Tudja valaki, h melyek azok a GYIK és hol találhatóak?
Azt olvastam itt, h valaki csak a "fontosabb" tényállásokat tanulta meg Btk-ból... én meg pont azon agyalok, h mi lesz a tételsorban nem szereplő, így kimaradó, tényállásokkal.

Kinek mi a módszre?

Köszi

outlaw # 2009.04.03. 08:09

Már a Károli Egyetem is indít felkészítő tanfolyamot mindhárom részvizsgára és jóval kedvezőbb áron mint a két "nagy" fővárosi karon elérhető tanfolyamok.
(Bővebb infót priviben tudok adni..)

progcic # 2009.04.03. 11:14

Sziasztok!

Május 11-gyel kezdődő hétre kértem és kaptam időpontot, utolsó vizsgám lesz... :)
Azt még nem tuom, melyik napon megyek, mert azt nem árulta el a hölgy.
Jár még valaki ilyen cipőben?

Katti # 2009.04.03. 14:06

Vizsgán gyakran ismételt kérdésekről tudtok valamit?

maci28 # 2009.04.04. 06:54

Május 11-i héttel kezdődően kaptam időpontot, szerda, csütörzök, vagy péntek.....( még pontosan nem mondták meg)

Linux # 2009.04.04. 18:40

Katti: www.szakvizsga.hu - n van egy adag GYIK, és ha visszapörgetsz a fórumon, azokat is hasznos olvasgatni. Nekem ez a módszer polgár szakvizsgán eléggé bevált.
Én úgy tudom, hogy Btk.-ből elsősorban az általános rész a hangsúlyos, és azon kívül fontosabb tényállást illetve inkább elhatárolást kérdeznek. Ha van időd, tanulj meg mindent, de ha nincs, akkor muszáj szelektálni.
L.

berndt.kornelia # 2009.04.07. 10:17

sziasztok!

kérdésem hogy a tényállásokat kell-e elemezni a vizsgán úgy, mint az államvizsgán (alanyi oldal-tárgyi oldal, cézat, motívum, stb...?) vagy csak jogesetmegoldás van (minősítse az alábbi cselekményt..), "elmélet" nélkül?

Köszi!

maci28 # 2009.04.07. 16:51

Sziasztok!

Kérdésedre a válasz, én polgáriból írtam, de egyébként büntetőből is jogesetet adnak és azt kell megoldani.

A különös védett tanúnál mikor indítványozhatja a védő ill. a terhelt, hogy ne különösen védett tanú legyen? Ez hol van benne a Be-ben?

Előre is köszi!

progcic # 2009.04.08. 03:24

Sziasztok!

A B/2 1. tételéhez van valakinek kézzelfogható anyaga vagy ezt csak a tv. alapján szedegetitek össze?

Coffee # 2009.04.08. 08:46

Sziasztok!

BV írásbelivel kapcsolatban érdeklődnék ha van valakinek tapasztalata, mire lehet számítani.
Köszi!

Coffee # 2009.04.08. 08:49

Sziasztok!

BV írásbelivel kapcsolatban érdeklődnék ha van valakinek tapasztalata, mire lehet számítani.
Köszi!

berndt.kornelia # 2009.04.08. 14:28

köszi maci28 a választ!

Mindenkitől előre is elnézést, csak most kezdtem a Btk-val, szóval B/2-B/3 - ra vonatkozó kérdéseket megválaszolni csak 1-2 hét múlva fogok tudni...

szlobi1 # 2009.04.09. 06:40

Sziasztok !

Május 4-től kezdődő hétre kaptam időpontot. Aki akkor jön írjon. Ha tudtok valami jót, biztatót akkor írjuk meg. Mi a slágertéma e körben most? aki tudja adja át !!

Köszönettel !

Linux # 2009.04.12. 09:01

Sziasztok,

múlt héten szóbeliztem a LÜ-en, érdekes kérdéseim voltak, a bizottságtól az előttem vizsgázók vegyes érzelmekkel távoztak, nekem összességében véve a bizottsággal nagyon jó tapasztalatom volt, hiszen messze felértékeltek három db jelessel, és minden önálló gondolatot díjaztak. Ugynakkor a vizsga hosszú volt (kb. 45 p.) és fárasztó. A kérdéseim a következők voltak:

  1. Btk: rágalmazás tényállása, hozzá kapcsolódó ABH (nem olvastam, csak az egyetemről rémlett valami!! de kisegítettek). Pártfogó felügyelet, pénzbüntetés szabályai a Btk.-ban, kommentár is kellett a válaszhoz.
  2. Be: jogeset kapcsán (Ballai Irma) a poligráfról beszélgettünk, mire jó a poligráf, kit lehet, itt még a szaktanácsadó, majd az önvádra kötelezés tilalma(kire érvényes: csak tanú, terhelt). Bizonyítási kísérlet, szembesítés. Pótmagánvádló szabályai mikor lehet stb. Pótmagánvádlóval kapcsolatos jogeset, ha a terhelt, akit vádoltam utóbb kiderül, hogy mégis ártatlan, de közben meghal, én pótmagánválóként mit tehetek, ha szeretném őt kimenteni.
  3. Bv.: na ez nagyon könnyű volt, igazi méltányossági kérdések: Bv. bíró hatáskörei, fenyítések, mennyi a magánelzárás tartama a különböző fokozatokban, elzárás szabályai Szabs.tv-ben nagyon röviden.

Az nekem egyébként egy nagy tanulság, hogy amit választotok elsőnek, abból nagyon pengének kell lenni! Többen ui ezen véreznek el..
Mindenkinek sikeres felkészülést kívánok.

Linux # 2009.04.12. 09:01

Sziasztok,

múlt héten szóbeliztem a LÜ-en, érdekes kérdéseim voltak, a bizottságtól az előttem vizsgázók vegyes érzelmekkel távoztak, nekem összességében véve a bizottsággal nagyon jó tapasztalatom volt, hiszen messze felértékeltek három db jelessel, és minden önálló gondolatot díjaztak. Ugynakkor a vizsga hosszú volt (kb. 45 p.) és fárasztó. A kérdéseim a következők voltak:

  1. Btk: rágalmazás tényállása, hozzá kapcsolódó ABH (nem olvastam, csak az egyetemről rémlett valami!! de kisegítettek). Pártfogó felügyelet, pénzbüntetés szabályai a Btk.-ban, kommentár is kellett a válaszhoz.
  2. Be: jogeset kapcsán (Ballai Irma) a poligráfról beszélgettünk, mire jó a poligráf, kit lehet, itt még a szaktanácsadó, majd az önvádra kötelezés tilalma(kire érvényes: csak tanú, terhelt). Bizonyítási kísérlet, szembesítés. Pótmagánvádló szabályai mikor lehet stb. Pótmagánvádlóval kapcsolatos jogeset, ha a terhelt, akit vádoltam utóbb kiderül, hogy mégis ártatlan, de közben meghal, én pótmagánválóként mit tehetek, ha szeretném őt kimenteni.
  3. Bv.: na ez nagyon könnyű volt, igazi méltányossági kérdések: Bv. bíró hatáskörei, fenyítések, mennyi a magánelzárás tartama a különböző fokozatokban, elzárás szabályai Szabs.tv-ben nagyon röviden.

Az nekem egyébként egy nagy tanulság, hogy amit választotok elsőnek, abból nagyon pengének kell lenni! Többen ui ezen véreznek el..
Mindenkinek sikeres felkészülést kívánok.

IustitiaArrogancia # 2009.04.13. 17:57

sziasztok,

jön valaki büntetőből szóbelizni április 23-án?

és bár láttam, hogy valaki már kért tippet a Be. tanulásához, és már tudom, hogy a megfelelő hozzáállás az "alázatos" (és hogy a lehetetlen nem létezik), de mégis, van ennél valami konkrétabb ötletetek? némileg kilátástalannak érzem...