„Azt mondták semmi nem évűl el.” Én meg azt mondom, én vagyok a római pápa. Ki tudja? Lehet, hogy igazam van.
„Az adóst megtalálták akkor adóstárs nem fizet?” De. Az adós és az adóstárs egyetemlegesen felelősek, azaz mind a kettő egyformán felel az egész tartozásért, nincs sorrend. Amelyiktől tudja, a végrehajtó beszed annyit, amennyi tud.
2018-ban és most 2024-ben kaptam egy levelet. Most adósként engem találtak meg, autó van a nevemen. Azt mondták semmi nem évűl el. Az adóst megtalálták akkor adóstárs nem fizet?
„Olyan kérdésem lenne, hogy ne árverezzék el a gépjárműt milyen betegségnek kell lennie, hogy szükségünk van rá, mert azzal hordom a fiamat? ” Szerintem ilyen szabály nincs. A Vht. 90. § (1) i) a mozgásában korlátozott adósnak ad mentesítést, az adós gyereke miatt nem. „90. § (1)Mentesek a végrehajtás alól a következő ingóságok: (i) az adós betegsége és testi fogyatékossága miatt szükséges gyógyszer, gyógyászati és technikai segédeszköz, a mozgásában korlátozott adós gépjárműve”
„Ha öröklés útján szereztem az autót és a nevemen van, akkor már végrehajtható?” Igen.
„Egy 10 éves tartozást akarnak most behajtani ” Utánajárnék annak, hogy nem évült-e el. Első körben a végrehajtótól érdemes kérni, hogy adjon egy dokumentumlistát. Ha azon két egymás melletti sor között több mint öt év van, lehet elévülésre hivatkozni. Attól függően, hogy mi a tartozás alapja, lehet, hogy kevesebb idő is elég.
„Ha van adóstárs akkor feleződik a tartozás ugye? ” Nem. Mindkettő a teljes összegért felel. Aztán majd egymás között elszámolnak.
Tisztelt Fórum! Olyan kérdésem lenne, hogy ne árverezzék el a gépjárműt milyen betegségnek kell lennie, hogy szükségünk van rá, mert azzal hordom a fiamat? Egy 10 éves tartozást akarnak most behajtani az Intrum Zrt-től. Olvastam kell kérni igazolást a kormányablakból, csak nem tudom milyen betegségekre érvényes? Ha öröklés útján szereztem az autót és a nevemen van, akkor már végrehajtható? Ha van adóstárs akkor feleződik a tartozás ugye? Köszönöm
jufma „Szép estét, azt szeretném kérdezni, hogy ha egy ki nem fizetett banki adósság ügyében volt egy végrehajtási letiltás 2022-ben, az adóstól amikor volt munkahelye vonták a letiltást, 2024-ben kérhet-e a végrehajtást kérő ugyanarra az ügyre újabb végrehajtói letiltást? (Esetleg ha valaki tud erre jogi hivatkozást is írni, megköszönném!)”
Nem a végrehajtást kérő kéri - kérheti, hanem a végrehajtás foganatosítása során a végrehajtó nyilvántartása szerint van fennálló követelés még. Lehetséges, hogy az előző munkáltatód nem megfelelően eszközölte a levonásokat, vagy önhatalmúlag úgy gondolta a könyvelő, hogy ért a számokhoz és a továbbiakban nincs levonás - ilyen nincs, addig vonni kell, ameddig a végrehajtó a letiltást vissza nem vonja -, vagy nem vitted a MIL-lapot magaddal az új munkahelyre stb. Az eljárás pedig akkor fejeződött be, amennyiben kiállításra került a jegyzőkönyv/díjjegyzék. Kaptál ilyet? (Vigyázz, a Vüsz 34. § e) pontja szerinti letiltás előjegyzés, mint ügyviteli befejezésnél is ki kell állítani díjjegyzéket a 8/2021 SZTFH rendelet 28. § (1) bek alapján, szóval lehet többet kaptál. Olyat keressél, ami mellé a Vüsz 33. § a - b)
„egy ki nem fizetett banki adósság ügyében volt egy végrehajtási letiltás 2022-ben, az adóstól amikor volt munkahelye vonták a letiltást, 2024-ben kérhet-e a végrehajtást kérő ugyanarra az ügyre újabb végrehajtói letiltást?” Az elsőből rendezve lett az adósság?
Szép estét, azt szeretném kérdezni, hogy ha egy ki nem fizetett banki adósság ügyében volt egy végrehajtási letiltás 2022-ben, az adóstól amikor volt munkahelye vonták a letiltást, 2024-ben kérhet-e a végrehajtást kérő ugyanarra az ügyre újabb végrehajtói letiltást? (Esetleg ha valaki tud erre jogi hivatkozást is írni, megköszönném!)
Nekem szabad? Nem tudsz fogalmazni, és aztán felháborodsz, ha nem értenek meg. Lehet így viselkedni - de aki segítséget szeretne, annak nem célszerű. (Hogy ennek ellenére mégis kaptál segítséget, azért van, mert már eléggé hozzászoktunk itt az ilyen viselkedéshez - és hatalmas szívünk van. Na és húsvét is van! Jézus feltámadott!)
@gerbera "Annyit megértettem a kérdésedből, hogy adós vagy, és mint ilyen, inkább lapítanod kellene, nem pedig hőzöngeni!" Ez merő jóindulat... "hamis állítások, vádaskodások, és minősítgetések nélkül, tisztán és érthetően. Vágod?" Nem vágom,ezek pont rád jellemzőek ! Ha végrehajtóként is ilyen arrogáns vagy az elég szomorú! Ja nem kell reagálnod felesleges nem érdekel!
Erre pedig a válasz: Elmész a végrehajtóhoz személyes ügyfélfogadásra, és ott jegyzőkönyvbe foglalva kéred, hogy a te részedet is árverezze el az adóséval együtt. Az összes többi kérdésedet pedig ott felteszed neki, és ő majd szakszerűen elmagyarázza.
Milyen rosszindulat, ember? Osztap is csak találgat, hogy te ki vagy, és hogy mi a bajod. Így kellett volna előállnod: Nem adós tulajdonostárs vagyok egy ingatlanban. Az adós részét árverezni fogják. Kérdéseim: Hogyan kérhetem a végrehajtótól, hogy az én részemet is árverezze el? Ki állapítja meg az én részem becsértékét? Az hogyan és mennyire engedhető le? Mi lesz a rám eső vételár sorsa? A fölösleges előzmény, hamis állítások, vádaskodások, és minősítgetések nélkül, tisztán és érthetően. Vágod?
@gerbera Mindig a rosszindulat... Két testvér örökölt egy házat és az előtte lévő telket az egyik adósságai miatt elárverezték 1/2 tulajdont a másik oda van bejelentve külföldön él. Nem a közös tulajdon megszüntetését kérte az árverési vevő,hanem havonta küldött fizetési meghagyást karbantartás stb. cimén összejött X millió tartozás. Kérte a végrehajtást és megvette árverésen a másik 1/2et. Mi ez ha nem pofátlan? A szomszédos telek 1/2 részét anno én vettem meg árverésen mivel arra is rákerült a kreált tartozás most azt akarja árvereztetni. Szóval nem nem vagyok adós .
@osztap Köszönöm! Igen tehermentes évi 1-2 hétig használtam akác szezonban, nincs már rá szükségem. Leírásod alapján már értem a lényeget .
@foglaltnick Szerinted ki érti a kérdésedet ebben a formájában? Fuss neki mégegyszer! Először egy érthető tényállás, utána pedig a kérdésed, de az a kérdés ne állítás legyen! És a másik minősítését pedig mellőzd! Annyit megértettem a kérdésedből, hogy adós vagy, és mint ilyen, inkább lapítanod kellene, nem pedig hőzöngeni!
Egy teljesebb tényállás segítene. Lehet, hogy írtad korábban, de találtam. Gondolom, a Te 1/2-ed tehermentes.
Ha személyesen nyilatkozol a végrehajtónál, hogy kéred az egész ingatlan árverezését, akkor főszabály szerint az 1/1 beköltözhetően lesz árverezve, 2*585 ezer = 1,17 milliós becsértéken. A kikiáltási ár mindig a becsérték. Hogy mennyire lehet leszállítani, azt a végrehajtó tudja megmondani az adós tulajdoni hányadát illetően (valószínűleg a becsérték 50%-áig), a te részedre pedig a nyilatkozatodtól függ (nyilatkozhatsz úgy, hogy nem lehet leszállítani).
„Ha megnyeri valaki a licitet és nem fedezi az adóságot azért én megkapom a nyertes licit összegének felét? köszönöm!” A társtulajdonos adóssága a neked járó pénzt nem befolyásolja. Ellenben a leszállítás igen. Tegyük fel, hogy a második szakaszban 70%-ig szállítják le az adós részét, Te nem engedsz leszállítást. A minimumár 585*0,7+585 = 994,5 ezer. Elkel 1,1 millióért. A minimumárral arányosan osztják fel, Neked jut 1100 / 994,5 * 585 = 647 ezer forint. Ez több, mint a vételár fele!
Üdv! Megjött a végrehajtótól a becsérték közlése az 1/2 tulajdonrészre a telkemre. Lakottan 409200.-, beköltözhetően 585000.- 1/4+1/4 amit árvereznek díj és pótdíj jogcímen 5x120 ezer, tekintsünk el attól milyen pofátlan emberek vannak ilyen világot élünk. Szóval ha jelzem a végrehajtónak ,hogy egyben árverezze akkor a duplájuk lesznek a becsértékek? Ha igen akkor üres telekként mennyi lesz a kikiáltási ár 100%? Ha megnyeri valaki a licitet és nem fedezi az adóságot azért én megkapom a nyertes licit összegének felét? köszönöm!
Röviden: Te nem lehetsz meghatalmazott. De miért nem ad az adós meghatalmazást annak, aki lehet, és Te meg elkíséred? A meghatalmazott bemutatkozik, meg bólogat és aláír, ha egyetért. Te meg beszélsz.
Hosszabban: A Vht. nem írja, hogy ki lehet a meghatalmazott, de a 9. § szerint a mögöttes jogszabály a bírósági nemperes eljárásokról szóló törvény és a Pp. Az előbbi nem foglalkozik a meghatalmazottal. Marad a Pp. A lényeg: „65. § A perben meghatalmazottként eljárhat: (a) az ügyvéd és az ügyvédi iroda, ... (c) a fél hozzátartozója, ...”
Ki a hozzátartozó? „Ptk. 8.§ (1)
közeli hozzátartozó: a házastárs, az egyeneságbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és a nevelt gyermek, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülő és a testvér;
hozzátartozó: a közeli hozzátartozó, az élettárs, az egyeneságbeli rokon házastársa, a házastárs egyeneságbeli rokona és testvére, és a testvér házastársa”
Tehát nemcsak egyenesági rokonok, de a nagynéni pont nincs a listán.
Üdvözlök Mindenkit, ha valaki tud törvényi hivatkozást küldeni nekem, hálásan köszönöm. A problémám a következő: Van egy végrehajtási határozat, az adóstól kaptam egy meghatalmazást irat betekintésre, mire a végrehajtó iroda közölte, hogy "meghatalmazott csak egyenesági rokon vagy ügyvéd lehet"! Ügyvédre nincs pénze az adósnak, egyenesági rokona pedig alkalmatlan ilyen feladat ellátására. Én a nagynénje vagyok, de ugye ez nem számít egyeneságinak.... A meghatalmazás 2 tanúval, ügyszámmal, szóval minden el volt látva, és nem is formai hibára hivatkoztak. Persze a vonatkozó rendelet számot sem kaptam meg tőlük. Az érdekelne, hogy valóban így van-e? Az esetleges válaszokat előre is köszönöm!
A végrehajtó a gépjármű nyilvántartás adataiból dolgozik. Amennyiben az új tulajdonos elmulasztotta átíratni a gépjárművet, lobogtathatja, ha azt a végrehajtó lefoglalta, becsértékét megállapította. Természetesen a végrehajtást kérő rendelkezési joga alapján lehet oly kegyes, hogy engedélyezi a foglalás hatálya alóli feloldást, de ez ritka. Esetleg egy árverésen kívül, árverési vétel hatályával történő értékesítés, amely alapján a vevő ismételten megveszi a gépjárművet általuk kívánt becsértéken, hogyha a végrehajtást kérő(k) hozzájárul(nak)
KBS „Átírható - de a végrehajtási joggal terhelten” Béla, ez ingóság. A foglalás hatálya az intézkedés meghozatalakor, közlés nélkül is, azonnal beáll. És ugyanebben a foglalási jegyzőkönyvben állapítja meg a becsértéket is a végrehajtó. Azonban a gépjárműhöz kapcsolódik egy közigazgatási eljárás, melynek során - a végrehajtó foglalási jegyzőkönyve alapján - a gépjármű-nyilvántartásba bejegyzik az elidegenítési és terhelési tilalmat. Ha a jóhiszemű szerző ezt követően, az adásvételi szerződést lobogtatva a nevére akarja íratni az autót, rövid úton elhajtják, mire az első útja az eladóhoz vezet, ahol óriási botrányt rendez. A rosszhiszemű szerzővel más a helyzet. Most egyébként az van, hogy a chatgpt által kikupálódott kérdező úgy vitatkozik arról, hogy mi releváns és mi nem, hogy eleve már a kérdése sem igaz. Nnna.
„Ha le van foglalva, akkor pedig nem írható át az új tulajdonos nevére.” Átírható - de a végrehajtási joggal terhelten. Az új tulajdonosnak is tűrnie kell, hogy a végrehajtást kérőt az autóból elégítsék ki.
De a ChatGP bizonyára ezt is megmondta már neki. :D
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Customize your consent preferences for Cookie Categories and advertising tracking preferences for Purposes & Features and Vendors below. You can give granular consent for each and . Most vendors require explicit consent for personal data processing, while some rely on legitimate interest. However, you have the right to object to their use of legitimate interest.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ezek a sütik biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit, névtelenül.
Süti
Időtartam
Leírás
COOKIE_SUPPORT
1 year
Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket.
JSESSIONID
JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak.
PHPSESSID
Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik.
SERVERID
Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is.
viewed_cookie_policy
1 year
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
A teljesítménysütiket a weboldal kulcsfontosságú teljesítménymutatóinak megértésére és elemzésére használják, ami segít a látogatók számára jobb felhasználói élményt nyújtani.
Süti
Időtartam
Leírás
Gdyn
1 year 1 month
Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják.
GUEST_LANGUAGE_ID
1 year
Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál.
Az analitikai sütiket arra használják, hogy megértsék, hogyan lépnek kapcsolatba a látogatók a weboldallal. Ezek a sütik segítenek anonim, statisztikai információt szolgáltatni a látogatók számáról, a visszafordulási arányról, a forgalom forrásáról stb.
Süti
Időtartam
Leírás
_ga
2 years
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához.
_gat_UA-112481-1
1 minute
Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken.
_gid
1 day
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában.
A hirdetési sütiket arra használják, hogy a látogatókat releváns hirdetésekkel és marketingkampányokkal találkozhassanak. Ezek a cookie-k nyomon követik a látogatókat a webhelyeken keresztül és információkat gyűjtenek, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg.
Süti
Időtartam
Leírás
_goa3session
2 days
Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják.
fr
3 months
A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek.
Gtest
1 year 1 month
Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában.
i
1 year
Nincs információ.
IDE
1 year 24 days
A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg.
mc
1 year 1 month
Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal.
test_cookie
15 minutes
Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál.
YSC
session
Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál.