Bt-felelősség

Nem okozna vele kárt. Letétbe tenné a pénzt addig, amíg nem sikerül a céget megszüntetni, akkor meg úgyis el kell számolni a tagoknak egymással, nem? Mondhatná, hogy nincs használva, romlik az épületek állaga, stb. Ezért addig értékesítette, amíg még normális értéken lehetett eladni. Pont az lenne a károkozás, ha hagyná teljesen tönkremenni, hogy zuhanjon az értéke, nem? Vagy ez hülyeség?

Mondhatja-e azt a társa, hogy ez a telep nem 30, hanem szte 40 milliót ér, és azzal okozott kárt, hogy olcsóbban adja el, mint amit szerinte ér? Illetve ha ingatlanbecslő állapította meg az értéket, akkor lehet-e sikeres annak az értéknek a megtámadása a társ részéről?

Bocs, ha bugyuta kérdéseket teszek fel, de megtanulni valaminek az elméletét, nem ugyanaz, mint a gyakorlat. És én ezt a gyakorlati oldalt nem látom.

Ha nem okoz vele kárt - és milyen kárt okozna egy használaton kívüli ingatlan piaci áron való eladásával -, akkor nincs szankciója. (Erre céloztam.)

Ha van kára a cégnek, kártérítési követelése lehet. Csak eben a helyzetben azt érvényesíteni sem olyan egyszerű.

Igen:-))) Itt akadtunk meg mi is:-))) Az előző válaszodra rákérdezve: ha eladja a telepet a társa beleegyezése nélkül, akkor abban ugye megegyeztünk, hogy megsérti a társasági szerződésben foglaltakat. Erre azt mondtad, és akkor mi van. DE tényleg, mi van? Milyen szankciók lehetnek?

Lépjen ki. Bt-ből lehet. És akkor el kell számolni vele. No ehhez jól jöhet, ha előtte eladja az ingatlant, a pénzt meg letétbe helyezi.

az egész céget meg kellene őszintén szólva szüntetni, nincs bevétel, csak minimális ktg., amit lehetett kikapcsoltattak, stb. szóval az egész tök felesleges.

lett volna rá jó áron vevő, és már nem használják:-) csak ennyi.

Valószínűleg tényleg szerződést szeg, ha egyedül dönt az eladásról. De pestiesen szólva: "oszt akkor mi van"?

(Mellesleg: miért is lenne az jó neki, ha eladná a cég az ingatlant?)

Sziasztok,

a kérdésem nem kifejezetten a felelősségre vonatkozik, de bt-vel kapcsolatos, és eddig ellentmondó válaszokat kaptam.

Édesapám tizen x évvel ezelőtt egy barátjával bt-t alapított, eleinte kültag volt, pár éve ő a beltag. A Bt. tulajdonában van egy telep, ahol a tevékenységet folytatták. Közben megromlott köztük a viszony, mert apa dolgozott és hozta a kuncsaftokat (ő az autószerelő, és neki van eredetiségvizsgáló végzettsége), a társa pedig csak levette a bevételből a "részét", de egész egyszerű feladatokat sem lehetett rábízni, magyarul használhatatlan volt. Tavaly egész hadjáratot folytattak a papám ellen, ehhez - elnézést - de találtak 3 idióta ügyvédet is, akik mindenképpen be akarták bizonyítani, hogy apát csak úgy ki lehet tenni a Bt-ből, beleegyezés/akarata stb. ellenére. A társa egyszer még majdnem bántalmazta is, a műhelyeket telepakolta kocsival, hogy ne lehessen dolgozni, stb. Szerencsére itt Pesten van egy nagyon tehetséges ügyvéd barátom, aki szépen leállította őket, így most legalább ezen a téren nyugi van.

A gond az, hogy most már édesapám nyugdíjas,nem dolgozik olyan intenzitással, és feleslegessé vált maga a telep. Gondolta, mi lenne, ha eladná, persze mindent csak szabályosan. A társasági szerződésükben viszont az szerepel, hogy minden, a bt-t érintő fontos ügyben (nem szó szerint idézve) közösen döntenek. Az ügyvéd barátom azt mondta, hogy emiatt a társ beleegyezése nélkül nem adhatja el az ingatlant, de megkérdezi egy ismerősét, aki társasági joggal foglalkozik. Az az illető viszont azt mondta, nyugodtan adja el, nem kell a társ beleegyezése.

Őszintén szólva én is az ügyvéd barátommal értettem egyet, és ő sem jutott dűlőre a kollégával, hogy miért is lehet eladni beleegyezés nélkül.

Van valakinek ötlete? Véleménye?

Hálás köszönetem!!!

Nem.

Üdvözlök mindenkit!
Segítséget-választ szeretnék kapni a következő kérdésemre.
Adott egy bt,egy kültaggal és egy beltaggal.A kültagnak is aláírási joga van.A bt-nek elég jelentős tartozása van az apeh felé.Kérdésem az lenne,a kültagnak van-e felelőssége ilyen esetben a tartozást illetően?Foglalhatnak,levonhatnak a fizetéséből?
A választ előre is köszönöm!

Szép napot Mindenkinek!
Fontos lenne a következő kérdésemre választ kapnom:
Egy Bt ebben az évben semmilyen munkára nem tudott szerződést kötni, nincs bevétele. A Bt beltagja személyesen közreműködő a bt tevékenységében, havonta megy a bevallás a járulékokról, de fizetni nem tud már néhány hónapja a bt semmit. A Bt beltagja ezért külföldre megy mint magánszemély dolgozni (még nem tudni, hogy milyen jogviszonyban lesz ez). Mi a teendő ilyenkor, hová kell jelenteni, milyen bevallást kell beadni, hogyan kell a járulékot fizetni?
Nagyon sürgős lenne a válasz!! Köszönöm!

Behajtható.

Kedves hozzáértők kérlek segítsetek. Bt beltag vagyok. A Bt-nek van kb 1.000.000 Ft adótartozása. Találtam vevőt a Bt-re aki az üzletrész átruházó okiratban átvállalja a tartozásomat. Kérdésem, hogy amennyiben ő mégsem fizeti ki úgy visszanyúlhatnak-e hozzám? Tehát a felelősségem megszűnik-e az adásvétellel, vagy mivel az "én időmben" halmoztuk fel a tartozást továbbra is behajtható a magánvagyonomból a tartozás? Köszönöm

Általában nem, de itt házastársakról lévén szó, a közös vagyon ráeső részével a beltag házastársa is felel, aki egyébként épp a kültag.

nem felel

Kérdésem:
Bt. kültag vagyok és a házastársam a beltag. Az lenne a kérdésem, hogy APEH tartozásnál a kültag felel-e bármilyen vagyonnal és rendszeres havi jövedelmemből (nem a Bt.-ben dolgozom)vonhatnak-e le?

„Kérdésem: kötelező minden évben benyújtani az éves mérleget a Cégbíróság felé?”Igen, a szabályok szerint kötelező.
„Ellenőrzik hivatalból, ha valaki azt elmulasztotta vagy csak probléma esetén - ” Elvileg észlelik, kapacitástól függően.
„Na, most mit csináljak?!? ”Már korábban is ajánlottam a Cégbírósághoz való fordulást, most sem tudok jobbat ajánlani.

Még mindig az én bt felmondásom... Tegnap elmentem a Cégbíróságra és újból meggyőződtem arról, hogy 99-ben adta le a beltag az utolsó mérleget, azóta semmi újabb irat nincs a bt aktái között. Kérdésem: kötelező minden évben benyújtani az éves mérleget a Cégbíróság felé? Ellenőrzik hivatalból, ha valaki azt elmulasztotta vagy csak probléma esetén - lásd az én ügyem- foglalkoznak a társasággal? Na, most mit csináljak?!?

Tisztelt old-guy, nagyon köszönöm a segítséged, sokkal tisztább már a kép!

Nagyon hézagos a leírt történet.

„Egy bt-nek vagyok a kültagja, (a beltag a volt feleségem). Kültagsági viszonyomat az év elején írásban felmondtam 90 napos felmondási idővel. A mai napig nem érkezett írásos válasz felmondásomra.”
A társas vállalkozás tagsági jogviszonya nem egy előfizetés, amelyet fel lehet mondani. A társasági tv. szerint bármelyik tag bejelentheti kilépési szándékát, amely miatt taggyűlést kell összehívni.
A társaságnak döntenie kell, hogy:

• a kilépő tag helyett másik tag belép vagy
• a társaság átalakul (beolvad, összeolvad stb) vagy
• jogutód nélkül megszűnik.

„ A bt vagyoni helyzetéről közel 4 éve nem tudok semmit, hiába kértem több alkalommal -írásban- is a tájékoztatást. ”
A kültag is részt vesz az éves beszámoló taggyűlési jóváhagyásában, ennek első elmaradásakor máris a Cégbírósághoz lehet fordulni.

„Kérdésem: van-e jogom arra, hogy a beltag elszámoljon velem, kell-e tájékoztatni engem a bt jelenlegi vagyonmérlegéről? ”
Ez nem csak jog, hanem kötelesség is.

„Ezekhez ugyanis ragaszkodnék, de a beltag közölte velem, hogy felmondásommal automatikusan kizártam magam a bt-ből és ezáltal neki nincs semmiféle elszámolási kötelezettsége velem szemben. Hogy is van ez?!? ”
Ez olyannyira törvényellenes, hogy kültagként már rég a Cégbírósághoz kellett volna fordulni a törvényes működés helyreállíttatása érdekében.

Üdv.

Kérlek benneteket kedves hozzáértők, segítsetek válaszolni június 15-i kérdésemre! (Bt kültag felmondása, elszámolás, stb.) Nagyon megköszönném!

szia svejk!

köszönöm a választ!a kérdéseidre sajnos nem tudok válaszolni, még igencsak kezdő vagyok e téren.

további minden jót!

szia

Szia Sejk!
Hát ha tényleg 2000 az utolsó mérlégkészítés dátuma, az elég durva!!!!!

Szia Clarissa!
Természetesen bejelentettem a cégbíróságnak_mivel a 90 napos felmondási idö alatt_ érdemi választ nem kaptam a Bt. beltagjától.Nem beszélve arról, hogy nem csak a betéti összegről van szó, hanem a tevékenységből származó nyereség osztalék.Jelenleg nincs infom a Bt-ről.
Az utolsó mérleg dátuma 2000.
Durva !?!