Semmiképpen.
Ne menjetek bele ilyenekbe, utólag bármikor pofára esés lehet belőle.
Ha nem tud jönni, hozzanak egy két tanú által aláírt, normális meghatalmazást az egyikük nevére, és ő írja alá az adásvételit.
Semmiképpen.
Ne menjetek bele ilyenekbe, utólag bármikor pofára esés lehet belőle.
Ha nem tud jönni, hozzanak egy két tanú által aláírt, normális meghatalmazást az egyikük nevére, és ő írja alá az adásvételit.
Kedves József,
már sokat segítettél. Az adás-vételire az anyuka nevét kell írni a vevőhöz vagy a meghatalmazottét? Formanyomtatványunk van ezen fel kell tűntetni valahol, hogy meghatalmazott jár el a vásárlással kapcsolatban?
Előre is köszönöm.
Az adásvételiben a vevő adatai szerepeljenek, de a meghatalamazott írja alá.
A megjegyzés rovatba be lehet írni, hogy meghatalmazott jár el, csatolva a meghatalmazás.
A meghatalmazás elég egy-két mondat, de abba is célszerű beleírni az autó adatait, és hogy a meghatalmazott teljes körűen eljárhat az adásvétel, az átírás, az eredetvizsgálat és a műszaki vizsgáztatás körében is. És akkor a meghatalmazott el tud mindent intézni.
Üdvözlök Mindenkit!
Segítséget,tanácsot szeretnék kérni. 2 hónappal ezelőtt vásároltam egy kereskedőtől- "nepper"-tól egy 15 éves autót. Az motorban leállt egy henger,a fiatalember nagyon segítőkész volt amikor visszavittem az autót hozzá. Szétszedték és kiderült komplett motorcserére van szükség. Semmilyen felelősséget nem akar vállalni. Megbízasi szerződéssel adta el nekem az autót,tehát az adás-vételin az előző tulaj az eladó. Mit tudok tenni? Köszönöm a válaszokat!!
Anett37,
A nepperrel semmit. Nem vagy semmilyen jogviszonyban vele.
Megkeresheted az eladót, és előterjesztheted a szavatossági igényedet.
Előre szólók, 15 éves autó esetén nemigen fog sikerülni, de egy próbát megér, hátha magától elfogadja. Bíróságon érvényesíteni nem nagyon fog menni, ha elutasít.
Köszönöm szépen a választ! Elszomorító,de ez van.
Igen. A használt autó vásárlás zsákbamacska. Ennyi.
Ha nem nyilvánvaló az átverés, akkor éltesebb autóknál elég nehéz érvényesíteni a szavatosságot.
Üdvözlök mindenkit!
Segítséget szeretnék kérni!
Pontosan ma 2 hónapja vásároltam egy használtautót egy kereskedőtől, amely egy külföldről behozott jármű. Amikor vettem a kereskedő leműszakiztatta, így 2 év friss műszakival került a tulajdonomba.
A problémám az, hogy a napokban hengerfejes lett az autó, a szerelőm azt mondta, biztos, hogy nem most alakult ki a hiba, tehát a műszaki vizsgánál is látniuk kellett a problémát illetve a kereskedő is rejtett hibával árulhatta.
A kérdésem az lenne, hogy van-e bármi lehetőségem a kereskedővel vagy a műszaki állomással szemben vagy a javítás költsége teljes mértékben az én pénztárcámat terheli?
Köszönöm!
Golfiw,
Ha az eladó az adásvételi szerződésedben egy cég (nézd meg!), akkor fogyasztói szerződést kötöttél. Ez esetben két év szavatosság jár, de az első hat hónapban megfordul a bizonyítási teher, és az eladónak kell bizonyítania, hogy a hiba NEM állt fenn a vásárláskor. Csak akkor mentesülhet a szavatosság alól.
De ha a kereskedővel nem tudsz megegyezni (árleszállítás, beszállás a javításba), akkor neked kell pert indítanod.
Az, hogy a pert megnyerheted-e, az azért nem olyan egyértelmű, mint ahogy a szerelőd mondja. Ez függ az autód életkorától, futásteljesítményétől, általános állapotától, és persze nyilván a konkrét hiba jellegétől, vagy a hiba OKÁNAK a jellegétől. NEM minden hibáért kell szavatosságot vállalnia még egy kereskedésnek sem.
Ha két hónapig használtad hibajelenség nélkül, akkor az azért nem feltétlenül arra utal, hogy bizonyosan megvolt a vásráláskor. Ha ezt vitatja a kereskedő, majd kirendelnek igazságügyi szakértőt. Vagyis sokba fog fájni a pereskedés, pláne, ha nem nyersz a végén...
Különben a vizsgabázisnak nem feladata a hengerfej problémájának kiszűrése és nem is vizsgatétel...simán átvihető a vizsgasoron , ha szerkezetileg rendben van a gk.
Ettől függetlenül percek alatt hengerfejessé tehető az autó , nem 2 hónap alatt. Csak kezdő kereskedésnek lehet ilyent beadni , bár nem hinném , hogy az átverés lenne a cél , de azt tudni kell , hogy a kintről érkező autók döntó többsége platón érkezik és ha nincs "P"tábla , vagy bérbe van adva , nemigen járkálnak vele.A vételi próbaút során nehezen szűrhető ki ezen hiba,( szerelőt , de minimum szaktudást igényel az árokparti hibamegállapitás) Jó lenne tudni a paramétereket..."bocsavau" ..:-)))
(,,kiváncsi lennék mire jutottál...)
Kedves Fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni.
Magánszemélytől vásároltam egy rendszám nélküli, 2006-ban (először) üzembe helyezett Hyundai Accent 1.4 (benzin, gáz) autót.
Az autó Németországból származik, úgy vettük meg, hogy segítenek a papírok intézésében (mondván, hogy sokszor csináltak már ilyet), de több mint 1 hónapra kaptak Pesten időpontot. Így vidékre kértem időpontot, megtörtént az olaj- és szűrő csere, gáztartály csere (kötelező volt, mert lejárt a szavatossága), kaptam a gázra tanúsítványt, megkötöttem a biztosítást. Elmentem az NKH-hoz honosítani, mivel van még rajta műszaki.
A vizsgáztatónak feltűnt, hogy nem jó a kormányzár, azaz amikor kivesszük a kulcsot, megmozgatjuk a kormányt, nem zár le, hanem ki lehet tekerni a kormány és ott blokkol.Ez az ő elmondása szerint rejtett hiba, de ennek egyből zarnia kell, ezért nem kaptam meg a műszaki adatlapot.
Utánajártam a Hyundainál, hogy mi lehet a gond és mennyibe kerül az alkatrész. Mivel nem lehet tudni pontosan mi okozza a problémát, nem tudni mit kell kicserélni. A lehetséges alkatrészekre 40000-145000-ig lehet számolni plusz szerelési költség.
Ilyen esetben mennyi esélye van annak, hogy ezt a költséget kifizettessem az eladóval?
Mennyi lehet a jogi költség, ha arra kerülne sor?
Előre is köszönöm a választ!
Üdvözlettel,
R. Dániel
Rozdan
semmi...
Egy használt autónál fontos, hogy a szerződés körülírja, milyen állapotban van az autó, mik a hibái, mi mikor lett kicserélve, mi működik rajta hibásan, milyen alkatrészek nem lettek cserélve, melyeknél számíthat a vevő az autó életkorából és a használat mértékéből adódó kopásra, hibára, stb., mert csak ehhez képest lehet meghatározni, hogy mikor beszélünk hibás teljesítésről. Így a kérdésére nem lehet egyértelmű választ adni, a szerződés tartalma és a felek szerződéskötést megelőző kommunikációja alapján lehetne csak azt megmondani, hogy az eladó hibásan teljesített-e.
Értem, és köszönöm a gyors válaszokat!
üdv. Vásároltam július 31.-én egy VW PASSAT 1,9 PDTDI 2002-es ,gépjárművet.,magánszemélytől. pár napja elégé jelentősen elkezdet fogyni a víz a kiegyenlítő tartályból. még nem voltam vele szervizben,de sehol nem látszik hogy csöpögne,esetleg folyna a víz.most is teljesen üzemképes,ezt a hibát az eladó nem mondta. egy másik hibát mondott,és azzal nincs is gond. kb 1000km-rt mentem el vele,nem forraltam meg a motort,semmi ilyesmi. érdeklődnék ilyenkor mi a teendő?? gondolom elsősorban telefonon beszéljelek vele,de tutira azt mondja hogy nem tudót róla stb. utána jönne egy független márkaszervizben egy állapotfelmérés és azt elküldeni neki???
infoka79,
Nem kell független márkaszervíz, bármilyen szervíz jó, amelyik megkeresi a hibát. Ha úgy érzed, hogy ez a hiba a szavatossági körbe tartozik - és azt a szerződésben nem zártátok ki -, akkor közlöd az eladóval, azt is mennyibe kerül, és kérheted, hogy javíttassa meg, vagy fizesse ki a javítást.
Ha nem teszi, bíróságon pert indíthatsz, ott úgyis kirendelnek igazságügyi szakértőt, ha szükséges. Amúgy egy 17 éves autóval nem indulnál túl nagy esélyekkel, de persze a hiba ismerete nélkül ezt nem tudhatjuk biztosra.
Tisztelt fórumozok, tisztelt Ügyvédek!
Segítséget szeretnék kérni.
Az idén februárban vásároltam egy használt autót,az autó Magyarországi, vásárlás előtt az ügyfélkapun utánanéztük, minden rendben volt. Most egy új autóvásárlásnál be akartam számíttatni, de közben kiderült hogy februárban forgalomhelyezésekor 20 e km-rel elírták a km óraállást. Csatolt képeken látszik a helyes óraállás, vagyis nem kérdés hogy csak egy elírásról van szó azaz 137 e helyett 157 e lett rögzítve, felhívtam a helyi okmányirodát, elmondtam a problémámat és egy időpontot kértem a hiba helyesbítésére. Az ügyintéző hölgy nem bizonyult segítőkésznek és előre jelzett hogy az adatmódosítás eljárásnak kb. 1 hónap a rendezési ideje és ezt vegyem tudomásul.
Igazságtalannak tartom ezt a egész folyamatot, mért én nem egy átlagos adatmódosítást kértem mint pl.: név,cím módosítását, hanem az általuk hibásan rögzített adat helyesbítését kértem volna.
A másik gondom az, hogy a kedvezményt, amit kaptam az új autóra csak erre a hónapra szól, ami eléggé jelentős, de így , hogy addig az autómat sem tudom beszámíttatni, eléggé sok összegű pénztől fogok elesni.
Nagyon bosszantó, hogy más figyelmetlensége miatt issza a levét az ember!
Létezik esetleg ilyenkor bármi gyorsított eljárás vagy kedvezőbb megoldás?
A válaszokat előre is nagyon szépen köszönöm!
Üdv.: János.
Fjanos
Én is pont így jártam az előző autómmal, bár nekem nem volt gondom belőle. Tavaly a legutóbbi műszaki vizsgán lefotózták a kilométeróra-állást, majd a rendszerben ezek után egy 100 000 km-rel kevesebb összeg lett beírva. Lehet, hogy az új tulaja a kocsinak ugyanígy szívott vele? :-O
Fjanos,
Bosszantó ez, nem hinném, hogy lenne gyorsabb eljárás.
Ugyanakkor ha beszámíttatni akarod, és a kereskedő eladni akar neked, akkor igazán lehetne olyan rugalmas, hogy ellenőrzi a fényképeidet, és a szerződésbe foglalva vállalod, hogy javítani fogják a hibát. Legfeljebb pár hétig áll nála az autó, mielőtt eladja. Magát a szerződéskötést ez nem akadályozza meg.
„közben kiderült hogy februárban forgalomhelyezésekor 20 e km-rel elírták a km óraállást. Csatolt képeken látszik a helyes óraállás”
Lényeges kérdés, ki írta el? A szerződésen mi van? Ha ott jó óraállás, akkor szerintem azonnal megcsinálják ha személyesen bemész, és szépen kéred.
Időpont kérés felejtős, az okmányiroda már régóta nem adhat vagy ügyfélkapu, vagy a 1818-as telefon, de többnyire hetekkel korábban minden időpont foglalt.
Ha a szerződésen ti írtátok el, és egyéb úton akarod bizonyítani az igazadat, akkor tényleg eltarthat egy darabig.
Üdvözlök Mindenkit!
Köszönöm szépen a hozzászólásotokat!
Az adásvételi szerződésben helyesen szerepel a km óra, csak a BM rendszerben ügyintéző által rosszul lett rögzítve.
És igen, valóban nincs erre semmiféle gyorsított eljárás, sajnos.
Ma voltam a helyi okmányirodában, írnom kellett egy kérelmet, ez a kérelem alapján okmány iroda bekéri a Belügyminisztériumtól az összes háttéranyagot, háttéranyag alapján megvizsgálják hogy valóban elírás történt-e, és ha igen, akkor csak is kizárólag a Belügyminisztérium módosíthatja a hibás adatokat. A helyi okmányiroda nem jogosult adatmódosításra. Közben kaptam egy jegyzőkönyvet arról hogy folyamatban van az adatok módosítása. Viszont azt mondták, hogy szerencsés esetben csak 1 hónapot, de nem kizárt hogy akár 2 hónapot is igénybe vesz ez a dolog.
Szomorú és nagyon bosszantó, de ez van...
Köszönöm szépen megegyszer a hozzászólásotokat!
Üdv.: János.
„kizárólag a Belügyminisztérium módosíthatja a hibás adatokat”
Ez tényleg igaz.
Viszont a kormányablak záradékban fel tudja jegyezni (799), így eladható a helyes km állással. Persze macerás, de megoldható, főként, ha kereskedő veszi meg, mert ő nem kap új forgalmit, kézzel jegyzik fel, a rendszerbe pedig csak a kereskedői vételt jegyzik. Mire továbbadja talán végez a bm. (vagy ne adja addig tovább)
Sajnos már olyan eset is volt - nem egy - amely szerint a gépjármű az eredetvizsgán is könnyedén átment, majd idővel lefoglalásra került a jármű, ahol megállapították, hogy az eredetvizsga "szakemberei" nem vették észre a meghamisított egyedi jelzéseket.
Egy nagy port kavart ügy anno napvilágot is látott, ahol ezek után lefoglalták és véglegesen elvették a nagy értékű luxus járművét egy orvosnak, aki az egészről semmit nem tehetett.
A bíróság az eredetvizsgát végző szaktársakat nem hibáztatta...
https://totalcar.hu/…redetvizsga/
AZ ÜGYVÉD VÁLASZOL
Jogorvoslat Azonnal
https://ugyvedvalaszol.com
Sziasztok
Sajnos elkövettem én is azt a hibát, hogy a tudtomon kívül, elég szépen megtört autót vettem... Légzsakok kinyíltak, az eleje teljesen összetört. Majd rendbe hozták.
Nagy értékű autó volt, sajnos csak utólag tudtam kideríteni az autó csúnya múltját.. képek is vannak róla azóta.
Ha jól tudom lehetőségem van a különbözetet visszafizettetni, esetleg az autót visszajuttatni.
Külföldről hozta, szinte bizonyíthatóan autókkal kereskedik, de mint magánszemélytől vettem.
Köszönöm a segítséget!
Zsolt, ez igy nehéz lesz, régi az ügylet?
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |