elvett jogosítvány


Gabicsek # 2012.02.17. 12:44

mosómedve!
Mivel van gondolom kötelező biztosításod, a biztosítód köteles helytállni. Tehát a néni a biztosítót vonhatja perbe.

Gabicsek # 2012.02.17. 12:42

ptimus86!
Van helye fellebbezésnek, hát akkor fellebbezd meg.

Véleményem # 2012.02.17. 11:35

mosómedve

A jogsit talán nem veszik el. De ebben az esetben, ha a néni követelőzik, és perre mentek, akkor ügyvédet kell fogadnod, aki a jogsidat megvédi, illetve kiharcolja hogy a legkevesebbet kelljen fizetned.

pitmus86

Fellebbezz, jó indoklással, csökkentik a 2 évet...

ptimus86 # 2012.02.17. 09:44

Üdv!
Közlekedési balesetet okoztam és azt a büntetést kaptam hogy nem adtam meg az elsőbbséget hol ott nem is láttam a naptól annyira elvakított de szinte meg is álltam körülnéztem előtte mikor kívántam balra befordulni és sehol nem láttam senkit mikor elég került a biciglis jobb oldalról de nagyon lassan történt ez kb 10-20km/h között a biciglis átesett a biciglijén és az eséstől 8 hetes lett a sérülése!Erre szabtak ki:18.000ft-ot +2 évre veszik el a jogosítványom amit sokallok pedig sose volt semmilyen féle balesetem és 7 éve van jogosítványom rendszeres vezető vagyok!
Azt szeretném tudni hogy fellebezhetek vagy bármi segítségek kérnék!
Köszönöm!

mosómedve # 2012.02.10. 17:54

Tisztelt Jogi Fórum!
November elején egy áruház előtti parkolóban álltam egy pickup, dobozos terepjáróval. A boltból kijövet beszálltam, és megkezdtem a kitolatást, amikor is megláttam, hogy egy idős néni kileng a kocsi mögött... és én ki is ugrottam a kocsiból, de akkorra már elesett. 87 éves, súlyos csontritkulása van, és persze combnyaktörése lett, 8 napon túl gyógyuló. A baleset előtt is már alig tudott járni, és mint kiderült a kocsi mögött beszélgetett egy másik hölggyel, aki a nénit rögtön otthagyta.
Sajnos megtaláltam a környék legidősebb emberét...
A helyszínre kiérkező rendőrök felvették a vallomásom, persze egyértelmű a hibázásom. Nem láthattam a nénit, aki derékszögbe állt a kocsi mögött, mert már akkor is mélyen meghajolva járt. De nekem meg kellett volna kérnem egy járókelőt hogy segítsen kiállni.... ezt mondták a rendőrök.
Kártérítésben kellene kiegyeznem a nénivel, aki annyira gerinctelen, hogy minden hazugságot terjeszt rólam a faluban (mert persze ismerjük is egymást), és fél milliót követel.
Mi van akkor ha én nem fogadom ezt el? Bevonhatják a jogsim? Mi lehet a legrosszabb ami történhet? Kérem segítsenek... előre is köszönöm...

TamasHungarian # 2011.12.09. 06:35

Tényleg képtelen egy helyzet, hiszen ez bármikor, bárkivel megtörténhet.
Nem kérheted át az ügyet más megyébe, ehhez minimum hivatkozni kéne valamilyen szintű elfogultságra, de gondolom ilyet nem tudsz felhozni.

Ezért tenném kötelezővé a bizonyítást (konkrétan a kamerafelvételt) közlekedési szabsértések esetén mindenképpen. Sajnos a rendőreink olyanok, amilyenek, sajnos hiába mész bíróságra, ott majd már 8-an fogják tanúsítani, hogy márpedig átmentél és nem csak így véletlenül futottál bele. Hát ez van :(

Véleményem # 2011.12.08. 22:43

A piros jelzésen való áthajtás az 100.000 Ft pénzbírság. Ha ezt a rendőr látta akkor meg is büntet érte, gondolom ezt közölték is.
Olyan hogy más kapitányságra tegyék át az ügyet ilyenről még nem hallottam... mivel ilyen nincs is szerintem ezért utasították el a fellebbezést. Azzal hogy kérted azt hogy írják bele hogy nem ismered el azzal tovább rontottad a helyzetedet. Nincs értelme fellebbezni, mert nem tudod bizonyítani az ellenkezőjét. A rendőr meg nem egyedül volt, meg amúgy is, amit ő lát az úgy is van legtöbbször...

Rexor # 2011.12.08. 08:27

Hát ha piros volt, amikor áthajtottál akkor elég olcsón megúsztad a dolgot. Egyébként most már nem nagyon tudsz mit csinálni.

szorgos # 2011.12.08. 04:56

Sziasztok. Októberben éjszaka 1-körül ráhajtottam teherautóval egy fénysorompós vasúti átjáróra,fehéret villogott mikor odaértem akkor váltott pirosra szembe kb7-800mre jött egy rendőrségi autó azt állították hogy átmentem a piroson.Beleírattam a feljelentésbe hogy nem ismerem el a szabálysértést. azt mondták lesz aki eldönti!kéthétre kaptam 100000 ezres büntetést. kértem hogy tegyék át más kapitányságra mert a rendőrök szerintem ellenségesek voltak velem.Nemrég kaptam egy levelet fellebbezésnek helye nincs a büntetés jogos.Érdemes e fellebbeznem ha megkapom a csekket?

Véleményem # 2011.12.07. 13:48

nem kell vizsgázni
vissza kapja a jogsit, abban lesz egy kódszám hogy meddig volt eltiltva.

dette # 2011.12.07. 13:25

Nem volt ittas.a személyi sérülés 8 napon belüli volt a másik autósnak.Nem fogyasztott alkoholt amúgy sem iszik soha sem!! az első levélban az volt,hogy 30 ezer ft és 3 hónap eltiltás.Megfellebezte ,mert neki munkaeszköz az autó és az apukája is beteg,szóval kell a jogsija.Most jött meg a levél,hogy 30 ezer ft+1 hónap eltiltás.azt nem tudjuk,hogy utánna,kell e vizsgázni amikor visszakapja.

Várom válaszukat.
Üdv

Gabicsek # 2011.12.06. 19:15

Van már határozat arról, hogy x bírságot és x hónap vezetői engedély bevonását rendelik el, amely határozat jogerős? Ha van ilyen és egy hónap összesen a jogsibevonás, úgy tudom, nem kell újra vizsgáznia, csak ha hosszabb időre vették volna el.

Véleményem # 2011.12.06. 17:32

Ha ezért vették el akkor az érdekes.
Nem volt ittas aki okozta a balesetet? A szem sérülés nem lehet hogy 8 napon túl gyógyuló lett?
Ha elvették a jogsit akkor addig szerintem nem kapja vissza amíg a nyomozás nem zárul le.
Nem akarok össze vissza beszélni hülyeségeket, de ez így nekem kevés, hogy ezért elvették a jogosítványt...

dette # 2011.12.06. 08:56

Vidéken járt,nem vette észre a stoptáblát és a gps sem jelezte és nem ismerte a környéket sem.soha sem volt balesete.A helyszíni jegyzőkönyvet nem látta de ott nem volt szó személyi sérülésről viszont a vétlen autós elment utánna orvoshoz és így szem.sérülés is lett.

Üdv

Véleményem # 2011.12.06. 07:54

Csak egy hónapra vették el? Miért vették el?
Attól függ mit követtél el, mert van úgy hogy újra kell vizsgázni...

dette # 2011.12.05. 17:04

Sziasztok!

az lenne a kérdésem ha valakinek elveszik a jogosítványát szabálysértés miatt 1 hónapra akkor ha ez az idő letelt hogyan kaphatja vissza a jogosítványát? netán újra kell vizsgáznia?

Sos várom a válaszokat.

Üdv:Dette

tejfol # 2011.11.29. 21:55

Tisztelt Forumozok!olyan kerdesem lenne,hogyha nem adom le 6 honapig a jogositvany kulfoldi tartozkodas utan akkor mirwe szamithatok?Valaszotokat elore is koszonom

tejfol # 2011.11.29. 21:54

Tisztelt Forumozok!olyan kerdesem lenne,hogyha nem adom le 6 honapig a jogositvany kulfoldi tartozkodas utan akkor mirwe szamithatok?Valaszotokat elore is koszonom

total # 2011.11.25. 11:09

Tisztelt forumozok!4éve volt ittasan egy balesetem személykocsival fának mentem.Én sérültem meg.Hivatásos sofőrként dolgoztam.Jogosítványomat 1év múlva bevonták összes kategoriát .Addig camionoztam.Az lenne a kérdésem Mindenböl újra kell vizsgáznom ?És hol kell jelentkezni vagy kapok vmi értesitöt?

Véleményem # 2011.11.16. 23:25

Én csak annyit szeretnék megtudni, hogy az rtl klub nov. 15.-én az esti híradóban elhangzott hírek, közlések valóban így vannak-e?
Az első két hír szól arról ami iránt érdeklődöm. Volt egy ittas jármű vezető, aki balesetet okozott. Szellő István azt mondja, hogy a rendőrök CSAK akkor vehetik el az ittas sofőr jogosítványát a helyszínen ha balesetet szenvedett.
Én úgy tudom, hogy ehhez nem kell baleset hogy a rendőr elvegye a vezetői engedélyt a helyszínen. Elég ha egy bizonyos értéket meghalad a légalkohol szint, amikor a szondát megfújja az ittas jármű vezető.
Annyit szeretnék kihozni ebből, hogy ne legyenek az emberek a híradó által abban a hitben, tudatban hogy ha balesetet okoznak, akkor veszik CSAK el a vezetői engedélyt. Ehhez nem kell baleset, tessék oda figyelni arra hogy ittasan senki ne üljön volán mögé, és ne vezessen.
Szeretném megtudni, hogy igazam van-e, jogosan vagyok-e kicsit felháborodva ezen a kijelentésen. Amennyiben rosszul gondolom, kérem javítsanak ki, hogy helyesen tudjam értelmezni a jogszabályokat, ugyanis erre hivatkozik a híradó műsorvezetője is.

Előre is köszönöm a segítséget, hozzászólásokat!

balint1209 # 2011.11.15. 19:04

Üdv!

Áprilisban közlekedési balesetet okoztam, 3 hónap eltiltást és 40 ezer Ft bírságot kaptam. Augusztusban elkaptak eltiltás ideje alatt történő vezetéssel és december 14-re tűztek ki tárgyalást. Körülbelül milyen hosszú eltiltásra számíthatok? Van rá esély hogy megúszom 6 hónap alatt? Érdemes személyesen megjelenni a tárgyaláson vagy nem oszt nem szoroz (az én esetemben nem tudnék sok enyhítő körülményt felhozni, felelőtlen voltam...)

Előre is köszönöm!

mylon # 2011.10.26. 08:07

molzolee: én ebből azt szűröm le, hogy vezethetsz 1 évig, aztán honosítanod kell magyarra, ha továbbra is Magyarországon laksz.

mylon # 2011.10.26. 08:05

"Nemzetközi szerződés eltérő rendelkezése hiányában a 35/2000 BM rendelet 16. § (1) bekezdés, valamint (2) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott külföldi vezetői engedély a Magyar Köztársaság területén történő tartózkodás kezdetétől számított egy évig jogosít járművezetésre. Ezt követően a külföldi vezetői engedélyt kérelemre magyar vezetői engedélyre kell cserélni."

forrás: https://segitseg.magyarorszag.hu/…ulfoldi.html

molzolee # 2011.10.25. 22:57

Tisztelt Fórumozók !
egy eléggé bonyolult problémával fordulok önökhöz:
idén tavasszal sajnos elütöttem egy gyalogost , és mostanában kaptam értesítést arról, h 8 napon belül le kell adnom a jogsit, szünetel a vezetési engedélyem a nyomozás megszűnéséig, amit holnap meg is teszek.
a kérdésem , próblémám a következő: ha külföldön szerzek jogsik, azzal vezethetek itthon ? ja és nem vagyok magyar állampolgár. hallottam ilyen kiskapukról. sajnos az autó nélkülözhetetlen számomra külömben nem lenne ennyire fontos a josi. a válaszokat előre is köszönöm !

Gabicsek # 2011.08.25. 20:56

eltiltást is ki szoktak szabni.