Gyorshajtás


Kisnyiha # 2009.06.03. 10:43

Üdvözletem!

Tegnap, azaz 2009.06.02-án kaptam egy levelet a rendőrfőkapitányságtól, hogy 2008.11.19-én gyorshajtást követtem el a Munkásotthon utcában (30 helyett 60-nal mentem) és fizessek be 90 000ft-ot.

Mivel az eset több mint fél évvel ezelőtt történt, szeretném megkérdezni, hogy nem 6 hónap-e a szabálysértések elévülési ideje? Valahol úgy láttam, hogy ilyen esetekben már nem lehet büntetni fél év után!

Üdvözlettel:
Tamás

Kisnyiha # 2009.06.03. 10:38

Üdvözletem!

Tegnap kaptam egy levelet a rendőrfőkapitányságtól, miszerint 2008.11.19-én 30km/h helyett 60km/h-val mentem a Munkásotthon utcában újpesten! Ezért fizessek 90 000 ft-ot. A szabálysértés több mint 6 hónappal ezelőtt történt, és ahogy láttam az ilyeneknél 6 hónap az elévülési idő! 5000 ft-ért tudnék fellebbezni, kérdésem, hogy lehetne-e erre hivatkozni?

Köszönettel:
Tamás

monalisa1 # 2009.06.01. 22:22

Nem annyira figyelmesen olvastam a hivatkozott cikket - lévén a tartalma engem nem érint... De az, hogy akár már most aláíráskész a megállapodás vagy csak 1-2 hónap múltával, vélhetően ez nem befolyásolja a már behajtandó eseteket.

Végül is neked kell tudni, hogy mi okból egy esetleges szlovák kirándulás/utazás, és ez megér-e bizonyos kockázat vállalást esetleges nemfizetés esetén.

Itthon sem állít le a rendőr nap mint nap "rutinból" - jól is néznénk ki, tehát ha nem követsz el újabb gyorshajtást stb. akkor vélem a magyar rendszám okán (...) nemigen zargatnak majd.

Tessék a szabályokat betartva közlekedni - és itthon is -, és akkor nem kerülsz a hatóság látókörébe.

A nagy összegű bírság vélem nagymértékű sebességtúllépés következménye volt - hát a jobb lábadat fogd vissza!...

bekic # 2009.06.01. 21:20

Ezek szerint még nem született meg a megállapodás? Mármint arról, hogy átadják egymásnak az ügyeket és a magyar hatóságok is behajthatják a külföldi büntetést. Ezt lenne jó tudni, mert ha még nem hajthatják be és nem adják át a magyaroknak, akkor inkább nem megyek 5 évig hozzájuk, hisz nem kis pénzről van szó.

monalisa1 # 2009.06.01. 21:06

Barátom is "elfelejtette" a gyorshajtásért Szlovákiában kirótt szabálysértési csekket befizetni, aztán amikor egyszer legközelebb ismét arra járt és egy rutinellenőrzésen "kibukott" a turpisság, stoppon mehetett be a legelső városka/falvacska postahivatalába a bünti csekket lerendezni. Aztán majd vissza a helyszínre, addig a rendőrök "vigyázták" az autóját. (A rendőrök max 1 óra türelmi időt adtak neki- különben mennek a dolgukra., a csekkbemutatás és az autó felszabadítása már problémásabb lett volna.)

Egyébként épp a napokban olvastam, hogy Mo. és több EU tagállam illetékes közlekedési hatóságai kölcsönös megállapodás aláírása előtt vannak: egymásnak "segítenek" behajtani a büntetést.

Vagyis a szlovák, az osztrák, a német stb. területen elkövetett gyorshajtás és/vagy tilosban parkolás stb. okán kirótt büntetést a csekken szereplő rendszám alapján a hazai hatóság hajtja majd be az illetőn.

Szóval egy kiskapu bezárult!...

bekic # 2009.06.01. 20:19

Kedves monalisa1, és mindenki!
én is kaptam 1 büntetőcsekket Szlovákiában és úgy hallottam, hogy már van valami egyezmény, ami alapján be tudják hajtani rajtunk a büntetést. Ha tud erről valaki valami konkrétumot, légyszi segítsen!
Köszi, Bekic

kovk # 2009.05.05. 05:51

Kedves mata1011!
Én ezzel a kalkulátorral szoktam számolni a lehetséges bírságot:

http://vadaim.dyn.elte.hu/…lkulator.php

monalisa1 # 2009.04.28. 21:03

Adódóan járj arra és személyesen átgyalagolva meggyőződhetsz: van-e fotóaparát?! Ha netán van, az még mindig nem jelent semmit: nem biztos hogy működőképes..., nem biztos hogy pont "élesre" volt állítva stb.

Egy határozat 1-2 hónap mire megjön, legtovább 6 hónapig van rá idejük megküldeni. Ha egyáltalán...

Persze nem árt hogy apukád egészségi állapotáról- valamint a konkrét napi autózás okáról beszerzel egy orvosi igazolást.

Éppen május 1-én módosul az egyes közlekedési szabálysértések miatt kiróható közigazgatási bírságok egynémely díjtétele, igaz, a rendelet elsősorban a gyorhajtókkal foglalkozik.

Édesapádnak jobbulást (!), de neked sem tesz jót a folyamatos izgulás...

"Lisa"
laikus hozzászóló

vici # 2009.04.28. 20:41

Sajnos meggondolatlanul ráhajtottam a nagybátonyi vasúti átjáróra, mielőtt a sorompó teljesen felnyitódott volna, (tudom ez nem mentség, de szívbeteg édesapámat hoztam az orvostól és a meleg autóban rosszul lett ettől én is bepánikoltam és mielőbb hűvösre akartam vele érni)az interneten olvastam, hogy ez 300 ezret ér. Az lenne a kérdésem, hogy kell-e izgulnom, van-e fényképező felszerelve, mert rendőrt nem láttam.
Köszi!

monalisa1 # 2009.04.28. 20:08

TTZ2009

A szlovák rendőr valószínűleg "a" magyar rendszám okán...

Megteheted, hogy az összeget nem fizeted be, de ha 5 éven belül bármikor is Szlovákiában jár az autó (...) és egy rutinellenőrzésen kibukik a nemfizetés, nos a kocsival senki nem megy addig sehová míg a legközelebbi postát meg nem látogatta...

monalisa1 # 2009.04.28. 20:04

Pirka13

Természetesen volt mentő, de miután elláttak, végül is elégséges volt hogy hazasegített a rendőr.

Amúgy köszi.

Pjotr # 2009.04.27. 10:10

Hivatkozhatsz szükséghelyzetre a fellebbezésnél, becsatolva az orvosi papírokat.

Pirka13 # 2009.04.27. 09:45

Monalisa, már ne haragudj, de, ha én rosszul lennék, első gondolatom a családom lenne, majd a barátaim, és, ha nagyon rosszul lennék, a mentő, de semmi esetre se a rendőrséget kötném le vele.
Bocs az offért, de ezt nem bírtam szó nélkül hagyni.

TTZ2009 # 2009.04.27. 08:30

Sziasztok! A hétvégén Szlovákiában mértek a rendőrök. Állítólag a vasúti átkelő előtt a megendegett 30km/h helyett 34km/h-val mentem. Fénykép nem készült az esetről, a csekkre is "közlekedési szabálysértést" írtak és így bírságoltak meg 50 Euróra. Hogyan léphetnek fel ellenem ha nem fizetem be a szerintem indokolatlanul magas összeget? Nálunk ekkora túllépés miatt meg sem állít a rendőr, ha mégis maximux 5000 a bírság. Köszönöm

monalisa1 # 2009.04.26. 19:29

30%-tól 50%-ig 30.000 Ft összegű bírság várható.

"Lisa"
laikus hozzászóló

mata1011 # 2009.04.26. 19:15

szakmai jellegű kérdés.
Vasúti átjáróban lakott területen 30 helyett 42 km/h-val mentem, igazoltatás, stb 60 nap múlva értesítés. Kérdésem, hogy ezért mennyit lehet fizetni. Előre is köszönöm ha valaki válaszol.

Anonym5 # 2009.04.26. 16:11

Sziasztok!LÉcci valaki szakértő pillantson bele a :"Közlekedési szabálysértés miatti feljelentés" topikba mert senki nem akra válaszolni. előre is köszi

monalisa1 # 2009.04.26. 15:22

A "szólni" a rendőségnek alatt azt kell érteni, hogy rendkívüli helyzet van, sürgős segítségre van szükség - konkrétan útbiztosítás kérése.

Vagyis hogy küldjenek egy járőrkocsit aki miután megérkezett eléd áll és szírénázva felvezet a kórházba.

Az egyik rendőr fogja vezetni majd a te autódat, mert mint hivatalos személy indokolt esetben "civil" autóval is megszeghet sok tiltást stb.

A mi rokonságunkban egy ilyen eset már előfordult, onnan jegyeztem meg.

És ez a lehetőség a későbbeikben is "igénybe" lett véve: egyszer vezetés közben rosszul lettem - "szóltam" az ügyeletre, aztán hamarosan megérkezett a rendőrautó., helycsere és az egyik rendőr vezette haza az autómat, még a garázsba is beállt bele, és besegítettek a lakásba.

Szidni (...) én is szoktam "a" rendőröket, de a "Szolgálunk és védünk" szlogen a kocsijaikon azért nem véletlenül van kiírva.

Elég a 007-re betelefonálni.

stefan-5 # 2009.04.25. 09:00

@monalisa1
Köszönöm szépen a hozzászólást!
Egyébként az adott útszakaszon nem volt sebességkorlátozó tábla. Tehát elméletileg 140-ig büntetlen a dolog.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
a netti88 -nak adott válaszodban találtam egy figyelemreméltó megjegyzést:
„szólni“ a rendőrségnek és kérni az útbiztosítást"

Ilyen tényleg létezik? Egy adott telefonszámon? Adott összegért, vagy csupán az INDOKOLT ESET is elég hozzá?

monalisa1 # 2009.04.24. 15:44

netti88

Úgy 1-2 hónapon belül - legkésőbb fél év - megjön a hatóságtól a hivatalos levél. Arra kell majd érdemben válaszolni, vagyis előadni, hogy életveszélyes esetről volt szó és ennek okán a nagy sietség. És feltétlen csatolni kell a kórház illetékes osztályának oszt.vez. főorvosi igazolását.

Tény, ha egy közeli hozzátartozó igazándiból rosszul van rohanunk vele a kórházba - remélve még időben odaérve.

De a barátodnak (vagy a papájának) ugye van mobiltelefonja? Mert abban a nagy rohanásban semmiben sem került volna "szólni" a rendőrségnek és kérni az útbiztosítást! Akkor ma valószínüleg nem félné a gyorshajtás miatti büntetést...

Ami a kérdést illeti: 50 km/óra sebességig: 100% felett 150%-ig 130.000 Ft a büntetés, de valószínűleg jár hozzá büntetőpont is.

Azt, hogy a hatóság elfogadja-e az orvosi igazolást és annak alapján mérlegelve a körülményeket végül is miként dönt, nem tudhatni.

Remélve a barátod apukája azóta már jobban van?!

"Lisa"
laikus hozzászóló

monalisa1 # 2009.04.24. 15:30

stefan-5

Ha a gépkocsi üzembentartója simán bevállaja (...) és a csekk befizetésre kerül, onnantól a rendőrség a maga részéről általában lezártnak tekinti az esetet.

A másik kérdésre: 100 km/óra sebesség felett, 20%-tól 40%-ig történő gyorshajtás esetében 50.000 Ft a bírság összege. (Ez csak általános válasz, mert nem írtad: adott utszakaszon volt-e sebességkorlátozó tábla...)

"Lisa"
laikus hozzászóló

netti88 # 2009.04.21. 19:52

Sziasztok!

A barátom jócskán túllépte a sebességhatárt 50 helyett 130al ment, de meg is volt rá az oka mert az apukája rosszul lett és vele rohant be a kórházba. Észrevette h bemérték. Ilyenkor lehet felebezni ha orvosi papírokkal igazolja h az apukája tényleg kórházban volt aznap éjszaka? Van értelme?

stefan-5 # 2009.04.20. 08:03
Egy kis segítséget szeretnék kérni! Az autópályán egy rövid szakaszt /kb. 5-10 km./ a megengedettnél nagyobb sebességgel tettem meg / 180 km/h /. Kb. mekkora büntetésre számíthatok, ha bemértek? A másik kérdésem: Nem saját tulajdonú autót vezettem, amikor kiküldik a tulajnak a büntetési csekket akkor állítólag mellékelnek egy nyilatkozatot is, hogy ki vezette az adott időben az autót! ha a csekk be van fizetve a nyilatkozat visszaküldése nélkül, akkor a jövőben feszegetnék-e azt, hogy ki vezette az adott időben az autót? /ez csak azért lényeges mert én aki vezettem az autót más büntetési kategóriába esnék /valószínű/ mint az autó tulajdonosa./
  • mivel én csak sebességkorlátozással vezethetnék!
monalisa1 # 2009.04.19. 10:15

Az hogy "nem kaptad meg" ill. nem küldted vissza az adategyeztető lapot az végül is lényegtelen, mert a bizonyítottan elkövetett szabálysértés okán a gépkocsi üzembentartója mindenképp köteles befizetni a csekket...

mile # 2009.04.19. 09:47

én a helyedben lépnék, hiszen tudják igazolni, hogy megkaptad a levelüket... nem lenne jobb a 30000 forintot kifizetni?!