Gyorshajtás

„Én olyat hallottam, hogy a fellebbezésnl, ha ügyvéd nevét írjuk (ki fogja folytatni, ha nem törlik a bírságot)akkor az be szokott jönni. ”
Esetleg inkább mindjár a pápát, még meg is áldanak. :-)

Ma már egy rendőrautó mindkét irányba tud mérni, tehát az hogy kinek mi van "másik irányban" ez mondjuk megitélés kérdése.

Ami a helyszín pontos kordinátáit illeti ezen el lehet egy kicsit vitatkozni, de ha az országút azon szakaszán a gyorshajtás ahol valamely okból korlátozás van ill. "csak" a KRESZ szerinti sebességtúllépés, akkor szerintem felesleges a szó.

Ettől függetlenül, ha nem értesz egyet a határozattal élj kifogással és kérd a bírósági eljárást. (A bíró előtt esetleg még tisztázhatod magad, de a közlekedési hatóságnak nincs módjában az automatikus eljárással történő büntetéskiszabást visszavonni.)

monaLuis
laikus hozzászóló

Kedves kacsa105! Lécci olvasd el a fórum legfrisebb részeit és ott lesz a válasz!

Sziasztok!Sikeresen bemértek a 44-es főúton csak ép a másik irányba haladtam mint ahogy a neten lévő képeken írják , és a GPS kordináták se jók.Mi a teendő ilyenkor??

Kedves Nazoli!
Mi panaszt írtunk,visszautasították, illetve kiterjesztették a határozatot, de a panaszunkra nem kaptunk választ, magyarázatot. Fellebbeztünk,itt áll az ügy. (2 van folyamatban, az egyinél ők már kicsúsztak a határidőből, de azért még fizettetnének)Én biztos megírom bármi van.
Kívánok sikert, szerencsét!
Én olyat hallottam, hogy a fellebbezésnl, ha ügyvéd nevét írjuk (ki fogja folytatni, ha nem törlik a bírságot)akkor az be szokott jönni. Ki tudja.
Ezért kellenének a tapasztalatok!

Mohuzi!

Neked sikerült valamit elérned,vagy áll még az ügyed?
Én eddig csak olyanoktól hallottam hogy megúszták a bírságot,akinek volt összeköttetésük. Ügyvédek bírók...... stb. Amúgy mikor a felvétel készült egy másik kocsi után mentünk meccsre ,azt egy sztárügyvéd vezette,mivel egyformán mentünk-mi közvetlen utánuk, tehát Őt is be kellett mérjék...., valahogy hozzá már nem jött ki a papír.Ennyit erről. Én jelenleg feladtam a levelet a 15 másodpercre hivatkozva-elolvastam az említett Bors-ban megjelent cikket-itt 14 mp volt a rögzített idő és a bíróság felmentette a rendelkezésre hivatkozva a pasit. Ha lesz fejlemény beszámolok.

"legyen képes....felvétel elindítását megelőző időtartamban“

Szerintem itt a kulcs! Nem rólad, előtted...Azt meg úgyse ellenőrizheted, ill. a mai trafikállítólag mind képesek. Ezzel ez a kiskapu sajna megszűnt.

A többieknek: ha nincs olyan kép amin a sebesség is több, rendszám is látszódik, erre hivatkozva próbálkozni kell...

OLYAN JÓ LENNE, HA EZ A FÓRUM NEM CSAK KÉRDÉSBOMBÁKBÓL ÁLLNA, HANEM HA VALAKINEK VAN LEZÁRT SIKERES-SIKERTELEN ESETE, AKKOR AZT MEGOSZTANÁ VELÜNK! MIT HOGY ÉS HOGY NE CSINÁLJUNK?!
Aki kérdezett a fórumon, tett valamit, akkor is írjon legyen szíves, ha történt valami. Aki segítséget kér, később adjon is! Mindenki nevében köszönöm!

Ezt találtam a 15 másodpercről. Én úgy értelmezem, hogy rólam kell hogy legyen minimum 15 mp felvétel?
Szerintetek???

A sebeségmérők használatát, illetve az általuk rögzített felvételek szabályszerűségét a 18/2008. (IV. 30.) GKM rendelet II. fejezet 1.1.4. pont a) alpontban a törvény rögzíti a sebességmérők követelményei között: "Legyen képes dokumentálni a szabályszegést elkövető gépjárműveket oly módon, hogy a szabályszegés észlelését és a felvétel elindítását megelőző időtartamban, legalább 15 másodpercnyi eseményt rögzítsen".

A Rendőrség értesítését követően, de a büntetés befizetése előtt érdemes tehát tájékozódni, hogy a sebességmérő által rögzített felvétel megfelel-e a rendeletben előírtaknak, azaz tartalmaz-e minimum 15 mp rögzített eseményt.

Praxisomban immár több alkalommal előfordult, hogy a szabálysértési eljárás a felvétel nem megfelelő hosszúsága miatt megszüntetésre került. (Az egyik esetről beszámolt a BORS című napilap is.)

Sziasztok!

Egy kis segítség kéne nekem is.Ma kaptam meg a levelet a gyorhajtás tényéről. 50-es táblánál 69 km/h.
Az első fényképen bemérték a 69-el, a másodikon 54 és a harmadikon 52-ezen látszik már a rendszám. Az első és harmadik kép között 20 másodperc telt el. A képen L= 68 km/ óra.
A bírság 30 ezer FT.Szerintetek lehet valamit tenni???
Előre is köszi a választ.

Sziasztok!

Egykis segítségre lenne szükségem. Ma kaptam meg a levelet a gyorhajtás tényéről. 100-as táblánál 119 km/h.
Az első fényképen bemérték a 119_et, a másodikon 117 és a harmadikon 92-ezen látszik már a rendszám. Az első és harmadik kép között 10 másodperc telt el. A képen L= 118 km/ óra.
A bírság 30.000 Ft.
Szerintetek lehet valamit tenni???
Előre is köszi a választ.

Lectori Salutem

Legyenek kedvesek segitsenek egy kicsit, mert a környezetemtöl elég sok, s elég sokféle információt kaptam.

• Volt egy gyorshajtásom tavaly október elején
• Rá 2-3 hónapra kaptam is egy levelet, hogy eljárást inditanak.
• Irtam egy válasz levelet, hogy arra járok minden nap, mérsékeljék, vagy tekintsenek el töle mivel az elsö esetem.
• Valamikor január környékén kaptam egy választ, hogy nem fogadják el, és folytatják a dolgot.
• Tegnapi nap kaptam egy levelet, melyben kaptam 5napot, hogy befizessem a korábban kiszabott 30eFt-ot, vagy a városi jegyzö hajtja be rajtam.
• Felhivtam öket, hogy eddig csekket nem kaptam, és nem is értem, hogy több mint egy év után ez mégis mi?!
• A hölgy mondta, hogy nem látja a rendszerben (ügy szám alapján) valóban a visszaigazolást, hogy megkaptam volna, de kiküldi megint, és tekintsem semmisnek a mostani levelet, s majd fizessem be csekken.
• Kérdeztem, hogy nem évült ez már el, mire azt a választ kaptam, hogy 5év az elévülés idö.
• Kérdeztem, hogy mikor küldték a csekket (annyit mondot, hogy egyböl a levél után), és folyamatosan azt éreztem, hogy nem is küldték még ki, csak megpróbálják utólag behajtani.

Most kénytelen vagyok befizetni, avagy van valami esély, hogy....?

Köszönettel elöre is.
oxox

Kedves Fórumozók!
Engem 48-al büntettek meg (30 ezerre!, indokolatlan 30-as táblánál, jó úton) és 48 volt a imit. Az sajna már a büntetés határa. (Említett eseben elméletileg 108-tól büntetnek.)
Szeritem ha egy bizonyító kép van és azon 60 a sebesség, nem szabad szó nélkül hagyni. Tuti a "legjobbat" tették fel, és aszerint nem hajtottál gyorsan.
Határozat előtt illetékmentesen panaszt lehet írni (erre úgy reagálnak, hogy kibővítik a határozatot azokkal a pontokkal amit vitatunk, ha tudják), határozat után pedig illetékbélyeges fellebbezési jogunk van. Vas megye a Bp-i rendőrfőkapitánynak adja át. Helybe csak akkor kerül a dolog (jegyzőhöz), ha nem lesz befizetve.
A másodperc nem stimmelés nekünk is szemet szúrt már, erre csak annyit írtak, hogy hiteles a trafi ... (???) De szerintem megérne egy újságcikket,TV hírt a dolog...
15 mp - nem rólad kell, hanem a gép legyen alkalmas. És azok...

Egy biztos - panaszt írni, fellebbezni kell,hacsak lehet hogy ne győzzék... Balesetet kellene megelőzni és nem szivatni minket, elbújni, meg értelmetlen, betarthatatlan táblák után mérni...

Üdv Mindenkinek

Segítség kérés

Utánaolvastam az előzmények között, de egyszerűen nem találtam egyértelmű választ. Két órája olvasom az internetet, és ellentmondásos válaszokat olvasok.

1. kérdés: 40-es táblánál 63-mal mentem 30.000,-Ft-os birságot kaptam, amit be is fizettem.Jár-e ez mellé büntetőpont, hiszen a paragrafusok között ott van, hogy a sebesség 1/4-del többel való tullépésnél 3 pont járhat.Hogy van ez?
2. kérdés: És ha büntetőpont jár... , akkor hogy van ez az üzembentartó dolog...? Csak akkor tudom elkerülni, ha nyilatkozom, hogy nem én vezettem, ha nem nyilatkozom akkor automatikusan én kapom meg a büntetőpontot. Itt is teljes ellentmondásos válaszokat lehet olvasni .

Például ez itt . Ügyész leszek.hu lapon van:

„Jár büntető pont a kiszabott bírság mellé?

Nem, büntetőpont nem jár. Amennyiben a bírság befizetésre került nincs más hátrányos következménye.”

Előre is köszi a választ

Grab

Üdv Mindenkinek

Segítség kérés

Utánaolvastam az előzmények között, de egyszerűen nem találtam egyértelmű választ. Két órája olvasom az internetet, és ellentmondásos válaszokat olvasok.

1. kérdés: 40-es táblánál 63-mal mentem 30.000,-Ft-os birságot kaptam, amit be is fizettem.Jár-e ez mellé büntetőpont, hiszen a paragrafusok között ott van, hogy a sebesség 1/4-del többel való tullépésnél 3 pont járhat.Hogy van ez?
2. kérdés: És ha büntetőpont jár... , akkor hogy van ez az üzembentartó dolog...? Csak akkor tudom elkerülni, ha nyilatkozom, hogy nem én vezettem, ha nem nyilatkozom akkor automatikusan én kapom meg a büntetőpontot. Itt is teljes ellentmondásos válaszokat lehet olvasni .

Például ez itt . Ügyész leszek.hu lapon van:

„Jár büntető pont a kiszabott bírság mellé?

Nem, büntetőpont nem jár. Amennyiben a bírság befizetésre került nincs más hátrányos következménye.”

Előre is köszi a választ

Grab

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne,ogy munka közben (szállító vagyok) lefotóztak Szentendrénél a főút vége után 200mel (ugyebár ott már 50es tábla van) 78al...
Na mármost az egy dolog hogy a rendőr a lámpát mérte (aki ismerős arra az tudja h a tábla és a lámpa között van vagy 100m) szal 90ról 50re kellene lassítani szerintük, ami egy ZÖLD lámpánál én szerintem balesetveszélyesnek minősithetö!
De nem is ez a gond. Kijött a főnökömnek az értesítés, ö visszaküldte az én adataimmal. De az érdekes, hogy kint a weboldalon az adatok beírása után van kint egy elkövetés ideje címszó.
Itt (nem tom pontosan de pl ) 13.52 van kiírva.
Bent a fényképnél alul a fekete mezőben 13.43, míg a fénykép tetején 13.32.
Ebbe azért énszerintem igencsak bele lehet kötni jól tudom?
Illetve még egy olyan dolog lenne, hogy 2 db kép készült a gyorshajtásról, de valahol olvastam ezt a 15 mp-s dolgot... a rendőrautó ahol megállt onnan fizikai képtelenség a 15 mp betartása.
Ezekre kérnék választ...
(amúgy egyértelmű, hogy gyorsan mentem ezt sajnálom, de a képeken is látszik, a folyamatos lassulás, de azért durva a rendőrség büntető hozzáállása... Mert hogy nem a biztonságra mennek az tuti)
Köszönöm előre is a válaszokat

Köszönöm a gyors választ Northface! megnézem

Szia krivacskane!

Nem, nem mellékelnek már fényképet, az első levélben megtalálod a weboldalt és az azonosítót+jelszót, amivel be tudsz lépni, és meg tudod nézni a képeket!

Üdvözletem!
Most olvasom a fórumon,hogy gyorshajtásnál a rendőrség fényképet készít amit elküld a gyorshajtónak?A férjemet megbüntették 30 ezer ft-ra,mert Vác közelében a 2/A főúton a megengedett 90km/óra helyett 112-vel ment.ki is jött a csekk,de kértünk részletfizetést amit megadtak,és 3*10000ft-ot kell befizetnünk.A kérdésem az,hogy kellett volna fényképet kapnunk a gyorshajtásról,Még soha nem büntettek meg ezelőtt és tudatlanok vagyunk ez ügyben.
köszönöm.

Üdv mindenkinek!

Hasonló cipőben járok... Lefotóztak a 4-es főút 110-es kilométer szelvényénél (a 2x2 sávos résznél) 90 helyett 110-el. Egyrészt nem vagyok benne biztos, hogy ott 90-el kellett volna haladni, ugyanis általában ahol a 4-es kiszélesedik, oda kibiggyesztik a 110-es táblát is... Lehet, hogy itt nem történt meg, ezért mértek, passz...
A kép egyébként egyértelmű, egy kérdésem lenne...
Ha 110-re volt állítva a trafi (L=110) és én pont 110-el mentem, nem lehet tenni valamit? A büntetés mérséklését kérni, vagy hasonló? Megéri egyáltalán írni nekik egy levelet? Még a határozat meghozatala előtt, vagy után?
Ha írok, akkor kinek kéne? A szabálysértési eljárás megindítása után már a lakcímem szerinti kapitánysághoz tartozik az ügy, vagy a Vas megyeihez?

Sziasztok!

Én is kaptam értesitést, okt. 29.-én az M60 pécsi lehajtójánál 60 helyett 86, a sötétszürke Astra a betonkorlát mögé bújva.
Egy kép van a tábláról, mivel amin a kocsi van azon hátulról látszik csak és három kép a kocsiról. Video felvételből kivett képkocka kinézetük van, csak a dátum és a sebesség van rajtuk.
Az első kockán amin a 86 a sebesség a rendszám nem látszik, a kocsi 2/3-a takarásban van, a másodikon a rendszám látszik de nincs sebesség csak vizszintes vonalak a helyén, a harmadik képen pedig rendszám meg a sebesség látszik ami akkor 60 volt. A tábla mindhárom képen a kocsi mögött van.

Lehet ezzel valamit kezdeni?

Amúgy rohadt bosszantó mert nem hajtok gyorsan és nem a trafi miatt lassitottam le, az úgy el volt bújva hogy csak akkor vettem észre amikor már 60-nal mentem, nem is gondoltam hogy lekaptak volna. Kivánom hogy költsék gyógyszerre a 30 ezret...

L = traffipaxon beállított mérési limit
Véleményem szerint panaszt írj mihamarabb, határozat előtt. Ha a gyorshajtás ténye tuti, legalább a bírság összegén érdemes csökkenteni. (Na meg az eséy, hogy kifunak a reagálási határidőből, az mindig megvan, és akkor zéró forint...)

Sziasztok!

Egy kis tanácsra lenne szükségem. Kaptam egy értesítést a rendőrségtől, mely szerint túléptem a megengedett sebességet. 90-el mentem. Az útszakaszon 60 km/óra a megengedett legnagyobb sebesség (tábla, fővinform honlapja), de a rendőrségi értesítőn 50 km/óra szerepel. Ez már eleve 15000 Ft különbség. De reális-e az, hogy ha ezt tudom bizonyítani, akkor az egész ügyet ejtik? Vagy mi ebben az esetben a legoptimálisabb megoldás?

Köszönöm a válaszokat.

(ja, és: a fotón felül Vp=90km/h szerepel, lent pedig a kép alján L=88 km/óra, melyik mit jelent?, mert 90/50-el a bírság 60000, míg 88/60-al már csak 30000)

Az én költségvetésem is veszélyben van. Főleg, hogy most küldtek egy "emlékeztetőt" a tavalyi gyorshajtásomról, meg hogy 5 napon belül fizessem be a 45 ezres büntit...

Úgyhogy:
Nagggggyyyyyyon de nagggyyyon sajnálom az ORFK-t. :-)

http://www.boon.hu/…514-06311748

Kedves hacumomo!
Én is így gondolom, de több dolgot is hallottam már: - a rendőrségnek megadott határideje van arra, hogy kiértesítse a jegyzőt, és itt el szokott akadni a dolog.

• ha olyan vállalja be a bírságot akinek nincs lakástulajdona, munkanélküli azon be se tudják hajtani

(és sajnos ilyen emberből egyre több van) - és mi van a tanulókkal?