Tisztelt Kicsitotó!
Sajnos külföldi ügyekben nem tudok tanácsot adni, remélem jön valaki, aki tud segíteni. Véleményem szerint keressen egy olyan fórumot, ahol a külföldi bírságolással foglalkoznak.
Üdv: Csegi
Tisztelt Kicsitotó!
Sajnos külföldi ügyekben nem tudok tanácsot adni, remélem jön valaki, aki tud segíteni. Véleményem szerint keressen egy olyan fórumot, ahol a külföldi bírságolással foglalkoznak.
Üdv: Csegi
Tisztelt Rumcájsz!
Én az Ön helyében fellebbeznék. De a döntés természetesen az Öné.
Üdv: Csegi
Tisztelt Bigdady!
Ebben az esetben nem a határozat kelte, hanem az átvételének napja számít. Onnantól számítottan 15 napon belül lehet fellebbezni, ez után részletfizetési kérelmet, az átvételtől számított 45. napig. Igen, a kérelemre kell ráragasztani az illetékbélyeget, csak így tekintik lerovottnak.
Üdv: Csegi
vki?
Sziasztok!
05.25-én kelt a határozat.
06.13-án lehet küldeni a részletfizetési kérelemet?
A kérelemre kéne ráragsztani a 2200 Ft illetékbélyeget?
Köszi
80km/h fényképet kaptam 05/21 14:xx időpontban gyorsabban metem mert itt csak 50-l lehetett volna. Hm..
ez lehet
Flotta követés miatt GPS van szerelve at autómba a rendürség álltal készített fénykép időpontjában valóban jártam arra de az álltaluk jelzett időpont előtt is utána 1 percel megnézve a sebesség grafikont 45-50 között haladtam. Ok ,hogy a GPS nem teljesen valós lehet benne pár km/h eltérés na de 30km/h ? Ráadásul ugye ebbe én nem si tudok belenyulni max lekérezni hisz a GPS felügyelő cégnek a bírtokában vannak az adatok.
Lehet ezzel valamit kezdeni ??
Elfogadható fellebezésnél-?
Előre is köszi:-)
Valaki írta lentebb, hogy a sebbeséggel elátott fényképen nem azonosítható a gk típusa se nem hogy rendszám, nos detto jártam már így az első levélre irtam, erre jött a válasz hogy majd a határozat ellen lehet felebbezni a határozat meghozójának nincs mérlegelés jogköre. Szóval ez egy határozat gyár és majd ez ellen már lehet felebbezni.
Tisztelt Fórumozók,
Céges autóval közlekedem, és a lízingcég tegnap számlázott ki 2010.05.23-n történt gyorshajtást Ausztriában. Semmilyen fényképet nem mellékeltek, egyszerűen jött a határozat, hogy többel mentünk, mint kellett volna, és mivel a lízingcég nem rendezte időben a tartozást és nem is értesítette a gépjármű használóját, engem hogy fizessek időben, vagy fellebbezzek, az osztrák hatóságok még egy büntetést kiszabtak a késői fizetés miatt. Kérdéseim, hátha valaki tud segíteni:
Köszönettel, Kicsitotó
Tisztelt Fórumozók!
Segítségüket szeretném kérni egy elég kényes ügyben.
Cégünk a kollégák részére céges autót lízingel.
Az egyik ilyen lízingelt autóval a kolléga gyorsan hajtott, s erre a lízingbe adó cég közigazgatási bírságot kapott, amely ellen nem fellebbeztek, hanem kifizették azt, s áthárították az összeget a cégünkre.
Ellenben hónapokkal később szabálysértési bírságról kapott határozatot az autót vezető kolléga.
Aki azt gondolván, hogy megszünt a közigazgatási bírság, s helyette csak szabálysértési bírságot kell fizetni a hatóságnak azonnal befizette ezt az összeget.
Most azonban a lízingbe adó cég kéri az áthárított összeg megfizetését, ami azt jelenti, hogy a gyorshajtást elkövető kollégának egyszerre kell fizetnie közigazgatási és szabálysértési bírságot is.
Kivethető-e egyszerre a két bírság egy ugyan azon vétségért?
Kérem, aki tud megfelelő választ adni, az feltétlen válaszoljon a kérdésemre!
Köszönettel: Feberi
„"Ez azt jelenti, hogy a hatóság rendszámfelismerő rendszert üzemeltet. Így ők azt is látják a képen, amit Ön nem. Nem érdemes reklamálnia, mert ugyanezt a választ fogja kapni, és még az illetéket is meg kell fizetnie”"
Kedves Csegi,
A hatóság szvsz semmivel nem lát többet a képen, mint ami egyébként is látható. Egyszerűen arról van szó, hogy a vélt gyorshajtóról több felvétel is készül, (azt hiszem 3 vagy 4) de a technika korlátai miatt, csak a közelebbi képeken látszik egyértelműen a rendszám is. Szerintem semmivel sem bizonyítható, hogy a távolabbi képen látható kocsi, megegyezik a közelebbi képen készült autóval. Ha a hatóságok a hitelességre törekednének, akkor azt a fotót használnák, ami egyértelműen bizonyítja a szabálysértés tényét, és az elkövetőt. (Vagyis a szabálysértés tényét rögzítené, egyértelműen látható rendszámmal) Így oda jutunk, mint a parkolótársaságok esetében, elég egy akármilyen fotó, (egy időben, még az sem kellett) hogy eljárás induljon valaki ellen, akiről végül kiderült, ott sem járt a kérdéses időpontban... A válasza utolsó sorával egyetértek, nem érdemes reklamálni. Nem jogi okokból, egyszerűen csak olyan országban élünk, ahol egy átlagembernek sosem lehet igaza.
Tisztelt Gabmler!
Szerintem nyugodtan ráírhatja a kérelmére, hogy hány havi részletben tud/akar fizetni, a hatóság pedig vagy helyt ad neki, vagy sem.
Üdv: Csegi
Köszönöm a választ!
Azzal kapcsolatban van valami tapasztalata valakinek, hogy hány havi részletet érdemes kérni?
Vagy csak "simán" részletfizetést kérni, aztán adnak, amennyit gondolnak?
Tisztelt Gambler!
A Ket. szerint az átvétel napjától számított 15 nap áll rendelkezésre közigazgatási ügyekben a fellebbezésre. Ha ezt elmulasztja az ügyfél, illetve annak képviselője, akkor jogerőssé válik a hatóság döntése.
"Akkor, mától számított 15 nap múlva lesz jogerős, és onnan számított 30 napom van a befizetésre, illetve a kérelem beadására?" Igen, mivel tapasztalataim szerint fellebbezésnek minősítenek bármiféle tartalmú megkeresést, ha azt a fellebbezésre szánt időn belül küldik meg.
Üdv: Csegi
Kedves Csegi!
Köszi a gyors választ, be fogunk próbálkozni a hat hónappal. Ha nem kamatos, akkor mindenképp jó, ha megadják a részletfizetést, bármennyi hónapra is.
Tisztelt Csegi!
Az én kérdésemre, valami tipp esetleg?
üdv.
gambler
Üdv.
április 4 -én 50 es táblánál 80-100 körül futottam bele a traffipaxba.
Eddig semmi sem érkezett, várhatom még a határozatot , csekket? 2 hónap 1 hete történt.
Kedves Gabicsek!
Nem tudom, hogy hány havi részletre adják meg neki, de kamatot nem kell fizetni, az biztos.
Üdv: Csegi
Kedves Csegi!
Hát, tegnap a lányom is beleszaladt egy traffiba. 30 helyett 50, a kalkulátor szerint ez egy 30 rongyos lesz.
Segíts légyszi (vagy aki már túl van ezen). Ha részletfizetést kérünk, számolnak rá kamatot, vagy sem? 6 havira vajon megadják?
Köszi.
Gabi
Esetleg 15 nappal a kézhezvétel után? Mert 15 nap áll rendelkezésre a fellebbezéshez.
Akkor, mától számított 15 nap múlva lesz jogerős, és onnan számított 30 napom van a befizetésre, illetve a kérelem beadására?
Tisztelt Szakértők!
Érdeklődnék, hogy a május 24-én hozott határozat, amit ma (06.02) vettem át, mikor emelkedik jogerőre? Az átvétel napján? Azért érdekes ez számomra, mert szeretnék részletfizetést kérni, amit a jogerőre emelkedéstől számított 30 napon belül tehetek meg.
Tisztelt klavika!
Valóban úgy rendelkezik a jogszabály, hogy 10 percen belüli újra lefotózás esetén az egyik bírságot eltörlik. Azonban 25 perc különbség esetén nem hiszem, hogy engedélyeznék.
Tisztelt Zsu977!
Ez azt jelenti, hogy a hatóság rendszámfelismerő rendszert üzemeltet. Így ők azt is látják a képen, amit Ön nem. Nem érdemes reklamálnia, mert ugyanezt a választ fogja kapni, és még az illetéket is meg kell fizetnie.
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni.Még május elején gyorshajtás miatt kaptam egy értesítést közigazgatási eljárás megindításáról. Állítólag 137 km/óra sebességgel közlekedtem 110 km/óra helyett. Az interneten megnéztem a készült képfelvételeket, amelyeken a 137 km/óra sebesség látszik, de nem látszik még a gk.típusa sem, nemhogy a rendszám. A készített képen, amelyen minden látszik, ott a sebesség 75 km/óra volt. Írtam egy reklamációt, de nem vették figyelembe, meghozták a határozatot, kiszabták a bírságot. Arra hivatkoztak, hogy a felvételeket hitelesített ... tip.berendezéssel, arra jogosult személy készítette, és a felvételek alkalmasak a szabályszegés bizonyítására, mert a "célkör" a képfelvételeken az én gk.-on van. Ez mit jelent? Érdemes még egyszer reklamálnom?
Sziasztok!
Mai napon kaptam 2 db határozatot és 2 db csekket,
másfél héttel ezelőtt Miskolcon 30 helyett 61-el hajtottam. 2x45000 ft a büntetés, mert 25 percen belül oda-vissza lekaptak:( Anyám nevén van az autó, de mi használjuk évek óta. Telefonáltam Szombathelyre, kérvényt kell írnom, részletfizetést állítólag szoktak engedélyezni. Esetleg tudna valaki tanácsot adni, hogyan lehetne elérni, h "csak" az egyik 45-öt kelljen befizetnem?? (állítólag , ha 10 percen belül van 2 fotó, akkor elengedik az egyiket?) nagyon köszönöm a segítséget!
Tisztelt Foolish7!
Tudomásom szerint nem évül el, sajnos.
Tisztelt Csegi!
Akkor ezek szerint nincs szabályozva, hogy mennyi idő alatt kell nekik a fellebbezésre válaszolni? Eltelt már fél év is. Nem évül el? Úgy tudom a szabálysértési eljárásnál fél év az elévülési idő. A közig.-nél nincs ez? Nagyon köszönöm
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |