Vízóra hitelesítés

F.Laca

„Nekem nem tellik mindenféle drága konyakra, hogy folyamatosan osszam az észt”

Na ja, ha te mondod:

„Kötelező kémény és fűtőberendezés használat, F.Laca 2018.10.15. 19:47:

Például - most is szopogatok egy 3 decis belga Piraat nevű sört (10,5%), és lekisérem egy 3 decis Dreher-rel (5,2%). Aztán 9 körül kortyolok majd még a TV előtt egy fél deci meggyet (vagy karibi rumot)”

Főleg hogy olyan fogalomról beszélsz (ész), amiből neked elég kevés jutott, nem hogy osztogasd. :-D

„Nálam 2 hetente a füvet le kell nyírni, mert az annyira nő, mint a gomba.”

Megint lebuktál! Ha azt akarod, hogy a füved szép legyen, akkor azt is locsolni kell rendszeresen, nem csak nyírni. Nekem elhiheted, kb. 200 négyzetméternyi fű-területem van nekem is és hát az enyém bizony szép zöld egész évben. Szerinted miért? Nyilván nem azért, mert méregdrága Piraat sörre meg karibi rumra költöm a víz árát. ;-)

Azért tudod csúnya dolog, hogy a fórum minden hozzászólást megőriz. ;-)

joke

„nálunk ez 6400Ft, ha nem ők cserélik a mellékmérőt.
Ehhez jön a mérő ára, amit 4000 alatt már nem nagyon lehet megúszni. Tehát már 10400-nál tartunk, ami még mindig nem 14400, amennyiért az alvállalkozó cég cseréli...”

És mondom, még mindig kifelejted, hogy ha az alvállalkozó csinálja, akkor van munkadíj is. Még a végén kiderül, hogy az a 4000 Ft különbözet nem is olyan sok egy kiszállási díjra és a munkadíjra. :-)

Egyébként meg mondtam én, hogy hamarosan megjelenik a főokos vízóra szakértő fórumtárs. Aki persze a vízfogyasztás helyett sört iszik, de hát ez meg is látszik a hozzászólásai stílusán....na meg a gazos kertjén, ahol minden kiszáradt már. :-D

Szomorú örökös!

"Van itt olyan fórumtárs is, aki megcsinálja maga, utána meg bemegy balhézni, hogy ő ennyit nem hajlandó fizetni egy plombázásért. :-D"
És milyen igaza van! :)

Csak ha nem plombálják le, akkor nem fogadja el a vízmű a mérőhelyet hitelesnek és hozzácsapják az illető fogyasztását a nagy egészhez. Ha pedig a házban, csak neki nincs plombálva a mérőhelye, akkor a teljes különbözetet vele fizettetik meg, ami a főmérő és az összes mellékmérő által mért fogyasztás között képződött.
Ez akár, százezres nagyságrend is lehet...

Laca!

2700Ft plombálási díjért, talán én sem balhéznék.
De nálunk ez 6400Ft, ha nem ők cserélik a mellékmérőt.
Ehhez jön a mérő ára, amit 4000 alatt már nem nagyon lehet megúszni. Tehát már 10400-nál tartunk, ami még mindig nem 14400, amennyiért az alvállalkozó cég cseréli...

A cég, ahol eddig vettem a felújított, hitelesített mérőket, már nem hitelesíthet. Újat venni lehet, de nem 4000-ért. Van egy cég még Szekszárdon, akik foglalkoznak ilyesmivel, de azt mondja a vezető hölgy, hogy nem sokkal kerül kevesebbe egy mérő felújítása, nullázása, hitelesítése, mint venni egy újat.
Ha meg postán kell küldeni oda-vissza a hitelesítendő mérőt, már biztosan többe kerül, mint egy helyben megvehető, új mérő...

Oligaliga!

Fejtsd már ki nekem, mi nem "releváns" a leírtakban!?
A saját bőrömön tapasztaltam meg már nem egyszer, hogy szóról-szóra így működik a dolog. Még az összegek is stimmelnek. Hogy lehet ezt másként is csinálni, azt már leírták nekem - egy alföldi városból - ahol egy ilyen "saját kivitelezésű" akció összesen került 6250Ft-ba.
Ebből 3500Ft volt a vízóra. Ez évi cseréről beszélünk.
Kb. ennyi lenne a reális költség egy mellékvízmérő, sajátkezűleg történő kicserélésekor.
Nem pedig, 14500FT...

joke

Más tollával nem illik ékeskedni. Ezt a gyönyörűen értelmetlen szöveget egy másik fórumtárs írta, akinek szintúgy kevés a tudása ahhoz, hogy releváns kérdésekben releváns választ adjon.

joke

Egyébként kifelejtetted a történetből, hogy te saját magadnak nyilván nem számolsz munkadíjat, mert ha megtennéd, mindjárt nem 4-6 ezer lenne a felszerelt mérő. A vízmű embere ezt megteszi, ezért drágább. Sőt 3-4 ezer alatt kiszállás nincs is, anélkül pedig nincs helyszíni munka. Szóval gondold nyugodtan újra, amit leírtál.

joke

Van itt olyan fórumtárs is, aki megcsinálja maga, utána meg bemegy balhézni, hogy ő ennyit nem hajlandó fizetni egy plombázásért. :-D

Üdv!
Anélkül, hogy különösebb kérdést akarnék feltenni, bemásolnám, hogy megy manapság egy társasházi mellékvízmérő csere olyan esetben, amikor névre szólóan számláz a vízműcég:

"Ugye, már 8 év a kötelező csereperiódusa ezeknek a mérőknek. A felújító és hitelesítő cégek, már szinte mind tönkre mentek, mert nyolc évente van csak dömping.
Tehát a delikvens, már csak új mérőt tud venni, ha maga akarja kicserélni. 4-6 ezer között, meg lehet kapni.
Ha normális áron plombálnák le, meg lehetne úszni a történetet úgy 6-8 ezer forintból.
Ezzel szemben, a vízmű alvállalkozó cége - valamelyik kutyájának a kölyke - 14400Ft-ért cserél ki egy db mérőt, plombálással együtt.
Hogy túlzottan ne érje meg a lakónak, ha maga cseréli ki a mellékmérőjét, ezért kitalálták hogy ha nem a céggel cserélteti, akkor a "szakszerűségi felülvizsgálatnak" nevezett plombálás ára: 6400Ft(!)
Így már majdnem annyiba kerül a dolog, mintha az alvállalkozó céggel csináltatta volna meg a cserét.
Ki van ez találva, ugye?
Mindez ráadásul úgy, hogy van ahol évi 9500Ft-os alapdíj is van a vízen, fogyasztástól függetlenül.
Ennyibe, talán beleférhetne egy reális árú plombálás, de akkor a "baráti alvállalkozó", vajon hogyan élne meg?"

bermuda háromszög

„Azt nem ellenőrzik csak leolvassák.
Meg készül 1-2 kép, ha később vita lenne.
Ez távol áll az ellenőrzéstől.”

Pontosan azért jönnek ki személyesen, mert ilyenkor ellenőrzik, hogy megfelelnek-e a korábbi diktálások a valóságnak - van, ahol eleve évente egyszer olvasnak csak, mert közben az illető nem diktál, hanem átlagot fizet - illetve hogy a plombák sértetlenek-e, esetleg látszik-e valami illegális beavatkozás a mérőórán, stb. Nevezheted akárminek is, ez kőkemény ellenőrzés. Na de hát „ezt te is tudod.”

bermuda háromszög

Majd ha a víz elfolyása ugyanolyan veszélyt jelent, mint a gáz, akkor hidd el, fogják ellenőrizni. De mivel az elfolyt víz is az órán megy át és nincs veszélye, addig nem érdekli őket. Azonban a szabály attól még szabály marad.

vázrajz >> fennálló állapot vázlatosan a teljes cuccról

tervrajz >> megvalósítandó állapot, részleteiben a konkrétan kiépítendő dolgokról

Én ezt nem értem.

„vázrajz NEM EGYENLŐ terv”

vs.

„Tervrajzok:

Az érintett ingatlan házi ivóvízhálózatát,
ezek tartozékait feltüntető vázrajz.”

Most akkor mégis az ami nem az? Vagy nem úgy?

Mindig az az értő olvasás és a logika...

vázrajz NEM EGYENLŐ terv

nonolet

„Ez esetben is csak a mellékmérőig érdeklik a tervek.”

NEM IGAZ!

Olvasd el azt, amit én idéztem, ott fehéren-feketén nem csak a mérőhely szerepel.

Ez esetben is csak a mellékmérőig érdeklik a tervek.

Tervrajzok:

Az érintett ingatlan házi ivóvízhálózatát,
ezek tartozékait feltüntető vázrajz.

A mérőbeépítés helyének megjelölésével.

Amely azonosításra, valamint a helykiválasztás
helyességének megítélésére alkalmas.

A tervezett mérőbeépítés szerelési rajzait
olyan léptékben, amely a műszaki megoldás
elbírálhatóságát lehetővé teszi.

A mellékmérős vízmérőhely műszaki kialakításának feltételei:

• elzáró golyóscsap
• vízmérő előtt hollandi kötőelem
• vízmérő (szereléskor megfelelő méretű közdarab)
• vízmérő után hollandi kötőelem
• elzáró golyóscsap

nonolet

Ha nem érdekelné a mellékmérő, akkor az sem érdekelné, hogy hiteles-e, sőt szerződést sem kötnének rá a fogyasztókkal. Azonban ez nem így van! Házi feladat számodra, hogy vajon miért? :-D

Egyébként nehogy bután halj meg:

„A) Az ivóvíz-törzshálózatba való bekötés iránti hozzájáruláshoz, illetve az ingatlanon belüli vízhálózat átalakításához, vagy bõvítéséhez, illetve locsolási vízmérõ beépítéséhez való hozzájáruláshoz szükséges tervdokumentáció minimális mûszaki tartalma

1. Mûszaki leírás, amely tartalmazza:

1. a kérelmezõ (tulajdonos) nevét, postai címét,
2. az ingatlan - szükség esetén a létesítménnyel érintett szomszédos ingatlanok - helyét (utca, házszám) és helyrajzi számát,
3. a vízszükséglet összeállítását az egy fõre jutó fogyasztás (liter/fõ/nap), vagy a normák szerinti m3/napban kifejezve, a csúcsfogyasztási igény feltüntetésével, továbbá a vízszükséglet indokolását,
4. a létesítmények, berendezések rövid leírását, mûszaki jellemzõit, a vízvételi helyek számát,
5. az ivóvíz bekötõ vezetékrõl, valamint a közterületi tûzcsapról igényelt oltóvíz mennyiségét,
6. a tervezett ivóvíz bekötõvezeték anyagát és átmérõjét, az utcai gerincvezeték anyagát és átmérõjét, a beépítendõ vízmérõ(k) típusát és méretét,
7. tervezõi nyilatkozatot a hatályos jogszabályok betartására vonatkozóan,
8. az összes közmûtulajdonos, üzemeltetõ nyilatkozatát.”

Ezen felsorolásból jól látszik, hogy egy vízbekötés esetén bizony nem csak a hollanderig érdekli őket a vízvezeték, annál jóval több információra kíváncsiak. De sebaj, te még hiheted ennek az ellenkezőjét, csak akkor valóban tudatlanul és bután fogsz meghalni, bár mondjuk így is :-D

"mellékvízmérők hitelessége mégis az ő feladatuk, hogy jó-e."

Az, hogy ALmérő vagy MELLÉKmérő az kurvára nem mindegy ám...

Ne keverd össze őket!

"minden ingatlanon belüli vízhálózati átalakításhoz és bővítéshez a közműszolgáltató hozzájárulása szükséges. A hozzájárulás kiadásához Társaságunk vízhálózati (belső gépészeti) terv benyújtását kéri.”"

Értsd...

ARRÓL a szakaszról ami a SZOLGÁLTATÓ felelőssége!!!

Azaz ameddig ő felel érte.
Hisz nyilván tudni akarja, hogy mit vesz be felelősségi körébe!

Meddig i start a szolgűlattó felelőssége?!!

JA, megvan! hát a FŐMÉRŐ utáni hollanderig ....
Vagy a MELLÉK mérőig va z is van.

De a mellékmérő NEM azonos ám az ALMÉRŐVEL!!!

Addig kell tehát az ingatlanon belüli csöveket, egyebeket megrajzolni neki, ameddig ő felel érte.
Ez így logikus is.

Ami főmérő (és a mellékmérő) után van az már nem érdekli.
Mert nem az ő gondja...

Nem érdekli tehát

• sem az almérőkig vezető vezetékrendszer
• sem az almérők
• pláne nem az almérők utáni rész

Ennyi.

nonolet

„a vízmű csak a főmérőt nézi. Az almérőt megkerülő "vízlopás" a ház belügye.”

Jaja, csak éppen a mellékvízmérők hitelessége mégis az ő feladatuk, hogy jó-e...gáz, ugye? :-)

Az már más kérdés, hogy ha ellenőrzési időszakok között túl nagy a különbség a főmérő és a mellékmérők mérése között, akkor ott az értelmes közös képviselő tuti soron kívüli hálózat ellenőrzést fog kérni, hogy kiderüljön, ki is lopja a vizet.

"No meg az időnkénti ellenőrzés, hogy nem-e az óra megkerülésével történik a vízvételezés, esetlegesen a mérőállás közlése nem fedi a valóságot, stb. Pontosan ezért is ellenőrzik minden évben ezt."

A vízmű?!

Dehogyis... a vízmű csak a főmérőt nézi.

Az almérőt megkerülő "vízlopás" a ház belügye.

"ÚJ FOGYASZTÓKÉNT. Special a kérdező éppen ebbe a kategóriába esik. ;-)"

Dehogy esik ebbe...

F.Laca

„Na - már megint beszólt az okos...Tehát - hagyjuk már a rizsát az "így meg úgy" dolgokról.”

Muszáj neked mindig a saját "okosságoddal" elkövetett téves infókkal bombázni a kérdezőket, a fórum olvasóit?

F.Laca

„Nálunk a társasházi mellékmérő kialakítását maga a társasház (közös képviselő) engedélyezte.”

Naná, még szép! Az ő engedélye nélkül - ugyanis ő képviseli a társasházat - nem is rakhatsz mellékmérőt.

„Beépítési terv nem kellett!”

Mikor is volt ez? Ahogy olvashattad - épp a fővárosi vízművek oldaláról ollóztam - jelen helyzetben ezt nem oldhatod meg közműterv nélkül ÚJ FOGYASZTÓKÉNT. Special a kérdező éppen ebbe a kategóriába esik. ;-)

„ha a tulajnak olcsóbb folyton vizet cserélgetni, mint folyamatosan keringetve tisztítani (állandóan szűrni, ph-t állítgatni, fertőtleníteni, stb.)”

Egy tisztességes házi úszómedencében időnként bizony cserélik a vizet, nem ugyanaz a víz van benne egész nyáron. De hát te ezt csóróként honnan is tudhatnád...én viszont dolgoztam olyan embernek, aki erről büszkén mesélte el a tapasztalatait. És nem egy 30 ezer forintos gumimedencéje van az udvarban, hanem zárt helyen tisztességes úszómedencét alakított ki fűtőkazánnal, miegymással.

„A Vízműveknek CSAKIS a mérőállás közlés, majd a számla rendezése lehet lényegbe vágó.”

No meg az időnkénti ellenőrzés, hogy nem-e az óra megkerülésével történik a vízvételezés, esetlegesen a mérőállás közlése nem fedi a valóságot, stb. Pontosan ezért is ellenőrzik minden évben ezt.

De azért lehet okoskodni, csak túlzottan nem érdemes. :-)
Azonban ezúton kérnélek, hogy téves infókkal ne bombázd a fórum kérdezőit. Köszi!

nonolet

„Ez ugyebár a mérőórát követő hollanderig tart és nem tovább!!! Azaz a szolgálattót nem érdekli, hogy mikor és mi lesz a mérő után !!!!!!!! kötve.”

Nagyon tévedsz! Azért nem mindegy, hogy milyen fogyasztók vannak egy vízórára rákötve. Pl. ha valaki vezetékes vízről szeretné később az úszómedencéjét üzemeltetni, mert rászakadt a nemzeti bank, akkor annak megfelelő vízhálózatot kell hozzá kiépíteni az odavaló átviteli képességű vízórával egyetemben. Másrészt nem árt, ha tudod, hogy nem csak az első víz-rákötéskor kell közműtervet beadni és jóváhagyatni, hanem a későbbi átalakításkor is szükséges lenne, csak mivel ezt soha nem ellenőrzik úgy, mint gáz esetén, ezért nem ez lett a gyakorlat.

„Vízhálózati tervjóváhagyás

Új hálózat kialakításához, illetve minden ingatlanon belüli vízhálózati átalakításhoz és bővítéshez a közműszolgáltató hozzájárulása szükséges. A hozzájárulás kiadásához Társaságunk vízhálózati (belső gépészeti) terv benyújtását kéri.”

http://www.vizmuvek.hu/…rvjovahagyas