Mesélek egy jó példát:))
Kitaláltuk, hogy bevezetjük a gázt, mivelhogy behozták az utcánkba. Számoltunk, és ugy döntöttünk, hogy parapet az olcsóbb. Beadtuk a kérelmet, mert a gázos azt mondta, hogy kell az önkormányzat engedélye, hogy a házfalat kifurja, és ott menjen ki az égéstermék. (Családi ház, a környéken ugy 50 méteres környezetben nincs még egy.) Az önkormányzat közölte, hogy milyen papirok kellenek hozzá: épitési terv stb. és hivatkozott egy jogszabályra, amit megnéztem: az igazságügyi dolgozók előmeneteli szabályairól szólt:)))
Na jó, elirták, nem számit. Kiszámoltuk, hogy ha beszerezzük az engedélyeket, az még mennyiben kerül, és rájöttünk, hogy ha összeadjuk a két összeget, cirkófütésünk is lehet. Tehát visszavontuk a kérelmünket, és közöltük, hogy azért, mert cirkót csináltatunk inkább. (Persze elolvastam az épitési törvényt, és minden idevonatkozót, és azonnal tudtam, hogy a szabályok szerint a cirkóhoz is kellene az engedély.) Õk viszont olyan boldogok lettek, hogy visszavontuk a kérelmet, hogy a csapdát nem vették észre, tehát nem kértek a cirkóhoz engedélyt, mi meg szépen beköttettük:))) Azóta örülünk a cirkónak, takarékosabb, tisztább:))) és időnként gyanakszom, hogy csak jót akartak nekünk: ne a büdös parapetest, hanem a tiszta cirkót válasszuk:))
dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu
