Kutyaugatás

Kedves Mindenki!

Főleg a gazdikhoz szólok most, mert harmadéves jogász hallgatóként van némi fogalmam az esetleges következményekről...
Kérdés: Van egy kutyusom, akinek én vagyok a harmadik gazdája. örökbe fogadtam. Ma szólt a szomszéd (nagyon csúnya jelzőkkel illetett) hogy amikor nem vagyok otthon a kutya ugat...én erről eddig nem tudtam mert a kis bolognese sose ugat amikor otthon vagyok. Bocsánatot kértem a szomszédtól, de nem túl megértő. Mit tehetek?? 2 hónapot leszek már csak az albérletben mert utána elutazom ösztöndíjjal...
A "maradj otthon" nem jó válasz, mert ha a heti egyszeri bulizásról le is mondok, egyetemre csak ki kell mennem
Köszönöm

http://www.conrad.hu/conrad.php?…

ez is megoldás.

:)

Játszd csak le neki nyugodtan. Jókat lehet rajta majd rötyögni is, amikor jön ki, mert azt hiszi kiszöktek a kutyák.
Javaslom továbbá a vizzel való lelocsolást (nem a szomszédot) - magam is alkalmaztam - ilyen távolságból persze inkább slag jön számításba. A kutyában összekapcsolódik a 2 esemény: ugat, nyakonöntik. Azt pedig nem szereti.

A mi kutyánk is folyton ugatott, főleg olyankor, mikor az újszülött babánk aludt. Megoldottam: ahányszor rákezdte - minden apró dologért pl: valaki elment a kert előtt - vakkantott - rá egy pohár vizet...
(Közöltem a kutyával: csak akkor ugasson, ha valaki átmászott a kerítésen!)

A kutyák egyébként arról ismeretesek, hogy idomíthatóak - szemben az emberekkel...

„Mit csináljak vele? (Nem a kutyával, a szomszéddal.)”

Semmit. Ha valami nem tetszik a szomszédnak, batyogjon be a jegyzőhöz és jelentsen fel.

„Mindezek ellenére a nyugdíjas szomszédom állandóan zaklat, hogy a kutyánk állandóan ugat.”

Te pedig feljelented zaklatásért.

Én azt mondom, napi 5...10 perc ugatást ki lehet bírni, ha nem mondjuk hajnali kettõkor van. Mit nem adnék azért, ha a szomszéd visítósa csak ennyit ugatna. Jogászok, nem lehetne ezt törvénybe foglalni?

A kutyákhoz mindenki ért, mint a joghoz :) szóval szerintem egy kutyának azért meg lehet tanítani, hogy csak akkor jelezzen (ne ugasson, egyet vakkantson), ha valami tényleg olyan történik, ami a gazdit is érdekelhet (valaki például megpróbál bejönni a házba). Legalábbis számtalan kutyát láttam, akiknél ez sikerült. Nyilván nehéz, de sajnos a szomszédotokat nem tudjátok megváltoztatni, a kopónak még sikerülhet.

Látom, félreérthetően fogalmaztam. Pontosítom a korábban leírtakat. A fennmaradó időintervallumokban, amikor a kutya kint van, akkor ugathat, de nem feltétlenül ugat. Ha a házban van, akkor is ugathat, de az legfeljebb minket zavar, a szomszédokhoz nem hallatszik. A kíváncsiság kedvéért stopperoltam kutyánk ugatásait, mert szerintünk nem ugat sokat. Vasárnap összesen hétszer ugatott, 1-5 perces időtartammal: délelőtt 8-10 között és délután 17-19 óra között. Együttesen 13 percet. Hétfőn csak hatszor ugatott. Összesen 10 percet. Ugyanígy a reggeli és az esti órákban. Ma eddig 5 percet ugatott reggel. Most tér magához, eddig bent lustálkodott a házban, most pedig megyünk sétálni.

8-13, 18-20, de mivel azt írta, hogy csak indokoltan ugat, napi 15 perc lehetne (postás: 2 perc, macskák 4x1 perc, idegen kutya sétál az utcán 3x3 perc). Valami mégis azt súgja, hogy az ugatás közelebb van a napi 420 perchez, mint a 15-höz.

Jól értem, hogy 9-tõl 13 óráig, majd 18-19 óráig (illetve néha még többet) ugat a kutya?

„Kutyaugatás” Van egy erdélyi kopónk. Kertes házban lakunk pár éve vele. A kopóról tudni kell, hogy nem ugat fölöslegesen, de nyomkövető ugató és erős hangja van. Ahol lakunk (hegyek közé zárva), eléggé visszhangos. Egy szó, mint száz büszkén mondhatom, hogy a mi a kutyánk hangja a legerősebb. Ezért este 8/9 - reggel 7/8-ig a házban bezárva tartjuk. Ugyanez a helyzet délután 1-4-ig. Ezután séta 4-6-ig. A közbeeső időben ugat. Pár perc elteltével (azért ez az időeltolódás, mert ki is kell érni a házból) ilyenkor is csitítgatjuk. Ezt a napirendet szigorúan tartjuk. Mindezek ellenére a nyugdíjas szomszédom állandóan zaklat, hogy a kutyánk állandóan ugat. Már azzal fenyegetőzött, hogy ilyen kutyát le kell lőni. Mit csináljak vele? (Nem a kutyával, a szomszéddal.) A helyzet komoly, mert vállalkozók vagyunk, sokat vagyunk itthon a számítógép előtt, és már dolgozni sem tudunk az állandó stressztől, mert ha a kutya ugat, rohanni kell, nehogy a szomszéd... SOS választ várok.

"Ez simán belefér az állatkínzás kategóriába is, ami már bűncselekmény."

Nem értem, h hol van itt szó állatkínzásról? A következmények nélküli tettek köszönnek vissza szvsz.

Ez simán belefér az állatkínzás kategóriába is, ami már bűncselekmény.

Ha tehetném tennék törvényjavaslatot a kutyatartás megfelelő szabályozására. Nem kevés pénzt lehetne a kutyatartó "kedves" gazdiktól beszedni, ami elgondolkodtatná a leendő kutyatulajdonost, hogy a kutyát nem tartani kell, hanem felelőséget kell tudni vállalnia érte és leginkább a környezetéért, ami utóbbiról jellemzően nem vesz tudomást. Mind az ami a kutyatartónak előny a kutyatartásból, a nálánál másképp élők és gondolkodók számára nem az. Talán épp csak akkor jut el a tudat, amikor a kutya a saját gyerekét támadja meg. Mint most is legutóbb a hírekben volt hallható. A szélsőségektől eltekinteve: a csend és nyugalom fölösleges megzavarásának és a közterületeken keletkező kutyapiszok ártalmainak gátat, bocsánat, féket kellene szabni! Nem a kutyák a felelősek. Lehetne eredményt elérni. Sokak vagyunk kénytelenek tűrni. Próbáljunk kéréssel fordulni egy kedves kutya gazdihoz, hogy nem tudunk aludni és akkor még sokszor az értelem szikrája sem lesz felfedezhető a kedves szomszéd arcán.

Ja, és persze nem működik náluk a kapucsengő se!

Tisztelt Felhasználók!

2003-ban költöztünk Pécelen belül egy kertes házba. A szomszédban (Akkor még Rendkóék) volt akkoriban 2 kutya, akiket SOHA nem engedtek el, örökké be voltak zárva egy kb. 4 x 3 méter alapterületű betonalapú ketrecbe állítólag azért, mert ott egy hölgy nagyon féltette a dísznövényeket, meg a füvet is! Volt is kutyaugatás, de tűrhető mértékben, majd a hangosabb állat 2007 körül elpusztult. A másikkal nem volt semmi gond, mert az szinte félévente egyszer vonyított fel. Na most a szomszéd 2010. őszén kiadta a telket albérletbe és 2011. január végén beköltözött egy újabb család (név szerint Hullerék, a kapucsengőről leolvasva), hozott egy Bordeaux-i dogot a ketrecbe, amely ha a hideg időben egyszer rákezdett, akkor órák hosszán keresztül ugatott. (Februárban a csúcs egy vasárnap volt, hogy non-stop végigugatta az egész napot!) A kutya még csak nem is akkor ugat, amikor a többi kutya, hanem hidegben, erős hideg szélben, meg amikor kint van a szomszéd. Az eb persze egész nap be van zárva, de ha elengedik, akkor viszont egy vakkantást se hallani tőle. (azt, hogy a telek csak bérbe van kiadva, pont ebből a kutya-dologból feltételezem, mivel az ominózus hölgy és a növények miatt van ez az állat is bezárva). Most ahogy jött a meleg időjárás, még viszonylag nyugalom van, de ha ez az állapot marad, akkor már félek a jövő téltől! Mit lehet tenni a kutyaugatás ellen ebben az esetben? Miért nem lehetne pl. a növényeket elkeríteni a kutya helyett? Egy ilyen állat a házörzési feladatait se tudja ellátni!

szerintem nem a kutyát kéne műtögetni, a kutya nem használati tárgy, hanem az ebernek kellene elköltöznie, ha már nem gondolkodott idejében, vegyen-e kutyát ill. hogyan nevelje

egyébként a kutya leszoktatható az ugatásról, de nem házilag, hanem szakérő segítségével (és nem a mezei csökött agyú kutyakiképzőkre gondolok, hanem pl. kutyapszichológusra, aki valóban ért a kutyák viselkedéséhez, ezek ma már elérhetők)

A múlt hét szombat este (02.12.) volt a csúcs. Az alábbi linkeken letölthető a kutyuli szívmelengető csaholása (kb. fél órás részlet az estéből). Én, az önző rohadék ember épp Schubert muzsikáját szerettem volna élvezni, lévén hétvége volt és ráértem "kikapcsolódni":

http://addat.hu/…/kutyaugatás.mp3.html

vagy:

http://data.hu/…yaugatas.mp3

Ettõl, hogy a "kutyának az a dolga", mindig is felállt a szõr a hátamon. Veszek egy légkalapácsot meg egy betontömböt, beköltözök a kedves illetõ mellé, és egész nap (ja és persze éjszaka) töröm a légkalapáccsal a betontömbömet. Mert a légkalapácsnak "ez a dolga". Ehhez mit szólna a kedves illetõ?

A hangszálas dologról meg annyit, hogy ha többszöri felszólítás ellenére a gazda képtelen helyretenni a kutyáját, hogy ne ordítson órákon át minden nap, akkor igenis helyénvaló a hangszálmûtét. Egy közepes kényelmetlenséggel járó mûtét EGY ÁLLATNAK szerintem sokkal-sokkal inkább helyénvaló, mint akár egyetlen EMBER éveken át tartó szenvedése a kezelhetetlen zajtól. Jó lenne már végre helyretenni a dolgokat.

(Egyébként van olyan kutya, amit képtelenség helyrerakni, ismeritek pl. a német közép spitz fajtát? Nekünk egy ilyen van a szomszédunkban :-(. Amint kijön a kertbe azonnal ordítani kezd, senki és semmi nem hat rá.)

:) :) :)

:) :) :)

Sziasztok!
Köszönöm Mindenkinek a véleményt,Vladimír ötletei jók... :)

Az a helyzet,hogy kértem ügyvédi tanácsot...Ő továbbra is az Önkormányzatot javasolta és az Fvm-nek van egy osztálya,akik megvizsgálják a kutya jellemét meg előírják a tartását.

Hát most ott tarok,hogy ismét írtam a Hivatalba,elmondtam ,hogy van DVD.
Erről a kutyás is "értesült",elmondtam egy vele gyakran beszélgető embernek,hogy tisztán látszik az eb ki-bejárkálása a kapun meg utcahosszban.
Na eddig csend is volt,egy nyikk se volt,ezek szerint tudja rendszabályozni az ebeket.ma itt volt a szippantós kocsi,megint "kiszöktek" tőle.
A Hivalalban már a jogász előtt van az ügy,mégis behívják a szomszédokat.Ezt el akartam kerülni,hisz senkit sem akarok kellemetlen helyzetbe hozni,főleg,hogy a fenyegetésnél se tudtam volna segítséget,tanút hívni,mert a közvetlen szomszédom nem volt itthon,így nem is látta az esetet.
De a Hivatal azt mondta,írjam ki a DVD-t,vigyem be,az is bizonyíték,mert egy állítás,egy tagadás.
Tehát ő egyzeegyben letagadott mindent.
Egyébként 30.000 forintot fog kivenni a zsebéből ez az ügy,mert egyszer már felhívták levélben a figyelmét.
Tudjátok,tele van az utca kicsi gyerekkel,erre jönnek oviból a szülőkkel,itt járnak a vasúthoz sokan,idősek járnak biciklivel a kisboltba,itt a gimnázium.
És tavaly az a 68 éves ember belehalt abba,hogy a pulik falkásodtak és szétmarták.
Hiába a szomszédra fogja a gazda,hogy kiengedte a pulikat,az idős bácsit már senki nem támasztja fel.:(

Ha érdekel Benneteket,jövök majd az "eredménnyel".
Arra fel vagyok készülve,hogy ha megbírságolják,tele lesz köpködve az előkertünk...
De ki ütött előbb és ki ütött vissza???

Minden helyi önkormányzatnak van helyi állattartási rendelete. Általában így kezdődnek, idemásolom:

1. Az állattartó köteles folyamatosan betartani a közegészségügyi, a környezetvédelmi, a közbiztonsági, állatvédelmi, állategészségügyi, valamint építésügyi előírásokat, kötelesek az állatokat úgy tartani, hogy azok a szomszédok birtokában semmilyen kárt ne okozhassanak, a környezetben élők nyugalmát ne zavarhassák.

Biztos nálatok is van. Egyébként aki kertes házba költözik, muszáj megszoknia a kutyaugatást, hiszen a kutyának ez a dolga. Általában nem is törnek be olyan helyre, ahol a kutya üvölt.
De: Tényleg más kérdés, ha egy kutya 24-ből 24 órát egyfolytában ugat, és én, mint kutyabarát és kutyák tartója, meg tudnám fojtani. Ha az ember kiskorában helyreteszi a kutyáját a fölösleges ugatások miatt, megtanulják, hogy nem ugatunk fölöslegesen. Meg lehet tanítani sűrű rászólásokkal, és nem beletojással, mert tény, ha az én kutyám is folyamatosan nyomja csak azért, mert egy másik a messziből kiabál, a mai napig rájuk szólok.

Én becsengettem az éjszaka közepén a szomszédhoz hogy őt nem zavarja hogy egyfolytában ugat a kutyája? Mert engem igen. Azt mondta nem tud mit csinálni - mondtam pedig jó lenne mert különben más fog helyette intézkedni.