Közigazgatási bírság

A következő problémára szeretnék megoldást találni:

Van egy másodfokú közigazgatási határozat, ami ugye a Ket. 128. § (5) szerint jogerős, vagyis végrehajtható. A határozat szerint a megbírságolt ügyfél egyben kizárásra került meghatározott pályázatokból.

A kérdés a következő: ha az ügyfél a bírósághoz fordulva megtámadja a másodfokú döntést, akkor a pályázatból való kizárás felfüggesztését is lehet kérni a Ket. 110. § (1) alapján? Vagy az erre nem vonatkozik? Illetve amennyiben a bíróság helyben hagyja a másodfokú hatóság döntését, akkor az esetlegesen elnyert pályázatból utólag kerülhet-e kizárásra az ügyfél?

Mindenkinek előre is köszönöm a segítségét.

sziasztok,

engem az érdekelne hogy jogosan büntet e 30.000 Ft-ra tilosban parkolásért? két esetem is van: az első esetben a szabálysértés szerint nem 5m belül hagytam az autót a kereszteződéstől számítva, (elismerem) viszont kötzterületi kamerával fotozták az esetet.
A kapott értesítőben fellebbezésre lehetőséget nem adnak.
A köztéri kamera felvétele lehet hiteles forrás egy szabálysértés elindításához? (akkor én egy lakásbetörésnél miért nem használhattam fel a betörő ellen? állítólag a személyiségi jogok megsértésére hivatkozhat)
Az nem személyes jog, hogy hol mikor járok, parkolok az autómmal?
a másik eset amikor éjjel parkoltam egy feltúrt építkezésnél, ahol az csatornaépítés miatt megállni tilos táblát helyeztek ki, (megjegyzem már kész volt a csatorna csak több napja nem aszfaltozták még vissza azt a részt, szoval a lakok elkezdtek visszaálni a helyeikre, a tábla ellenére) a kozigbírság honlapján jól látszik a felvételen hogy egy rendőrautó fedélzeti kamerájával készítették a képeket, és az alapján jelentettek fel!
A rendőrségi jármű felvételei okésak?

2 x 30.000 Ft pár nap leforgása alatt durva, híéna hozzáállásnak tartom hogy 30e a minimum bírság és semmilyen méltányosságra nincs lehetőség.

végrehajtó1

Köszönöm a segítséget,igen majdnem póruljártam mert felakartam ma adni a fellebezést,de nagy nehezen sikerült elérni a helyi rendőrhatóságot és ott a hölgy felvilágosított hogy mit is tudok tenni,és nem érdemes feladni a fellebezést,mivel jogos.
Szombathelyen lakom, holnapi nap bemegyek az önkormányzat adóosztályára és akkor ott talán tudnak segíteni hogy kérelmet részletfizetésre vagy halasztást krhetek-e.Legalábbis abban bízom,hogy a keddi nappal nem indul el a végrehajtó, hanem legalább a fizetési szándékom jelzik valahol nekik.
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!

További szép napot!
Üdv.: S.Róbert

redlex

A levelet nem bíróságtól hanem a kapitányságtól kaptad hogy áttették az illetékes önkormányzathoz az ügyet hogy adók módjára hajtsák be.Az ilyen esetekben 25% illeti meg az önkormányzatot és 75% a kapitáyságot.
Azt tudni kellene hogy hol laksz.Mert ha kis faluba akkor biztos nincs végrehajtás ha városban akkor nagy a valószinüsége hogy van adóvégrehajtó alkalmazott is.Persze elöbb utóbb mind kettő megkisérli beszedni de ez a városokban pláne megyeszékhelyen viszonylag gyors .
A kérelmet az önkormányzat adóosztályára ad be.
Ne a rendőrségre fellebezz mert azzal csak azt fellebezed meg hogy átadták az ügyet.És ez jogszerű.Így ez el lesz utasítva és ugrott az illetéked is.Tehát részletett az önkormányzattól kérj.Ez ügyben az Adózás rendje ad taxatív útmutatást.Persze ez is illeték köteles.

Köszönöm a gyors választ! Még egy kérdésem lenne,hogy a levelet hogy kell feladni?Mert nem értem pontosan mert ez van benn " a Budapesti rendőrfőkapitánynak címzett és hatóságomhoz benyújtott fellebezésnek van helye" Itt most a kérelmet a részletfizetésre vagy a halasztásra kinek írjam? pl. Tisztelt bíróság, vagy Tisztelt rendőrfőkapitány úr vagy pedig akitől a levelet kaptam ügyintézőhöz? És a borítékot kinek címezzem?Ahonnét ezt a levelet kaptam? Milyen adatokat kellene beleírni a fellebezésbe?Vagy igazából mit írjak bele?Mert ugye lényegébe ez egy kérelem lenne... Sajnos ilyennel még nem volt dolgom és fogalmam sincs az egészről. Segítsetek légyszíves!

Előre is köszönöm!
Üdv.: S.Róbert

Még ma írd meg a pár soros fellebbezést melyben részletfizetést kérsz és legkésőbb holnap add postára tértis levélként. A 3000 Ft illetékbélyeg ráragasztásáról ne feledkezz meg.

Ellenkező esetben vagy az autót foglalják le - és nem használhatod míg nem fizettél, vagy a fizetésedből -annak 33%-ig- esetleges bankszámládról emelik le a bírság összegét.

A végrehajtótól előre nem kapsz értesítést., megy és lefoglal ill. leemeli a pénzt.

Ha sehogy sem tudsz fizetni marad a közmunka, ezt az önkormányzaton kell megkérdezni. (Általában 3 vagy 5 ezer Ft/nap és általában "kertészkedés" a köz érdekében.)

"Lisa"
laikus hozzászóló

Kedves Jogi Fórumozók!

Szeretném segítségeteket és tanácsotokat kérni. Volt egy gyorshajtásom, amivel 45.000 ft-os bírságot szabtak ki rám,tavaly december 18-án emelkedett jogerőre és január 18-án lejárt a teljesítési határidő.Eltettem akkoriban a csekket hogy fizetéskor befizetem,de teljesen megfeledkeztem róla a múlt hétig.Ugyanis kaptam egy levelet a bíróságról,amiben végrehajtást rendelnek el.Amely ilyen formában szerepel a levélben.:
"Felhívom a Szombathelyi Polgármesteri Hivatal Adóhatóságát, hogy a fenti határozatban (végrehajtás) megállapított bírság összegét (45.000 ft) hajtsa be és kérem, hogy a 2009.évi CXXX.tv.49.§ (4) bekezdése alapján a végrehajtás során befolyt összeg 75%-át az Országos Rendőr-főkapitányság részére a .......... számú, a Magyar Államkincstár által vezetett számlájára átutalni szíveskedjen.
A végzéssel szemben a kézhezvételtől számított 10 munkanapon belül - 3.000, - Ft illetéknek illetékbélyegben történő lerovása mellett - a budapesti rendőrfőkapitánynak címzett és hatóságomhoz benyújtott fellebezésnek van helye.

Ez magyarán megmondva mit jelent? Tudok még valamit tenni részletfizetés érdekében? Most pénteken jár le a 10 nap fellebezési idő, mert szeretném befizetni de sajnos egybe nincs rá most lehetőségem, valamint van állandó munkahelyem, és autó a nevemen.Ezekre milyen kihatással lehet ez az egész? Hogyan zajlik ez a behajtás? Valamint mennyi idő még mire lépnek valamit? És lehetséges még hogy időközbe ha sikerül összekuporgatni a bírságra akkor 2héten belül befizessem?Valamint ha a rendőr megállít igazoltatni valóban leveheti a rendszámom emiatt a tartozás miatt?

Segítségeteket előre is köszönöm!További szép napot.
Üdv.: S.Róbert

Lakott területen kívül évek óta kötelező a hátul utazóknak is a biztonsági öv bekapcsolása., tulajdonképpen a soför köteles ellenőrizni ahogy az ajtók megfelelő becsukottságát is. Az más kérdés hogy éppen állt az autó...

No megkaptuk pár napja rögtön a határozatot. Semmi értesítés előtte, hogy esetleg meghallgassanak minket is. Bűnösök vagyunk és kész. Bizonyítékként értékelték a helyszínen kitöltött nyilatkozatot (amin nem ismertük el a tényeket)és a rendőri jelentést. Természetesen nem a mi javunkra billent a mérleg. 10 napon belül lehet fellebbezni az elsőfokú hatóságnál, illeték 5000 ft. Mi Budapesten vagyunk, azt hiszem inkább a fizetés mellett döntünk, mint most záróvizsgák közepén ilyenekkel foglalkozni. Én is azt olvastam valahol, h nincs helye méltányosságnak és részletfizetésnek sem. De reménykedtem. Annyira bosszantó ez az egész. Mivel veszélyeztettem én a közlekedést? Szerintem nagyobb baj volt az, h nem égtek a lámpák, az sokkal veszélyesebb, mégis az csak 3000 ft ér. Ennyit az igazságosságról!

Köszönöm, h meghallgattatok :)

Közigazgatási bírságnál tudtommal nincs méltányosságra lehetőség, sőt részletfizetésre se nagyon - azért próbáljátok meg.

Ha nem tudjátok kifizetni esetleg szóba jöhet közmunka - 3000 és/vagy 5000 Ft/nap tételezésben. (Az adott megyei jogú város önkormányzatánál kell érdeklődni ennek lehetőségéről.) Végső soron pár nap fogdára váltható...

"Lisa"
laikus hozzászóló

Kedves Fórumozók!

A következő eset kapcsán kérném a véleményetek!

20000 Ft-os közigazgatási bírságot kaptunk a párommal biztonsági öv használatának elmulasztásáért (autó hátsó ülése).
Ez történt: átjöttünk az ukrán-magyar határon, ahol 1 órát fagyoskodtunk, mivel sokan voltak és ugyebár ott kipakolják a csomagtartót is. Mivel fáztunk, rajtunk volt a kabát. Végre sikerült átjutnunk a határon és kb 30 km után kikapcsoltuk a biztonsági övet, hogy levehessük a kabátunkat. És épp akkor megállított a rendőr közúti ellenőrzésre, mivel a sofőr sajnos elfelejtette felkapcsolni az autó lámpáját. Meg is bírságolták őt, aztán persze észrevették, hogy nekünk nincs bekapcsolva a biztonsági övünk, mire mi is megkaptuk a bírságot. Hiába magyarázkodtunk, nem érdekelte őket. Nem ismertük el a szabálysértés tényét azon a papíron, amit aláírattak velünk.
Kérdés: lehet valamit tenni, hogy ne kelljen ezt kifizetni (diákok vagyunk, külföldi állampolgárok, ösztöndíjjal rendelkezünk csak, nehéz lenne ezt most kifizetni).

Válaszokat előre is köszönjük!

50km+15%=65km+5km=70km. Ha 65 km-mal mentél volna lehet hogy még nem büntetnek meg, azonban a +5km - vagyis a mért 70km már mindenképp utólagos szankcionálandó gyorshajtás.

Persze az is előfordulhat hogy valakit lemeszelik 52 km-rel és helyszin bírságolják.

Nem fog két csekk érkezni, az esetnek nincs akkora "súlya".

"Lisa"
laikus hozzászóló

Tehát akkor most ezt a nyilatkozatot töltsük ki visszamenőleg?Vagy minden maradjon így mert biztos hogy nem büntetnek meg mindkettőnket?

pihenés:

Mindig az üzembentartónak küldik ki a felszólítást, a közigazgatási eljárás megindításáról.

Nyilatkozhat arról, hogy kinél volt a kocsi abban az időpontban. Ennek leadása után megindítják a ténylegesen szabálysértő ellen a közigazgatási eljárást, és küldik a csekket.
Amennyiben a 14. paragrafus, 1 bekezdés d, pontja miatt (ez fér bele a 70km-es sebességbe, úgy 30e ft-ról fog szólni a csekk)

Nyilatkozat gépjármű használatba adásáról
letölthető innen:
http://www.police.hu/nyomtatvanyok

Tehát nem fogják mindkettőtöket megbüntetni.

Én vezettem,és igazoltattak is,tehát tudják hogy ki vezetett.

Előfordult már hogy egyazon ok miatt szabálysértési pénzbüntetést is kiszabtak meg közigazgatási bírságot., az előbbire kifogással kell élni és amikor bírósági tárgyalásig jut az ügy ott nagy valószínűséggel figyelmeztetésre módosítják. (A szabálysértésnél van rá mód a változtatásra/mérséklésre a közigazgatási bírságnál jelen idő szerint nincs.)

Külön írom: általában arra kíváncsiak ki volt a gyorshajtó, aztán ha befizetésre kerül a pénzbüntetés nem vizsgálják hogy "családon belül" ki vitte el a csekket a postára...

"Lisa"
laikus hozzászóló

Segítség!Decemberben volt egy gyorshajtásom (lakott területen 70km/órát mért a berendezés.A héten a férjem aki az üzembentartó kapott egy értesítést közigazgatási eljárás megindításáról.Én vagyok az autó tulajdonosa.Lehetséges hogy mindkettőnket megbüntetnek?
Tudok tenni valamit? SOS

Pirka13:

köszönöm, de ebben nincs benne még a mi ügyünk.

Mrhoff!

Próbálj itt rákeresni.

https://kozigbirsag.police.hu/

MA voltam bent újfent és vicc az egész.

Mindegyik ügyintéző csak a sablon szövegre képes, hogy a rendőri intézkedés magasabb rendű, mint a közterületes. Ezt nem is vitatom, de hogy a másik büntetés után, még a rendő is eljárjon, tényleg nem tudok másra gondolni, mint hogy ki van adva nekik, hogy napi mennyi közigazgatási eljárást kell lejelenteniük.

De ha ennyire hajtják, ezt, akkor miért csak hónapos késéssel tudják postázni?

Bezzeg az eljárás megindítását még ugyanazon napra (01.25-re) vissza?dátumozták, a postázás kb 3-4-hétre rá történt meg.

Felmerül bennem, akkor minek van egyáltalán szükség külön közterületesekre, ha rendőrnek kötelessége fellépni, ha szabálytalanságot lát?

Vagy ha látja, hogy már közterületesek, netán parkolótársaságok is megbüntettek valakit, miért nem ők töröltetik azt, miért az ügyfélnek kell, még arról is intézkednie, meg a pénze után futnia?

Vicc még az is, hogy miután az üzembentartónak kiküldték az eljárás megindításáról szóló határozatot, rá 5 !!! napra már jött is a következő ami a csekket is tartalmazta,(persze az is visszadátumozva? 02.22-re és csak 03.02-én került postára), így végülis a 10 napos objektív felelősségről való nyilatkozatra szánt idő sincs betartva, csak papíron.

A butaság tetézése még hátra van.
A fényképet most sem mutatták meg nekem, csak hogy összehasonlítsam a közterületesekével.

Ismerősé a megbüntetett autó, de édesanyám parkolt a helyszínen. A rendőrségi honlapról lett letöltve a hiteles NYILATKOZAT a gépjármű használatba adásáról, melyen szerepel, hogy édesanyámnál volt a kocsi abban az időben.
Édesanyám meg adott nekem egy meghatalmazást, hogy én járjak el az ügyében.

• > ezért nem mutathatják meg nekem a fotót.

Arre , meg hogy az intézkedő rendőr a címet elírta, csak annyit mondtak, max kikérik a hivatalos teleprendezést és átjavítják a címet, de ez nem befolyásolja a határozatot.

Lehet csak én érzem így, de Valamai nagyon el van b@szva ebben az országban.

Sziasztok,

Van-e arra valamiféle szabályozás, hogy egyazon szabálysértésért lehet-e többször büntetni?

A történet röviden:
Állatkerti körűt 2-4 szám!!! alatt 5m-en belül álltunk meg a zebrához. (kb 2m-t hagytunk, tehát nem az a bicskanyitogató zebrára parkolás esete áll fent)
A szélvédőn kaptunk is egy nyugtát, hogy megbüntettek, majd csekken meg is érkezett az 5000ft-os büntetés, mely be is lett fizetve.
2010.01.25-én 10:03 perckor, 2 fénykép készült. Másolat megvan.

• >30.000 ft

Aznap reggel 9:30-tól vagy 16:xx-ig parkoltunk ott.

Bementem, csak nyilatkozni, hogy kinél volt aznap a kocsi (objektív felelősség bizt.) és szóba hoztam , hogy ezért már meg is fizettük a büntetést a közterületeseknek. Az előadó is furcsálta, hogy miért büntettek meg még 1x, és azt javasolta, hogy mivel a közigazgatási eljárás magasabb rendű, így csak azt kell megfizetni, a Közterületes bírságot igényeljük vissza!!! (ekkor nem tudtam még a történések sorrendiségét)

Amiben még partnerek is, tehát megoldható hogy visszakapjuk azt az 5000ft-ot de ők is furcsálták, hogy miért büntetett meg mégegyszer a rendőr, ha látta a kocsi szélvédőjén a közterületes nyugtát.

HA a közigazgatási eljárásban szereplő ellenőrzés történt volna időben előbb, egy szót nem szólnék, de valahogy nem tartom sem jogszerűnek (nem értek hozzá ezért kérdezem), sem etikusnak a dolgot, több okból sem:
1, mert ugye jól láthatóan a szélvédőn volt a nyugta a büntetésről, mire a rendőr intézkedett

2, az intézkedés hanyagságára írom azt, hogy a pontos címet sem találta el (szerinte: Állatkerti krt 3 - ilyen nincs, vagy a halastavat hívják így?)
A cím egyértelmű, mindkét eljárási foton ugyanott áll az autó.

3, mivel a rendőr semmiféle papírt, büntetést nem hagyott ott, így nem tudtunk róla, magyarán a másik büntetést hagyta megfizetni

Van értelme ezt a sorrendiséget, vagy a hibás címet meglovagolni, hogy estleg a közigazgatási bírságot töröljék??? (a másik ugye olcsóbb és már be is van fizetve)

Sziasztok!

Múlt év decemberében a belvárosban található munkahelyem előtt parkoltam, egy behajtani tilos, kivéve a (munkahelyem neve) feliratú tábla után.
Érvényes parkolási engedélyem van (elképzelhető, hogy az adott időpontban ez nem volt kint, a képeken nem látszik, én nem emlékszem)
A rendőrségtől kaptam egy értesítést, közigazgatási eljárás megindításáról (én ekkora telefonon felvettem a kapcsolatot az ügyintézővel, levélben elküldtem a parkolási engedélyt), majd 50.000 Ft pénzbírságról a behajtási tilalom megszegésére hivatkozva.
Felbelezni csak 5.000 Ft-os illeték megfizetésével lehet, ezt szeretném elkerülni.

A következők merültek fel bennem:
Kell a rendőrségnek az autón ilyen esetben tájékoztatót hagyni az autón?
A közigazgatási eljárás indításánál, a bírság kiszabása előtt elküldött dokumentumokat el kell-e fogadniuk, vagy minden másra tekintet nélkül egyből küldhetik a bírságot?

Köszönöm! :-)

Kedves sandorőrm!

"nem érzed jogosnak, mert sürgős volt". Ez rossz logika, a sürgősség nem mentesít, mert akkor mehetnénk fordítva az autópályán, az egyirányúban, sőt esetleg megállhatnánk a vasuti sinen is, utóbbi esetben már nem leveleznénk a fórumon.

websas

Sziasztok!

Lassan kezdem elveszíteni a hitem… :( 2009.11.11.-én feljelentést tettem a szomszédom ellen, (aki egészen elképesztő módon elfoglalt egy szobát a házamból) a városi rendőrkapitány­ságon. (Két ízben is volt a helyszínen rendőrjárőr…) Bár úgy bántak velem, mintha én volnék bűnöző, azt nem hittem volna, hogy közel négy hónap múlva napról napra azon kell bosszankodnom, hogy még mindig nem történt semmi, sem egy határozat, sem semmi… Arra válaszoljatok – legyetek szívesek – hogy van-e a rendőrségnek valamilyen kötelező ügyintézési határideje, amit feljelentés után be kell tartania. Esetleg menjek be a rendőrségre, és kérdezzek rá finoman? Köszönöm a válaszaitokat!

„Ha egész nap ott álltam volna azt megértem,de így, hogy sürgős volt, 1–2 perc és a kocsiban is ültek?”

A büntetés nem az időtől függ.:)