Hatósági eljárás vagy panasz?

Panaszlott válaszát a vádakra kilehet kérni, azt kiadhatják?
Mind a kormányhivatal, mind az etikai bizottság?

Az én panaszomat és bizonyítékaimat teljes mértékben kiadták, akkor gondolom fordítva is működnie kellene..

Nem kell túlragozni a kérdést....

"Szerinte nem." Ilyent nem mondott sőt az Art-ra hivatkozott, és igen "adatvédelmi tisztviselőhöz fordult.
Várd meg a döntést, még nincs miért pereskedned....

"De ha kell peres vagy rendőrségi eljáráshoz?"
Ez mindkettő hatóság ezeket az egészségügyi törvény feljogosítja, megismerhetik a "magántitkodat" (értsd egészségedre vonatkozó adatokat)

Igazából ők se tudták mert "adatvédelmi tisztviselőt" kérdeztek meg hogy betekinthető-e.

Szerinte nem.

De ha kell peres vagy rendőrségi eljáráshoz?

Akkor lehet perelni esetleg?

Szakfelügyelőként ezt megteheti.

De az én adataimat, az én kartonom alapján végülis engem meg az előző ellátásaimat vizsgálták.

"Nem történt vizsgálat."
Akkor nincs is mit megismerned.
Ha lett-volna ilyen akkor azt az egészségügyi törvény szerint megismerhetnéd.
De korrekt, mert megkérdezi a Népegészségügyi Főosztályt és az még dönthet úgy, hogy kiadható a vizsgálati anyag.

Nem történt vizsgálat. Papíron vizsgálódtak..

A szakfelügyelő téged megvizsgált?

Csakis szakfelügyelőt kértem...

Üdv!

Háziorvosom több szakmai hibát is elkövetett így írtam a kormányhivatalnak hogy szakfelügyelő kijelölését kérem a szakmai kérdések eldöntésére.
"Ön által jelzett panaszbejelentés kivizsgálását a panaszokról és a közérdekű bejelentésekről szóló 2013. évi CLXV. törvény (továbbiakban: Panasztörvény) szerint megkezdtem.

Továbbá a panaszbejelentés etikai részével Hivatalom megkeresi a Magyar Orvosi Kamara Etikai Bizottságát, az egészségügyi adatokra vonatkozó részével a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságot valamint a szakmai részével kapcsolatban szakfelügyelő főorvos vizsgálatát kezdeményezi."

Döntés, érdemi válasz nincs, de szakfelügyelői vélemény már van. Így kértem belőle másolatot. De nem kaptam és nem is kaphatok írták:
"Budapest Főváros Kormányhivatala Népegészségügyi Főosztály adatvédelmi tisztviselőt kért fel a válasz megadására a szakfelügyelő főorvosi véleménybe való betekintés kapcsán, mely szerint „(….. )csak és kizárólag a hatósági eljárás megindulását generáló – és így a hatósági eljárás részét képező- szakfelügyeleti vélemény ismerhető meg. A hatósági eljárásban az iratok megismerésére (iratbetekintési rendelkezések) természetesen az Ákr. szabályai lesznek irányadóak.” Hivatalom jelenleg Ön az által jelzett panaszbejelentés kivizsgálását a panaszokról és a közérdekű bejelentésekről szóló 2013. évi CLXV. törvény (továbbiakban: Panasztörvény) szerint folytatja, ennek megfelelően a szakfelügyelő főorvosi véleménybe való betekintés nem lehetséges."

Pedig a szakvélemény lenne az alapja a fellebbezésnek az etikai tárgyaláson amin teljes mértékben megvédték a kollégájukat. Szakvéleményben nem tudom mi lehet, de foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés is felmerül bennem a történtek alapján.

A kérdés: hogyan lehetne kikényszeríteni azt a szakértői véleményt az ellátásommal kapcsolatosan?!