Családtagok közötti ingatlan ajándékozás, adásvétel


Kovács_Béla_Sándor # 2016.06.10. 12:37

Ha anyáddal cserélsz, akkor az illetékmentes. Ha te cserélsz anyáddal.

P.Szilvia # 2016.06.10. 11:37

Tisztelt Cím!

Az alábbi kérdésem lenne! Édesapám elhunyt, a házat 16 M,-ra értékelték. Az 1/2 részt megörököltem. A másik 1/2 rész anyukám része!
A párommal van egy lakásunk, Panel kb:7 -8 M,-, a párommal 1/2 - 1/2 arányba van.
Szeretnénk a lakást elcserélni a ház részre!

Az lenne a kérdésem, hogy milyen összeggel kellene elcserélni? Csere esetén kell illetéket fizetni, ha igen hány %? Vagy van adó vonzata? Válaszát előre is köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2016.05.29. 13:35

Kötelező az ingatlan tulajdonjogát átruházó szerződésben az ügyvédi közreműködés. Majd a kolléga elmondja, megoldja.

Petra513 # 2016.05.29. 13:07

Tisztelt Fórumozók!

Ha a nagymama szeretné a három unokájából az egyiknek ajándékozni az ingatlanát, de a megajándékozott szeretné a másik két testvért a "majdani örökségben" részesíteni, vagyis megfelelő arányban kifizetni, akkor ez hogyan vezethető hivatalosan papírra? Lehet olyat írni, hogy a megajándékozott ad X HUF-ot testvéreinek azért cserébe, hogy ők a jövőben soha semmilyen követeléssel ne élhessenek az ingatlannal kapcsolatban? Olyan ajándékozást nem szeretnénk, amely mindhárom unokára vonatkozik, azért, mert nem szeretnénk, ha a másik két meg nem ajándékozott unoka a tulajdoni lapra kerülne. Vagy olyan adás-vételi szerződést kellene kötni, amiben az eladó azt a fizetési feltételt határozza meg, hogy melyik unoka mennyit kap? Az ajándékozás illeték - és adómentes, nincs vételár sem, csak a megajándékozott fizetné ki két testvérét. Adás-vételnél van adó (5 évet nem haladta meg a nagymama teljes tulajdonjoga, mert 2 éve örökölte 50%-át), illeték, vételár.

Köszönöm!

mentaldr. # 2015.06.10. 13:37

KBS!
köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # 2015.06.10. 12:59

Ha az egyik meghal, a másik haszonélvezete megy tovább, holtáig ?
Igen.

Bori Bori # 2015.06.10. 11:20

Egyszerre kell meghalniuk.

mentaldr. # 2015.06.10. 11:04

Ha az egyik meghal, a másik haszonélvezete megy tovább, holtáig ?

Kovács_Béla_Sándor # 2015.06.10. 10:55

Nem értetted, amit válaszoltam?

mentaldr. # 2015.06.10. 10:49

nem tulajdonosok, csak haszonélvezők.
Az egyikük sima holtig tartó haszonélvező, a másikuk holtig tartó, közösen illető.

Nem tudom értelmezni, kösz a segítséget.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.06.10. 10:40

Mindkettőnek az egész ingatlanon? Akkor mintha 1/2-1/2 arányban tulajdonosok lennének. (Már ami az egymás közti jogviszonyukat illeti.)

mentaldr. # 2015.06.10. 10:35

2 haszonélvező esetén az egyiknek:
"Holtig tartó haszonélv. jog, másiknak:Holtig tartó haszonélv. jog közösen illető van bejegyezve. Ez mit jelent a gyakorlatban?

Kovács_Béla_Sándor # 2015.06.09. 20:30

Ha ketten kölcsönösen adnak egymásnak valamit, az nem két ajándékozás, hanem egy csere. De pénzt pont nem lehet cserélni.
Ezért a vázolt ügylet első sorban adásvétel, azzal a specialitással, hogy a vevő a vételárat meghatározott célra köteles fordítani. Az adásvételhez, esetleg, tekintettel a szolgáltatás, ellenszolgáltatás komoly egyensúlyhiányára, kapcsolódhat egy ajándékozás.

De ha a felek szándéka az, amit most írtál, akkor mi is a kérdés?

spielman3 # 2015.06.09. 19:31

na jó, jótékonysági rohamban ideírok még pár részletet, hogy ne kelljen annyi fantázia hozzá:

Tehát, szerepel egy idős személy és gyermeke a történetben.

Előbbi nevén van évtizedek óta egy kb. 8M Ft értékű ingatlan, melyet mostmár gyermeke nevén szeretne tudni.

Szintén saját elhatározásból öregek otthonába szeretne vonulni, amihez azonban kb. 20M FT-ot fizet be a gyermeke a részére.

Na most akkor teljesen jogszerűen többféle értelmezés is van.

Felfoghatják úgy hogy a 20M egy része és a 8M-ós lakás visszterhesen kapcsolódjanak, de erre nem kényszeríthetőek, hiszen lehetnek más teljesítések is családon belül akár. Így lehet 2 független ajándékozás is.

Ezért teljesen jogosan kérdeztetik hogy melyik megoldás a jobb és melyiknek milyen következményeivel kell számolniuk.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.06.08. 21:41

Ha ezzel azt akarod mondani, hogy a normális ember okirat-hamisító és költségvetési csaló, akkor ezt engedelmeddel vitatnám.

spielman3 # 2015.06.08. 21:40

na ezt most nagyon jól mondtad.....az amit valójában üzenni akarsz, nem fog átjönni, megtarthatod, a kérdéshez sincsen köze, meg normális ember nem veszi fel

Kovács_Béla_Sándor # 2015.06.08. 19:34

Látom, nem esett le. Nem baj.

spielman3 # 2015.06.08. 19:17

jaj

mit tudod te hogy családon belül ez hogyan megy náluk?

egyenes ági rokonok között úgy tudom illetékmentes az ajándékozás is

a kérdés a továbbiakra irányul, arra az esetre főleg ha a megajándékozott eladná az ingatlant

Kovács_Béla_Sándor # 2015.06.08. 18:21

Ha azt mondjuk, hogy az ajándékozás illetéke 9%, az adásvétel meg illetékmentes, akkor inkább kifizetsz 10 millió vételárat, mint 900 ezer illetéket?
Ne szórakozz!

Kovács_Béla_Sándor # 2015.06.08. 18:19

Fenét!

spielman3 # 2015.06.08. 18:05

a felek valódi szándéka függ a következményektől, pl. adóteher stb.

lajcsó # 2015.06.08. 03:22

"Mi az előnyösenn ebben az esetben: ajándékozás vagy adás-vételi szerződés?"
A felek valódi szándéka!!!

spielman3 # 2015.06.07. 21:21

Egy ismerősömnek igen idős szülei a nevére akarnak iratni egy kb 8M Ft értékű ingatlant, haszonélvezeti jogot nem kívánnak megtartani rajta.

Az ingatlan évtizedek óta van a szülők nevén.

Elképzelhető hogy gyermekük azonban akár rövid idő múlva el fogja adni miután a nevére kerül.

Mi az előnyösenn ebben az esetben: ajándékozás vagy adás-vételi szerződés?

Nekem az volna logikus hogy egy ajándékot el lehessen adni adómentesen, de ki tudja logikus e Mo.-on a jog?

Az adásvételinek mi volna az előnye?

Gyakorlati kérdés hogy keresnek jelenleg ügyvédet az ügylet lebonyolítására, ha valaki elvállalná vagy tud jelentkezőt a feladatra, kéretik nekem szólni.

Két Lotti # 2005.06.30. 08:04

Az illeték ajándékozás esetében értékfüggő. Mivel a szerződést mindenképp ügyvédnek kell készítenie, fordulj hozzá bizalommal az illeték ügyben is!


Ügyvéd - Társasági szakjogász

Syren # 2005.06.21. 12:21

Helló!
Az lenne a kérdésem, hogy az ajándékozási illetékek hogyan alakulnak ingatlan ajándékozás esetén. Van egy házunk a bátyám nevén, és most értékesítjük. Építeni szertnénk belőle a saját nevünkre, de nem akarjuk, hogy vagyonszerzési illetéket is be kelljen fizetni, ha eladtuk, és a mi nevünkre veszünk utána. Viszont az építkezéshez hitelt is lehet, hogy kell majd felvenni, és a szocpolt is szeretnénk igénybe venni. Ez pedig csak akkor lehetséges, ha az én és a férjem nevén van/lesz a ház.
Eladás előtt érdemes ajándékozási szerződést írni, vagy az építkezés után, a már elkészült házról?
Az ingatlanok értékét és az illetéket mi alapján állapítják meg ilyenkor? Főleg az építkezésnél, az új háznál? Vagy nekünk kell hasraütés szerűen beírni egy összeget?
Hogyan lehetne a legjobban megoldani ezt a problémát? És persze a legkedvezőbb illetékekkel...?

Köszi szépen!!!

S.