Kedves "bucimaci12"
A bank nem hatóság, így eljárására nincs kötelező határidő szabva. Viszont, ha a szeptember végén beadott kérelmére a mai napig nem válaszolt, akkor azt úgy kell tekinteni, hogy ahhoz hozzájárult.A kérelem szerint tessék eljárni. Eljárásának jogszerűségét a Polgári Perrendtartás megerősíti
Banki hitelek
Kedves Fórumozók!
Sajnos mi is megszívtuk a CHF-es hitelünkkel, mert férjemmel munkanélküliek lettünk, és július-augusztus óta nem tudunk törleszteni. Múlt héten már egy behajtó társaság hozott sárga csekkeket, ahova fizetnünk kellene.
Szeretnénk eladni a lakást és abból végtörleszteni, viszont nem tudom, mi van akkor, ha pl. dec. 30 előtt a bank felmondja a szerződésünket (erre nincs passzus a feltételekben, csak annyi van, hogy az végtörleszthet, akinek szerződését 06.30 előtt nem mondták fel, ami ránk igaz). Ez azért fontos kérdés, mert ugye 60 napom van a teljesítésre, viszont ha lehet, dec. 30 előtt nem adnám be az igényemet, mivel akkor 3,5 hónapom van (fél hónapja már áruljuk) arra, hogy elkeljen, és így talán van esély arra, hogy 3 millióval kevesebbet bukjunk az ügyleten.
Viszont addig folyamatosan zaklatni fognak, vagy felmondják a szerződést, mivel résztörleszteni az eddigi elmaradásokat és a még addig esedékeseket nem fogjuk tudni.
Köszönök minden építő ötletet!
Koszonom a tanacsokat .Meg varok amig birom nyogni ez a honap meg van gyujtunk a kovetkezore s imadkozok hatha lesz velemi segitseg.
Megakadályozott kilakoltatás:
http://www.rtlklub.hu/…video/149489
Akiknek a törlesztő részlete meghaladja a jövedelme 50%-át, azoknak azt tudom tanácsolni, mihamarabb kezdjen panaszkodni a banknak.
Kezdeményezni kell a törlesztő részletek mérséklését.
Ha a tárgyalások eredménytelenek, akkor irány a Bíróság, Bankfelügyelet, PSZÁF, Ügyészség.
Aki időt nyer, életet nyer.
Másképp számítani lehet rá, hogy a végkifejlet csőd, árverezés és kilakoltatás lesz.
A filmben látható család elveszítette a lakását, és további kb. hat millió adóssággal kezdheti újra reményteljes életét.
Hajléktalan rokkantnyugdíjasként vajon milyen életkilátásai lesznek?
A dögkeselyűk már kőröznek Magyarország felett.
Görögországban a spekulatív tőke sikert aratott.
Hivatalosan átvették a hatalmat, leváltották a kormányt.
Igaznak bizonyult a mondás: „Kimentek a tankok, bejöttek a bankok.”
KEtterke!
Hát, hogy fél hónapja "már" áruljátok a lakást, sajna az elég kevéske idő. Nem akarlak elkeseríteni, de a mai világban átlagban két év kell egy lakás eladásához még akkor is, ha elég mélyen lemennek az árral. Rengeteg az eladó ingatlan. Azért kívánom, sikerüljön gyorsan megoldani a problémát.
Üdvözlöm!Tanácsra lenne szükségem.Van egy felbontott hitelkártya szerződésem,amit már el is adtak egy behajtó cégnek.Felhívott onnan egy nő,hogy fizessek.Hozzáteszem az életkörülményeink megváltozása miatt nem tudtuk tovább fizetni. Ez a hitelkeret 300 ezer Ft volt,most több mint 500 ezer a tartozásom.A gond csak az,hogy ugyanazokkal a feltételekkel,kamatokkal követelik rajtam a pénzt,mint a bank.Amit ők max.a feléért megvettek.Mikor rákérdeztem,hogy hogyan követelhetik ugyanazokkal a kamatokkal a pénzt,az volt a válasza,hogy a szerződést aláírtam és a pénzt is elköltöttem,tehát fizessek.Mégis mit gondolok? Igen,csakhogy én a bankkal szerződtem és nem velük! Kérdésem az lenne,hogy jogos-e követelésük? Én ilyenről még nem hallottam soha! Kérhetik-e a havi 10 ezer Ft-os kamatokat pluszban? Ha nem fizetek,akkor jön a végrehajtó. A férjem lassan 3 éve nem kap munkát én pedig gyesen vagyok.A házunkat az utolsó pillanatban sikerült eladni de az teljes egészében a banknak ment.Nincs semmink sem,anyósoméknál lakunk. Elvihetnek-e valamit tőlük? Illetve még egy kérdésem lenne: a gyerekek örökölhetik-e a banki tartozást? Válaszát előre is köszönöm!Üdv
Nézzük meg Maryenne Golon véleményét a banki hitelezésről:
Az 52. World Press Photo nemzetközi zsűrije az amerikai Anthony Suau képét választotta a 2008-as Év Fotójának. A képen egy fegyveres rendőr ellenőrzi egy clevelandi ház kilakoltatását. Biztosítania kell, hogy a ház mentes legyen fegyverektől és a lakók kiköltöztek. A nyertes fotó 2008 márciusban készült, része egy sorozatnak, amit a Time magazin számára készített a fotós. A teljes sorozat második díjat nyert a Daily Life kategóriában.
Maryenne Golon zsűrielnök így nyilatkozott:
A kép erőssége az ellentéteiben rejlik. Úgy néz ki, mintha egy háborús fotó lenne, de egyszerűen csak egy kilakoltatásról van szó. Manapság a klasszikus értelemben vett háború már az emberek otthonaiba is betör, mivel nem tudják fizetni hitelüket.
A teljes cikk itt olvasható:
http://spottr.hu/…-photo-2008/
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni ugyanabban az esetben, mint "elkeseredett2" fórumozó!
Nekem is egy hitelkártya miatt már majdnem a duplája a követelt összeg, holott a szerződéskor az nem volt leírva, hogy az én hitelemet ugyanazon százalékon, de fele, vagy harmada értéken eladhatják egy behajtó cégnek.
Legyetek szívesek ebben segíteni, mit tehetek/tehetünk?
Felmerült ismét 1 kérdésem. A behajtó cég "zaklathat"-e a munkahelyemen, nem is akármilyen hangnemben???
Nagyon köszönöm válaszotokat!!!!
Üdv.: Csillagszem!
elkeseredett2
A bank el adhatja a követelését.De erről utólag is bizonyíthatóan kell értesíteni az adóst.Ezt szinte mindig elmulasztják.
Valamint én az ilyen esetekben mindig azt tanácsolom hogy a végén a FMH-nak mondjanak ellent, mert sokszor már hasra ütésszerü összegeket követelnek ezek a cégek.
A per folyamán pedig sokszor kiderül hogy nem jogos.
A követeléskezelők nem visznek el semmit sem.Csak fenyegetőznek.
A gyerekek akkor öröklik ha van egyáltalán örökség.
Azaz örökölnek pl: 10.000ft-ot akkor csak ezen összegig felelnek a tartozásért.A többiért nem felelnek.
Sziasztok!
Kérem, legyetek szívesek abban segítséget adni, hogy az eladott hitelemet megvevő faktorház jogosan és sorozatosan zaklathat-e a munkahelyemen?
Hogyan/mikor tehetem azt meg, hogy nem járulok hozzá a fizetésemből való letiltáshoz? És mit jelent az -előző fórumozóknál olvastam -, hogy így 5 évig is el lehet "húzni" a "behajtást" ?
Köszönöm válaszotokat!
Tegyél feljelentést ismeretlen tettes ellen és majd kiderül hogy nyomoznak-e az ügyedben.
„hogy így 5 évig is el lehet "húzni" a "behajtást" ”?
Nem el lehet húzni, hanem 5 éven belül általában mielött elévülne jogi útra terelik az ügyet.De lehet elöbb is.
Köszönöm Végrehajtó1!
Ha 1 személyi kölcsön miatt van adósságom, amit nem tudok már fizetni, de a lakásomon jelzálog bejegyzés van mit tehetnek velem?
Üdv.: Csillagszem63
A végrehajtó lefoglalhatja az ingatlant, és akkor a jelzálogkölcsönt is felmondják.
Kedves kbs!
Akkor is felmondhatják, ha a lakás fele a két gyermekem tulajdona?
A hitelt én vettem fel, mármint a személyi kölcsönt, ahhoz a gyermekeimnek is van köze?
Köszönöm!
Ezt tőlem kérdezed? Te tudod, hogy van-e jelzálog a gyerekek tulajdoni hányadán is.
A kölcsönt egyébként a bank biztosan felmondja, ha a te tulajdoni hányadodra végrehajtási jogot jegyeznek be. A különbség az, hogy az egész ingatlant árverezik, vagy csak a te illetőségedet.
Tisztelt Fórumozók!
A problémám a következő:
2006-ban megszünt az OTP banknál a folyószámlám ezzel nincs is semmi gond, de a múlt héten szerdán felhívott egy hölgy az OTP Faktoringtól, hogy A hitel tartozást maradt a számlán és ez már 158,000 Ft -ra rúgott adatot akart egyeztetni de összeomlott a rendszerük erre megígérte hogy majd visszahív, na most azóta eltelt lassan egy hét de nem hívott.
Mi ilyen esetben a teendő 2006 óta egy levelet sem kaptam hogy tartozásom lenne ez jogszerű nem beszélhetünk ilyenkor elévülésről?????
Köszönöm szíves segítségüket
Tisztelt csúcsfej!
Bizony beszélhetünk elévülésről. 2006-ban mikor (hónap,nap) szünt meg a folyószámla? Ha ez november 28-a előtti, akkor bíróság előtt nem érvényesítheti az OTP Faktoring.
Azt kell csinálni, hogy telefonon nem értekezik. Ha jön írásban felszólítás a fizetésre, akkor annak tartalma szerint elévülési kifogással kell élni. Ettől még perelhetnek, de egy perben előterjesztve kereset elutasításnak lesz helye.
Dr. Attika!
Köszönöm gyors válaszát holnapra utánanézek, hogy mikor szünt meg a számla de biztos,hogy november 28 előtt.
Ők azt állították hogy küldtek levelet de az nem derült ki, hogy milyen címre de én biztos nem kaptam meg bár azóta már elköltöztem.
Akkor ha telefon hívnak akkor semmikép se vegyem fel?
pontosan.
tiszteletem!
sajnos én is beleestem a devizahitel csapdájába, nem tudom fizetni a bank meg árverezni akar.két ingatlanról szól a történet a mienk és a szüleimé. a mienk nem érdekel de a szüleimét szeretnénk megmenteni valahogy. a végrehajtó most küldött levelet hogy mennyi az ára ha bennt laknak illetve a nélkül. a levélben van olyan írva hogy kifogással élhetünk illetve részletfiztést kaphatnak de már a bíróságnak kell két héten belül beadni. kérdésem van még valamilyen megoldás amivel megmenthetjük az ingatlanukat? illetve hogy mit kell írjak a levélben? válaszát előre is köszönöm
Sziasztok! Nem tudom mennyire tartozik ide, de az lenne a kérdésem, hogy vállalati kölcsönszerződés alatt mit kell érteni? Amikor a munkáltató kölcsönt ad a munkavállalónak (munkáltatói kölcsön), vagy amikor egy bank ad egy vállalkozásnak/vállalatnak hitelt? bocs a lame kérdésért, de egy ilyen szerződést kell megírnom beadandóként.
Szeretném megtudni, ha egy Bank eladja a követelését egy Követeléskezelőnek, az eredeti tőke és az addig felhalmozódott késedelmi díjon felül tehet e még rá Ő is késedelmi kamatot?Konkrétan:A Bank eladta a hitelemet egy Díjbeszedő háznak.Megállapodtam velük egy részletfizetésben, mely 2 évig tart.Amikor a részletes kimutatást elküldték akkor döbbentem meg, mert az eredeti kb.910.000 Ft tőke és a késedelmi kamatokon felül Ők még a futamidő végéig plusz késedelmi kamatokat számítottak fel, így az erdeti kb, 1.100.000
adósságból lett több százezer forinttal több.Sajnos most nincs itt a pontos elszámolás.Szóval tehetnek e még rá kamatot?Ha nem hol reklamáljak?Egy másik Faktoring cég ügyintézője olyan hangnemben beszél velem,hogy a bicska kinyílik a zsebemben és azzal fenyegetőzik, hogy a rendörségen feljelent hitelsértésért.Pedig fizetek rendesen csak néha pár napot kések.lEHET E PANASSZAL ÉLNI A HANGNEM
ELLEN, HISZEN éN CSAK ADÓS VAGYOK ÉS NEM BŰNÖZŐ!
Valami nem stimmel.
Olyan nyilatkozat született a jelzáloghitelnél, amelyben kinyilvánítod, hogy nemfizetés esetén levonhatják az aktuális elmaradást a jövedelmedből? (pontosabban: kérhetik a munkáltatódat egy bizonyos összeg visszatartására éppen a nyilatkozatod okán)
A 33, ill. az 50% vh-ra vonatkozik. Ha ebben a szakaszban jársz, akkor sem kerek a történet.
Tehát?
Erilla
A probléma az, hogy a bank nem a "fizetéséből vonta le" az őt megillető részt (ezért is nem volt érthető egyből számomra a történet, meg kellene tanulni jól használni a szavakat...), hanem a bankszámlájáról. Itt meg már nincs értelme azt számolni, hogy az a fizetésének hány százaléka.
Szívesen, de nem segítettem.
Meg kell próbálni egyezkedni a bankkal. Az áthidaló kölcsön -ha jól tudom- meghosszabbítható, persze ezt is bankja válogatja. Van majd' minden banknál a nehéz helyzetbe került adósok megsegítésére összeállított csomag, s némelyik akár többször is igénybe vehető.
A 20.000 Ft-ot nem nevezném soknak azért. (családban nekem van közjegyző, nekem, mint családtagnak készített már többször közokiratot, s ennyit még tőlem is elfogadott...)
Mivel nem tudom melyik bankról van szó, így látatlanban annyit mondhatok, hogy ha egyszer igénybe vett egyfajta lehetőséget, akkor -mivel ezt mondták önnek- azt már újra nem veheti igénybe. (Ez alól is van kivétel, az OTP-nél egyes devizahitelesek hat hónapos átmeneti fizetéskönnyítési időszaka egyszer meghosszabbítható, de nem ismerem minden bank gyakorlatát)
Ezért írtam, hogy meg kell próbálni egy másfajta konstrukciót igénybe venni. Amikor már nincs más, még az ördög ajánlata is jobb, mint a földönfutók léte...
Üdvözlet!
Csak azt szeretném kérdezni hogy valaki otp-nél A-hitelel lehet -e adóstár:200,000ft az a hitel.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02