Tartozás elévülés 5 év után létezik?


Éva1313 # 2016.04.03. 17:53

Igaza van Kovács Úr.
Egyáltalán az egész amit írtam rosszul volt fogalmazva.
Akkor még egyszer.
Ez a fórum miért jött létre?
Ha valaki nem jártas a jogban, és rá akad erre a fórumra, azt látja, hogy itt a kérdésére választ kaphat, vagy inkább rövid és korrekt tanácsot. Én is ezt éreztem. Ezért kérdeztem. De azt még megjegyzem, semmi önérzeteskedés sem felháborodás nincs bennem senki felé. És még csak ellen érzés sem a korábbi válasza után.
Ha elkezdtem volna megmagyarázni mi miért történt, az kimagyarázás lett volna. Nem szeretem az önsajnáltató embereket. Itt van egy rég elévült tartozás, amit átadtak egy behajtó cégnek. Hol lehet erről bármilyen jogi információt találni?
Ennyi a kérdésem. Persze megértem ha ez sem színpatikus önnek.

Tisztelettel
Éva

Ilus22 # 2016.04.03. 18:13

Tisztelt Jogi Fórum!
Folyószámlámon be nem hajtható kamat tartozásom van. A végrehajtás 2014-ben volt, azóta sem.De még mindig rajta van a folyószámlámon 2010 óta.Felhívtam a Végrehajtási Osztályt, azt mondták ez az összeg addig lesz rajta, még ki nem fizetem.Bármikor újra kijöhetnek végrehajtani és ez a tartozás öröklődik. Akkor ez nem fog elévülni? Ha a nevemen lesz valamilyen vagyon azt lefoglalhatják?
Köszönöm a segítséget!

Gaby69 # 2016.04.06. 11:34

Tisztelt Jogi Fórum ! 2003-n édesanyám elhunyt . hagyatéki tárgyaláson a testvérem ígéretet tett arra,hogy az édesanyám OTP hitelre vásárolt nagy értékű tv készülékét kifizeti amennyiben az ö tulajdonát képezi a készülék . Ezt a közjegyző írásba is foglalta . A testvérem a hitelt nem irata át a saját nevére és nem fizette ki . Eltelt 3 év és az OTP FAKTORING fizetési meghagyást küldött nekem mint örökösnek a tartozás kiegyenlítéséről .Ekkor 2006.t írtunk ,
én ügyvédhez fordultam ,mondván hajtsák be a tartozást a testvéremen . Az óta békén hagy a z OTP Faktoring . Az szeretném kérdezni ,hogy elévült e a tartozás ? Testvérem elmondása szerint kivan fizetve ,én neki már nem hiszek . . Válaszát köszönöm ! Tisztelettel Gaby69

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.06. 11:41

Talán az ügyvédedet kellene megkérdezned, mit végzett.

iaram # 2016.04.11. 08:45

A lányom 2005-ben nevére került egy házas ingaltan 8. millióért. Felújítva 2006-ban 21 millióért adták el. 4 év múlva adategyeztetésre hívták be , nem volt számla ezért megbüntették 1 millióra. Akinek a biznisze volt ügyvédet fogadott és elkezdődött a pereskedés. Most kapott 8 millió forintról végrehajtást, a munkáltatója is.Felhívtuk az ügyvédet a fellebbezés miatt azt monda az elévülésre kell menni.Mivel a férfi ügyvédje, félek, nem a lányom érdekét védi. Már 3 év telt el a pereskedés óta. Tényleg lehet elévülés? Mi kell ehhez? Ne legyen miből letiltani? Ha már egyszer is tiltottak tőle, akkor minden elveszett?? Azt tudom a nevén nem lehet semmi tulajdon.Segítségét köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.11. 10:18

Szerinted ezt értjük? (Jó, én sejtem - de az kevés.)

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.11. 10:24

Amúgy 13 millió jövedelemnek 2008-ban 25%-os adója volt, ami 3,25M. Késedelmi pótlékkal ez simán felmehetett mára 8M-re. Sanszos, persze az elévülés is, de azért ha per folyt, folyik, akkor bejátszik a nyugvás is.

iaram # 2016.04.11. 12:19

Jó akkor bővebben kifejtem, a lányom 2005-ben 70 ezer forintér cserébe belement, hogy a névére vegyenek meg egy ingatlant(8 millió). Majd egy év múlva eladták(21 millióért. Ebből a pénzből egy fillért se kapott. Sőt az átírásoknák pl. Tigáz szerződés ráírták a nevét, meg a többi közműnél is.4 év után a Nav kevésnek találta a befizetett illetéket, mivel nem volt számla a felújításról és átépítésről, ezért 1 milliót kért még adótartozás fejébe. A férfi akkor elvitte egy ügyvédéhez, ahol kötöttek egy szerződést, hogy a lányom érdekeibe eljár, majd megtámadta végzést.Az ügyvédet az az illető fizette. Mondván évek kérdése és rendeződik az ügy.Voltak nálunk helyszínelni, mivel nem volt semmi a lányom nevén nem tudtak mit csinálni. Csak halmozódott az összeg. Most be volt jelentve 4 órásra és megtalálta a Nav, fizetési meghagyás kértek a munkáltatótól egy letéti számlára. Az ügyvédet,most fellebbez, és azt mondta 5-6 éven belül elévül az adótartozás. A férfi aki intézte ezt a dolgot ugyanezt csinálta más fiatalokkal is, csak ők nem buktak meg.Tényleg van elévülés?Fontos, hogy semmi ne legyen befizetve?Már 3 éve tart ez az állapot, nem találunk kiutat

Dr.Attika # 2016.04.11. 13:58

Sajnos ez a strómanok sorsa.

iaram # 2016.04.11. 15:09

Most mit tudunk tenni?

Dr.Attika # 2016.04.11. 15:19

Viselni a következményeket.

MajorDomus # 2016.04.11. 19:42

Így lesz 70 ezer jövedelemből
8 milliós tartozás.

igor2000 # 2016.04.15. 15:33

Kedves DR. Attika
Már beszéltem Önnel itt a fórumon , az ügyben hogy az APEH EGY 14 évvel ezelőtti tartozásomat most adott végrehajtásra. Akkor azt mondta hogy ez már 5 éven túli tartozás , ami elévült és már nem lehet birósági úton érvényesíteni , behajtani. A tanácsa az volt hogy töröltessem az Apehnál elévülésre hivatkozva ezt a tartozást .Én nem vagyok Magyarországon és ezt még nem tettem meg , április 28 érek haza .Sajnos ma megérkezett a levél a végrehajtótól hogy 15 nap múlva keresni fog . Kérdésem az lenn hogy most már azt személyesen szeretném elrendezni nem levélben ,hogy tehetem ezt meg ? A végrehajtóval szeretnék beszélnem hétfőn mert ma már nem tudtam hogy, ne kezdje el a végrehajtást .
Kérem segítsen abban, hogy mind a végrehajtónak , mint az APEH végrehajtást kérő osztályán, mit hogyan tegyek , mondjak , hogy tisztában legyek a dolgaimmal hogy azt mondja és tudjam amire törvényileg lehetősségem van.
Tisztelettel megköszönve várom válaszát .

Attila2012 # 2016.04.24. 10:23

Tisztelt Uraim!

Van munkahelyem!Havi Nettó 140 ezer ft ami Magyarországon a mai világban elég kevés helyen van ilyen hogy ennyi fizetést kap a dolgozó és persze a dolgozók nagy többsége 70-80%-ban sem keres ennyit max 90 ezer ft-ot kb.!

Nos kérdésem az lenne, hogy van egy PROVIDENT TARTOZÁSOM!
Tartozás összege: 67 ezer ft + 28 ezer ft OTP Tartozásom
!

Ha én ezt kifizetem.Akkor onnantól számítva 1ÉV az ELÉVÜLÉSE?

Azt követően ha még ugyan ott dolgozok havinettó 140 ezer ft-ért ahol most dolgozok,akkor egy nagyobb összegű hitelt fel tudnék venni ? Vagy csak kissebb összegű hitelt ?

Házrészt szeretnék megvásárolni:150 0000 - 200 0000 m ft kb.

Nagyon kíváncsi vagyok erre szeretném meg tudni!

Előre is köszönöm!

Tisztelettel: Attila

Bea1 # 2016.04.24. 10:59

5 évig tartanak bent a bar listán.

A munkaadó nyújthat lakásvásárlásra kölcsönt valamilyen formában, ha akar.

Házrészre nem adnak hitelt a bankok, csak ha az ingatlan MINDEN TULAJDONOSA zálogkötelezettséget vállal, ami házrész esetében gyakorlatilag kizárt.

duc73 # 2016.04.25. 08:02

Jo Napot kivanok mindenkinek, en egy külföldön élö magyar állampolgár vagyok. èdesanyamnak volt egy telefonszámlája 1997 ben. Most irtak neki hogy fizesse a tartozását. De ö annak idején fizette és számlákat nem találja. Ez 19 évvel ezelött volt. Ök azt monták , hogy biróságra adják. Mit csináljon èdesanyam kérm segitségüket. Nagyon szepen köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.04.25. 10:23

Aligha lehet azt közvetlenül "bíróságra adni", és alighanem elévült már. Ha fizetési meghagyást kap, annak határidőben mondjon ellent, egyébként meg ne tárgyaljon velük.

Árpi61 # 2016.04.27. 09:29

Üdv a pvident eladott egy 2005 ös tartozást az Itrium nak ezt probálják behajtani ,kérdésem ez a tartozás nem évült már el ???

ObudaFan # 2016.04.27. 10:51

Nem feltétlenül, de elég valószínű azért, hogy igen.

bzoo # 2016.04.30. 18:31

Üdv!
Van nekem egy Telekom (Internet, TV, Telefon) előfizetésem, amit már több mint egy éve nem fizetek, azért mert a Telekom nem küldi a számlalevelet és a csekkeket sem. Felajánlottuk nekik, hogy banki áttutalással fizetünk havonta, de erről lebeszéltek.
Ezáltal nekem már több hónapnyi tartozásom van. Ennek van elévülési ideje, vagy joga van a Telekomnak egyszer csak kiállítani egy 150-170ezres számlát, hogy fizessem be, miközben eddig az ő kérésükre nem fizettünk és az ő hibájukból nem kaptuk a csekket és számlát? Majd három havonta jelezzük nekik, hogy már 15 hónapja nem küldik a számlát, de mindig csak türelmet kérnek.

végrehajtó1 # 2016.04.30. 19:16

Azért mert nem küld számlát neked fizetni kell.
Banki utalással bármikor fizethetsz.
Joga van nagy számlát küldeni.

De a követelése 1 év után elévül.

dszusi # 2016.05.02. 20:03

Üdv!

Azt szeretném kérdezni, hogy ma kaptam kézhez azt a levelet melyben tájékoztatnak arról hogy egy 2008-ban felvett Provident kölcsön fennmaradó tartozását akarják rajtam behajtani, a közben eltelt idő azonban bőven meghaladja az 5 évet ami tudtommal az elévülési időnek számít.
Kérdésem reagáljak e a megkapott levélre, behajthatják e rajtam a követelésüket 8 év elteltével?

Köszönettel!

bluejuniper # 2016.05.04. 10:06

bzoo 2016.04.30. 20:31

Üdv.,
Ha és amennyiben az ügyfélszolgálatukat hívtad ezzel kapcsolatban, jelezted a problémát, akkor te megtettél minden tőled telhetőt ez ügyben.

Elképzelhető hogy egyéb probéma miatt nem kapod meg a számlákat, de ha erről tudnak, és ha kezdik majd kiküldözgetni az eddigi számlákat, biztos nem egyösszegben kell megfizetned. Lehet gondolni pl a kamatmentes hosszabb időtartalmú részletekben történő fizetés lehetőségére.

Bár..azt nem annyira tudom elképzelni hogy lebeszéltek volna arról, hogy bármilyen úton de fizess nekik, hiszen a befizetett összeg nem vész el. Max. túlfizetésed lehet, de az jóváírásra kerülhet.

végrehajtó1 # 2016.05.04. 17:08

Szerintem neked is a Baltás ügyvéd küldte.
Mondj ellent.
Majd a bíróságon hivatkozz az elévülésre.
Nekik kell mindent bizonyítani , nem neked.

végrehajtó1 # 2016.05.04. 17:09

dszusi

A határidőn belül mondj ellent.