Tartozás elévülés 5 év után létezik?

Üdv!!

Igen a Magyar Közjegyzői Kamara a feladó amely a Baltás Ügyvédi irodát képviseli.
Tehát akkor ne fizessek ennyi idő elteltével-8 év (nem is tudnék), illetve a levél kézhezvételétől számított 8 napon belül reagáljak nekik hogy nem fizetek az elévülési időre hivatkozva?

Köszönettel!!

@levendula., @dszusi: Ha Magyar Országos Közjegyzői Kamara a borítékon szereplő feladó, az irat megnevezése pedig fizetési meghagyás (első oldalon: "Tájékoztató a fizetési meghagyás tartalmáról"), akkor az átvétel napjától számított 15 naptári napon belül lehet postára adni az ellentmondást. Az ellentmondást nem a MOKK-nak kell megküldeni, hanem a fizetési meghagyás első oldalán, fejlécben szereplő közjegyzőnek, hivatkozással az ügyszámra. (pl. "az XYZ számú fizetési meghagyással szemben ellentmondással élek")
Ha határidőben beadod az ellentmondást, akkor az ügy perré alakul és bíróság fog dönteni a kérdésben. A bírósági eljárásban (de akár már az ellentmondásba is beleírhatod) hivatkozhatsz elévülésére ("fizetési meghagyás előtt elévült a követelés").

Megjegyzem, a MOKK nem képviseli a Baltás Ügyvédi Irodát, hanem a közjegyzők (közhatalmi tevékenységet ellátó, jelen esetben bírói jogkörben eljáró személyek) felügyeleti szerve, most pedig az iratok postázását is ők szolgáltatták.

Üdv!!
Azt szeretném még kérdezni ha feladom határidőn (15 napon belül)az ellentmondásos levelet, bíróság dönt az ügyben úgy valamilyen eljárási költséget, jelen esetben perköltséget kell e fizetnem, illetve ilyenkor milyen eséllyel szoktak a magánszemély (jelen esetben az én javamra) dönteni, hogy elengedik a fizetést a tartozási idő elévülése miatt?

Köszönettel

dszusi

Ha pervesztes leszel, akkor kell további perköltséget fizetni.
A második kérdésed nem igazán értelmezhető, ennek az esélyei attól függnek, hogy valóban elévült-e.

Tegnap felhívott az eos ksi kft.-től egy pasas, miszerint én biztosítási tanácsadó voltam 2012-ben és 2013 májusában megszűntem ott dolgozni, ez igaz. Most az ő nevükben követelnek tőlem 300.000 forintot, mert én azzal tartozom, se levelet semmmit nem kaptam, csak egy smst a hívás után, hogy erre a bankszámlaszámra utaljak legalább egy tizest legkésőbb 2 napon belül, utána majd meglátjuk hogy a cég engedi-e azt hogy 12 hónapra kitolják a behajtást, mert amúgy pedig 4 hónapom lenne rá, hogy rendezzem.
Én erre a telefonos bemondásra nem vagyok hajlandó utalni egy smsben küldött akármilyen bankszámlaszámra, azt se tudom mire.
Milyen jogi érvényesítéssel fenyegetett engem a pasi a telefonban? Ez elévül-e, valamint mi lehet ennek a következménye?
Köszönettel!

„Milyen jogi érvényesítéssel fenyegetett engem a pasi ”
Észre fogod venni. Ha MOKK-tól jön leveled, nem dobd ki olvasás nélkül.

Ha úgy érzed, hogy nem tartozol, feltétlenül vedd át a MOKK-tól kapott leveleket és a fizetési meghagyással szemben határidőben élj ellentmondással. Ugyanakkor az esetlegesen felesleges perköltség elkerülése érdekében a másik féllel érdemes lenne felvenned a kapcsolatot és utánajárni, hogy nem lehet-e jogos a követelés.

Sziasztok!
Jött egy levelem a mai napon az Intrum justita-tól, miszerint tartozásom van, a vodafone felé, ami igaz is, viszont én úgy olvastam, hogy a telekommunikációs szolgáltatásoknál 1 év az elévülés. 2011. 12. 05-én kezdődött a tarozás és 2013. 05. 31-ére írtak, most egy olyat, hogy felkeresési díj (gondolom ez még újraindítja az elévülést). A kérdésem az lenne, hogy lehetséges, hogy akkor ez már elévült és ha igen, akkor hogyan tudnam úgymond 'megúszni' hogy jogi úton is érvényesítsék a tartozást? Ha nem évült el, akkor természetesen vállalom a tartozás megfizetését.

Úgy tűnik, hogy már 2013-ra is elévült.
Figyeld a postát, ha a MOKK-tól jön, vedd át, határidőben élj ellentmondással és kifejezetten hivatkozz is elévülésre.

Fizetési meghagyásnak ellentmondtam, ami így perré alakult. Sajnos a pert elveszítettem.A felperes által képviselt ügyvéd azt mondta, hogy az ő ügyvédi irodájuktól kérhetek részletfizetést.Megírtam a részletfizetési kérelmet, de még nem érkezett válasz. Közben megérkezett a bírósági határozat már 2 hete, hogy utaljam át a felperesnek a megítélt összeget 15 napon belül. A részletfizetési kérelem elbírálása után számítják-e a 15 napot,vagy a bírósági határozat kézhezvétele után?Köszönöm válaszát!

Üdvözlöm, 2005-ben építettünk házat szociálpolitikai támogatás és munkáltatói kölcsön felhasználásával. A munkáltató bankon (MNB ha jól emlékszem) keresztül adta a kölcsönt. Később megszűnt a munkaviszonyom, és többször költöztem is. Nagy részét nem fizettem vissza a hitelnek, de sosem kerestek, nem kaptam fizetési felszólításokat. Tavalyelőtt merült fel előszór hogy eladjuk a házat, de a tulajdonlapon bejegyzés volt, így az adás-vétel elmaradt. Telefonon beszéltem a vállalati ügyintézővel, aki azt kérte hogy írjak neki e-mailt amit megtettem ( ki akartam fizetni a tartozásomat ), de nem válaszolt azóta sem. Most ismét felmerült a ház eladásának lehetősége, meglehet hogy már elévült a tartozás, csak vonakodnak ezt elismerni? Külföldre költözés miatt mindenképpen szeretnem lezárni ezt az ügyet idén.
Köszönettel

Üdvözletem!
Sokk hatásként ért pénteken egy Magyar Cetelem álltal küldött tértivevényes levél,miszerint az Oney Magyarország Zrt megbízásából ( kik ezek??? ) akikkel én állítólag 2004 november 14 e napján kölcsönszerződést kötöttem 2007.március 20-án felmondásra kerülő 226.326 ft-ot be szeretné hajtani,kamatostul, ami jelenleg fennálló tartozás: 730809.-(tőke 205750+kamat 466883+ költség 37600)
Értetlen számomra, mert Én annak idején az Auchan Magyarország Zrt-nél Auchan kártyát igényeltem. Első gyermekemmel voltam várandós, 2005-ben megromlott a házasságom és valami Boss Holding keresett az elmaradásom ügyében,velük megállapodtam,részletfizetés ügyében,de csak telefonon, szerződést vagy csekket nem küldtek.. És ezidáig SENKI, se levélben se telefonon, se lakcímemen NEM KERESETT.Most így 9 év elteltével ??!
Kérdésem,mit tehetnék ,hisz gyermekeim egyedül nevelem, albérletben, örülök, ha a minden napok kiadásait fizetni tudom.... Amúgy ez behajtható/végrehajtható rajtam törvényileg?Az új PTK szerint nem. Köszönettel

„Én annak idején az Auchan Magyarország Zrt-nél Auchan kártyát igényeltem. ”
Az az! Csak hát ki olvassa el a szerződést, mielőtt aláírja, ugye? Még azt se, hogy kivel szerződik...

Vikk82

Nem kell kétségbeesni, ez még nem végrehajtási ügy, és szerintem nem is lesz az sosem, helyette csak próbálkoznak, mert pontosan tudják, hogy a követelésük ELÉVÜLT. Nem kell foglalkoznod vele, a sima leveleket ki se bontsd, csak a tértivevényeseket őrizd meg. Csak egy dologra ügyelj, hogy amennyiben a MOKK-tól jön levél, azt mindenképpen vedd át, és reagálj rá: élj ellentmondással, hivatkozz a követelés elévülésére. Kizártnak tartom, hogy meghagyásra kerülne sor ebben az esetben, de ha mégis megtörténne, az ellentmondás lesz a megoldás, ekkor perré alakul az ügy, és a bíróságon ugyancsak az évülésre hivatkozz majd. Helyt fognak adni neki, ha valóban semmilyen hivatalos felszólítást nem kaptál tőlük az elmúlt öt évben. Ha kaptál, csak mondjuk, nem vetted át, és visszament a feladóhoz "nem kereste" jelzéssel, az sajnos kézbesítettnek számít, és ami a Ptk-t illeti, azt majd az ügyvéd urak megmondják, hogy melyiket kell alkalmazni a korábban keletkezett tartozásokra, szerintem a régit, de ez csak tipp.

Tisztelt Fórumozók.
2008ban felvettük egy cetelem hitelt. Aminek a fele nem lett vissza fizetve. Az utolsó felszólítást 2010.12.21el kaptuk. Azóta nem jött még csak sima levél sem. Viszont ma be volt dobva hogy fizessünk vagy behajtha jogi úton. A kérdésem az lenne hogy közel 6 év alatt nem évült még el a behajthatósága?

Kovács Béla Sándor !

Elolvastam és köszönöm a bizalmat,Auchan Magyarország Zrt van a szerződésem, és nem Oney anyám kínja...

kaliff971

Köszönöm a választ.

Hidd el, láttam már ilyet. A "termék" fantázianeve ugyan "Auchan Vásárlói Kártya", de a pénzügyi intézet, akivel szerződtél, az Oney.

https://www.oney.hu/…rtya/elonyei

„Auchan Bevásárlókártya THM: 36,83 % (375.000 Ft, 1 év). A hitelkártya kibocsátója az Oney Pénzforgalmi Szolgáltató Kft. ”

https://www.oney.hu/…0szerzds.pdf

Ez meg itt maga a szerződés. Oney? Oney!

Dr Kovács Béla Sándor úr!
Kukacoskodhat,ha már segíteni nem tud/akar..

http://www.ceginfo.hu/…-998876.html

Befogom scannelni a szerződésemet, mert ugye el nem olvasván ön szerint, azt sem tudom kivel szerződtem..AUCHAN MAGYARORSZÁG ZRT szerepel rajta.

Köszöntem!

Óh!, irgalom atyja, ne hagyj el...

Az nem lehet, hogy z Oney képviselőjeként írta alá a szerződést az AUCHAN?

Tisztelt Cím!
Információt szeretnék kérni az alábbiakban:
1991-ben Apósom (1998ban elhalálozott) és Anyósom (86 éves)az OTP nél 200.000ft. hitelt vettek fel . Én és a férjem mint adósok vettünk részt a projektben. MOST 2016 ban egy meghagyásos levet kap az Anyósom egy Ügyvédi irodától miszerint a tartozása kamatokkal 476.000ft. Ilyenkor mi van? 25 éves történet. Eddig hol voltak?Véleményem szerint ha bármilyen tartozásuk lett volna akkor nem vár az OTP még 2-3 évet sem azonnal jelentkeznek és követelnek, behajtanak. Nem is jelentkezett senki ez idő alatt ezzel a tartozással. Mit lépjek jogilag mi a teendő ebben az esetben hiszen adóstárs vagyok?
Válaszukat megköszönve.
Tisztelettel.
Molnár Mária

Tisztelt Cím!2011 decemberben felmondott,jelzálog Chf hitel 2016 dec.-ben elévül, ha addig nincs vh.?Illetve, ebben az esetben mi szakítja meg az elévülési időt?Köszönettel