Osztályra bocsátás, köteles rész.


Majordomus # 2024.10.02. 11:25

És esélyes hogy ezt az "élvező" is elfogadja.

Kovács_Béla_Sándor # 2024.10.01. 20:16

Megegyezni bármiben meg lehet.

billakata # 2024.10.01. 18:42

Ha lemondunk az örökölt ingatlan tulajdonjogáról a haszonélvező javára, ez beszámítható-e a köteles részbe? Ez több, mint ami járna neki,

Majordomus # 2024.09.19. 17:45

És jogosan kéri!

drbjozsef # 2024.09.19. 10:01

billakata,

Az Itv. 72.§ alapján akkor a 25M házon az ő haszonélvezetének az értéke 5 millió forint

Én a helyében ezek alapján azt mondanám : törvényesen örököltem volna 128 millió forintot. Kaptam 9 millió ajándékot, ezzel a köteles részi alap 137 millió, ezért a köteles részem 45,7 millió.
Kaptam 12,5M értékben ingatlant, 5M értékben haszonélvezetet, 9M ajándékot, és 1,5M autót. Ez összesen 28 millió.
Ezért kérem, hogy fizessétek ki a különbözetet nekem 17,7 millió forintot még.

billakata # 2024.09.19. 09:05

A szüleink nem élnek

billakata # 2024.09.19. 09:01

A házastárs 68 éves

drbjozsef # 2024.09.19. 06:36

Bocsánat, ezt elrontottam.
Helyesen :

Ebből kapott 12,5M ingatlant, 9M ajándékot, 1,5M autót (ha jól értem a számokat). Ez eddig 23millió.

drbjozsef # 2024.09.19. 06:26

billakata,

Ezt pontosítani kell azért.
A házastárs a törvényes rend alapján egyedüli örökös, ha nincs leszármazó, és az örökhagyó szülei nem élnek (vagy nem örökölhetnek).
Nem élnek a szüleitek?

Feltételezem te és a nővéred a végrendelet alapján öröklitek vagyon fennmaradó részét.

A házastárs jogosult köteles részre, ennek alapjába bele kell számítani az esetlegesen kapott ajándékot, és ennek harmada lenne a köteles része. Ha nem élnek a szüleitek, és egyedüli örökös lett volna 128M forint hagyatékra és kapott 9M ajándékot (ha igaz, hogy a 18M a közös vagyonból van!), akkor a köteles rész alapja 128+9=137millió, ennek harmada járna neki : 45,7millió. (Ha ti nem kaptatok ajándékot a testvéretektől)
Ebből kapott 12,5M ingatlant, 18M ajándékot, 1,5M autót (ha jól értem a számokat). Ez eddig 32millió.
A 25milliós ingatlan haszonélvezeti jog értékének kiszámításához tudni kellene, hány éves a házastárs.
Ha azt is hozzáadjuk az eddigiekhez, valószínűleg tényleg marad még néhány millió forint, amivel a köteles részi igénye még nincs kielégítve.

billakata # 2024.09.19. 05:34

Elhunyt a testvérem. Nem volt gyermeke, így az örökösök a férje, a nővérem és én. Végrendelet készült. Az összes ingó és ingatlan vagyonának értéke 128 000 000 . Ebből a férj örökölt 12500 000 ft os ingatlant, egy 25 000 000 ft-os ingatlan haszonélvezeti jogát, valamint egy 1500000 ft értékű gépkocsit. Kéri a köteles részt, mert szerinte ezek nem érik el. Mennyi köteles rész jár neki? Halála előtt a húgom 18 000 000 Ft értékben külön számlát nyitott a férje részére a közös vagyonból.

drbjozsef # 2024.09.18. 13:07

Prittpatti,

osztap beírta az összes releváns paragrafust, és másik hozzászólásban le is vezette.
Annál egyszerűbben nem lehet.

Az, hogy nem jár neki, mert a köteles részét meghaladja az általa egyébként is örökölt vagyon, az a Ptk. 7:83.§(1)-ben van. Amit te is idéztél.

Kérni, követelni nem tilos, azt kér vagy követel, amit akar. Speciel a kötelesrészt feleslegesen tenné - már ha önként nem akarsz neki fizetni.

Egyébként, ahogy KBS megjegyezte, ha úgy akartok örökölni, ahogy írtad, 1-1 ingatlant, akkor közös megegyezésre lehet szükség, máshogy nem megy. Akkor bármit kérhet. Te pedig vagy teljesíted, vagy nem - ha nem, akkor nincs egyezség, és akkor a törvényes öröklés szerint örököltök, vagyis mindketten mindkét ingatlanban.

Prittpatti # 2024.09.18. 12:36

Nem szeretném cifrázni én elhiszem, hogy nem jár, de lehet a másik fél nem.
Neki nem elég ez, hogy nem éri el a kiszámolt összeget.
Pontosan hogyan van kiszámolva az összeg?

drbjozsef # 2024.09.17. 10:08

Prittpatti,

Még egyszerűbben : a köteles rész nem PLUSZBAN jár, hanem a hagyaték+ingyenes juttatások alapján jár akkor, ha maga az örökség nem éri el a köteles résznek kiszámolt összeget.

osztap # 2024.09.17. 09:25

Prittpatti,

Az általad idézett (1) bek. a lényeg: "A kötelesrész kielégítésére szolgál mindaz, amit a jogosult a hagyatékból bármely címen kap". Azaz, ha a testvéred kap 20 mFt-ot a hagyatékból, azzal a kötelesrész iránti esetleges igénye ki van elégítve. Mert a 20 mFt jóval több, mint az 5 mFt kötelesrész iránti igény.

Prittpatti # 2024.09.17. 04:19

osztap

Az alábbi van ugye talán arra, hogy nem jogosult a nyaralóból köteles részre a testvérem, de azért ez nem írja le annyira egyértelműen.
Esetleg van-e valahol valami szabály, bármi ami kitér az arányokra? Az se lenne gond ha konyhanyelven le lenne írva.

"7:83. § [Betudás]

(1) A kötelesrész kielégítésére szolgál mindaz, amit a jogosult a hagyatékból bármely címen kap, továbbá amit az örökhagyótól ingyenes adományként kapott, feltéve, hogy azt a kötelesrész alapjához hozzá kell számítani.

(2) Ha a kötelesrészre jogosult leszármazó az öröklésből kiesett, leszármazójának kötelesrészébe be kell tudni mindannak az ingyenes adománynak az értékét, amelyet ő és a kiesett felmenő kapott. Több leszármazó az adományt a hagyatékban való részesedésének arányában köteles betudni.

(3) Az örökhagyó a betudást – kifejezett nyilatkozattal – elengedheti. A betudás elengedése más jogosult kötelesrészét nem sértheti."

osztap # 2024.09.16. 18:47

KBS-nek igaza van. Az első kommentemből hiányzik egy darab, ami csak akartam írni, de nem tettem.
A lényeg: Nem jár a testvérnek kötelesrész, és nem kérhet osztályrabocsátást sem. Osztályos egyezséget köthettek, és erre szükség is lesz, ha így akartok örökölni, nem pedig a törvényes öröklés rendje szerint (azaz pl. anyátok ne kapjon tulajdoni hányadot egyik ingatlanban sem).

Prittpatti # 2024.09.16. 18:08

Kovács_Béla_Sándor

Tehát elvileg akár kérheti is a "kárpótlást" ? (valamilyen formában) Akár kötelesrésznek, akár bárminek is nevezzük?
A szerződésbe egyébként tartalmaz olyan szöveget, hogy a hagyatéki értékhez nem kell hozzászámítani, a megajándékozottnak nem kell osztályra bocsátani.

osztap

Köszönöm!

osztap # 2024.09.16. 17:18

Prittpatti,

Kötelesrész: Ptk. 7:75-86. §, különösen 7:83. § (1) - ebben van, hogy a ténylegesen megkapott örökség csökkenti az igényt
Osztályrabocsátás: 7:56. § (1) - emiatt nincs (az örökhagyó nem kötötte ki, sőt kifejezetten azt akarta, hogy ne számítson bele)
Osztályos egyezség: 7:93. § - a szabad megállapodásról (ez nem osztályrabocsátás, ilyet mindig lehet)
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…

Kovács_Béla_Sándor # 2024.09.16. 17:17

Osztályra bocsátani a hagyatékot lehet, más vagyontárgyat nem. Ott úgy állapodtok meg, ahogy akartok
Az nem osztályra bocsátás, hanem osztályos egyezség. Az osztályra bocsátás egy másik jogintézmény. Éppenséggel kérheti a testvér a nyaralóra nézve - de a főszabály az, hogy nincs helye, ha csak az örököhagyó kifejezetten ki nem kötötte.

Prittpatti # 2024.09.16. 15:56

osztap

Valahogy én is így gondolom, tartom reálisnak józan paraszti ésszel.
Esetleg a pontos törvényt be tudná linkelni vagy másolni amire hivatkozhatok a testvérem "követelésére"?
Köszönöm.

osztap # 2024.09.16. 14:33

Prittpatti,

Szó lehet-e esetleg kötelesrészről, osztályra bocsátásról a nyaralót illetően?
Kötelesrész nem lesz, ahhoz túl nagy a kapott örökség és túl olcsó a nyaraló. A kötelesrész alapja lenne 20+20+6 = 46 mFt, ha más hagyatéki vagyon nincs. A kötelesrész a törvényes örökrész harmada. Leegyszerűsítve: Három örökös van, a testvérednek járna 46 / 3 / 3 = 5 mFt kötelesrész. De ennél többet örököl, tehát nem jár neki kötelesrész.

Osztályra bocsátani a hagyatékot lehet, más vagyontárgyat nem. Ott úgy állapodtok meg, ahogy akartok, FELTÉVE, ha minden örökös örököl valamit, legalább egy kiskanalat. Ha nincs megállapodás, akkor a törvényes öröklés szabályai alapján adja át a közjegyző a hagyatékot (minden háromfelé oszlik, kivéve a házastárssal közösen lakott házat, amin anyád mint házastárs haszonélvezetet, ti mint gyerekek fele-fele arányban tulajdonjogot örököltök).

Prittpatti # 2024.09.16. 13:30

Tiszteletem!
Egy viszonylag egyszerű, talán gyakori is, de nem mindenki számára egyértelmű szituációval kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni!
Elhunyt édesapám. Hagyott hátra kettő ingatlant amiket hárman öröklünk. Anyu, testvérem és én.
Úgy néz ki, hogy a hagyatéki tárgyaláson el lesznek osztva a házak, én és a testvérem közt. Előbb, utóbb úgyis ez lenne. Egyikünk örökli az egyik házat, másikunk a másikat, tehát fejenként a húsz millió ft. értékű ingatlanokat.
Viszont édesapám a halála előtt bő fél évvel, számomra ajándékozott egy nyaralót aminek az értéke hat millió ft.
Ajándékozási szerződéssel, akkor a nevemre került a nyaraló. A szerződés tartalmazza, hogy hagyatékba nem vihető.

(nem mintha bármit is számítana, de mielőtt valaki megkérdezi, hogy miért történt egy ilyen nagy értékű ingatlan számomra történő ajándékozása leírnám.. Én gondoztam a három ingatlant és a hozzájuk tartozó részt, mert bátyám "nagyon messze lakott 35km.re" Remélem mindenki érti)

Szó lehet-e esetleg kötelesrészről, osztályra bocsátásról a nyaralót illetően? Mire számíthatok a hagyatéki tárgyaláson ha felmerül az ajándékozás?

Köszönöm.