Göncz Árpádról nem nyilatkozom.
Sunshine after the rain.
Göncz Árpádról nem nyilatkozom.
Sunshine after the rain.
Kedves Ügyvéd Kollégák ! Csak egy kérdés két tárgyalás között...
Nem érzitek - velem együtt - úgy, hogy a Kamaránknak ( ex offició !) vakkantani kéne valamit "jogi-közállapotainkról", annál is inkább, mert én még emlékszem azokra az időkre, amikor patetikus nyilatkozatok jelentek meg sorra notabilitásainktól azzal ( amelyre természetesen azonnal helyeselt a MEK - Mindenkori Egytértők Kara), hogy " az ügyvédség az igazságszolgáltatás része".
Ezzel már akkor sem értettem egyet, de ha tényleg így van, akkor a Rész csak úgy zötykölődik az Egésszel?
No, de de nem akarok offolni a topicban,jó munkát mindenkinek
Tisztelettel
az i(gazság)szolgáltatás egyik kétkezi munkása
Én egyetértek.
Az ügyvéd, mint védő, a büntető igazságszolgáltatás része. Szerintem ez nem lehet vitás.
Azt írtad, hogy a fizetésük (sic!) a fejkvótától függXDXDXDXDXDXDXD. Az ottlétük függhet a hallgatók számától (ezt tartalmazza az érvelésed), de aki bebetonozta magát, és 45 évesen PhD nélkül ott van, azt már aligha teszik ki.
Sunshine after the rain.
Vajon az AB tagjainak nem jutott még észükbe, hogy felszolítsák OV-t, hogy amennyiben a legrövidebb időn belül nem állítja le ezt az alkotmányjogi ámokfutást, akkor testületileg lemondjanak? Ezt csak azért nem várom el tőlük, mert fontosabb lehet az, hogy a helyükön maradva próbálják meg védeni, menteni azt, ami még védhető, menthető. A jogász akadémikusok viszont nyugodtan megszólalhatnának testületileg, de akár az MTA egész IX. Osztálya is.
Biztosan nem jutott eszükben. Egyrészt a hatalmi ágak különállása kapcsán ez nem is jogállami, másrészt nem a Kormányfő alkotmányoz, hanem a parlament.
Kedves Dr. Attika, mintha kicsit naivnak és/vagy dogmatikusnak (mint jogász) tűnnél. Jogilag persze a Parlament hozza a törvényeket, de hiszen ezt tanultuk anno államjogból is, és azért mindenki tudta, hogy nem a képviselőkön múlott, hogy mi került bele annak idején abba az évi 4-5, jobb esetben 6-8 törvénybe, és mi nem került bele azokba. A mostani Fidesz-képviselőkön sem múlik sok ilyen értelemben.
a törvények a végrahajtó hatalom műhelyeiben születnek meg
ma pedig a teljes jogalotási hatalom a kormánynál van ténylegesen - de facto...
Kedves Iusor amorum,
"a helyzet úgy áll" (O.V.) :D, hogy mivel a kormánypártnak jelentős többsége van, kb. az van, amit akarnak. Úgyhogy ennyiben nem "bírnám" (Kacsa1111) :D osztani a te véleményedet, ha nem sértelek meg.
a kormánypártnak jelentős többsége van
És az állampolgárok érdekeit kellene képviselniük.
"nem a Kormányfő alkotmányoz, hanem a parlament"
DE ő aki előírja hogy mi legyen benne az alkotmányban,
alkotmányügyi bizottsága hathatós kooperációjával.
Az alkotmánybírák lemondásával kapcsolatban a HVG legutóbbi (november 13-i) számának 6. oldalán idézik Paczolay Péter egy 2008-ban, AB elnökké választása után tett nyilatkozatát, amelyben Sólyom László egy korábbi gondolatát idézve arra utalt, miszerint "ha az alkotmánymódosítás vállalhatatlan egy bíró számára, akkor arra morális választ kell adni". Paczolay a maga részéről a Sólyom-féle gondolathoz hozzátette, hogy ez a kérdés őt is izgatja. Ez persze nem most volt, és így eléggé indirekt is, de szerintem mégis azt jelzi, hogy a lemondás lehetősége az alkotmánybíráknak feltétlenül eszükbe jut, persze nem jogállami válaszként, hanem — ahogy Sólyom fogalmazott – morális válaszként.
A parlament név szerinti szavazáson fogadta el az alkotmány és az alkotmánybírósági törvény módosítását. Az AB mostantól nem szólhat bele az adó- és járuléktörvényekbe. A Fidesz a legutolsó pillanatban még szigorított a módosításon.
Kissé tanácstalanul állok, mert nem igazán ugrik be a tanulmányaimból, mit lehet tenni, ha jogsértés (alkotmánysértés) esetén nem létezik jogorvoslati lehetőség?! A polémia előtt beadvánnyal éltem az AB felé, az Szja tv. egy passzusa miatt (az Alkotmány 7. § (1) és a 70/B (2) bekezdéseire hivatkozva).
Ha jól értelmeztem a mai elfogadásig történt ötletelgetést, hamarosan kapni fogok egy az AB-től egy levelet, amiben széttárt kézzel megköszönik, hogy megkerestem Őket. Szomorú vagyok...
Ezek után Európai Bíróság, vagy Európai Emberi Jogok Bírósága? Kérdés milyen anyagi vonzatai vannak az eljárásnak (utóbbi talán ingyenes).
Emberi Jogok Európai Bírósága. Ha nem leszel pervesztes, akkor nincs anyagi konzekvenciája.
Egyetlen kérdés maradt: mit fog tenni a kormány a deficitcélok elérése érdekében, ha a tulajdonhoz való jog az állam szemében hivatalosan már nem létezik. Reméljük, hogy nem Argentínától vesz majd ötleteket, ahol a pénzügyek rendezése érdekében befagyasztották a bankbetéteket"
Szerintem a magán nyugdíjpénztári befizetések állami kasszába lapátolása után, az ötleted már csak egy lépés a valóság előtt:):)
Kedves ObudaFan,
Köszönöm, erre jutottam én is. Bízom benne, mert az ügy folyamata, ami az AB beadványhoz vezetett, annyi jogsértéssel van kikövezve - kissé viccesen - még ha vaktában is tüzelek a nagy számok törvénye alapján célba találok. (Természetesen komolyan gondolom a beadványt.)
A leg nagyobb Tiszteletel adozóm mindazoknak akik elólvasáék ezt a leirteket föként hogy ha intézkednek is haladéktalanül ügyembe tiszteséges eljárás keretébe
ATOL SEM ZÁRKÓZÓM EL HOGY SZEMÉLYES KIHALGATÁST KÉRVÉN EREDETI ÜGYIRATAIMAL FELUTAZAK Bp-re
Ügyembe ÁLlam védelmi eljárást szeretnék inditatni az én ügyem jelen pilanatba MAgyarórszág oly és ha itt lehetséges akor azt kérem elinditani
Bemutatkózásom : Bronz János József.7836.Bogádmindszent.
Kossuth.35. Aki interneten beirja a nevemet bár mely keresöber akár a Googlen.hu vagy meg keres az iwiw.hu portán meg nézi képalbumomat Egyböl szenbe találja magát a jelen Dr. Orbán Viktór // -ural !!
igen 2010.04.05.-aji órszágos Választásokon Bogádmindszent01-es választó kerületbe Fideszkemény mag ja ként agregált megfigyelö ként voltam jelen a Választási bizótság tagja ként .
azota mi történt az idei önkórmányzati választásokon indulmni akartam mint Polgármesteri székért - tudták érezték hogy oly nagy tekintélynek örvendek egyböl meg is nyerném ! Itt kezdödöt a baj
A bogádmindszenti Választási bizotság elnökejegyzöje másod izbe hamisitott okmányokat
és erre hivat kózásal habár betet a névjegyzékbe és az jógeróre is emelkedet -2010.08.02.ára hivatkózásal
Okmányt hamisitotak meg hogy én Vállasztó joggal nem rendelkezö személy vagyok és 16-ével ezelöti Itéletre hivatkóznak hogy engemet a Pécsi .Városi biroság 5.P.22.105/1994/8 számu Itéletel cselekvöképeség kizárása alá vetek
ez azért okmány hamisitás mert ha tényleg az alat letem volna akór ezt csakis és csakis 16-ével ezelött kelet volna a Pécsi .V.Biroságnak közzé tetetni már csak azért sem mert az itéletböl annak elbirlásából KI lett zárva mint a Pécsi Városi biroság -mint Pertársa .Megyei, Biroság is illetékeségi jógok miat Ezt a tényt olyan szépen megálapitoták A Siklósi .V. Biroságon is 2005.11.17.-én kelt 1.P.20.454/2005/3-sz hogy az elsö fókú Biroság ügyiratai között Olyan szakértöi hiány ál fent ami által magha az itélet is kétdégbe vomnható mivel nincsenbenne szakértöi vélemény ugyanis az ügybe el sem let rendelve az igaság ügyi szakértöi kivizsgálás
söt maga a biró aki az itéletet hozta a bennelevö szakértöi kivizsgálásrol szóló ókmányt saját maga huzta allá és törölte ki aláirásával kézjegyével eláta Birosági pecsétel elátta Itt is bejelentem hogy azónali hatályal intézkedjernek Most is per pilanatba is A siklósi .V Biroság 3-rom birályát és a Biroróság vetetöjét rengeteg helyen bejelentve Hat6ározotam bizonyitani tudon Bünszövetkezetbe elkövetet választási csalást követek el okmányokat hamisitotak meg a létezö összes valkótmányos jpgaiomat meg sérteték és ezek a hitvány birok és vezetö ujbol ki meri tüzni idézö végzésel 2010.12.01.ére szól //1.P.20.707/2010/2- ügy számon a okmányok hamisitása allqat áló nem létezö itéletre hivatkózásal cselekvést kizáro gonokságom felül vzsgálását erröl az ügy röl még csak nem is halótam szerintem visza igazolt okmány hamisitás általiak Határozóttr kérésem hogy a fenti ügyet azónali hatályal fügeszék fel ugyanis az a Biroság akit vádolásal vádolók meg semi féle ügyembe nem járhat el Föként nem egy töbszörösen feljelentet kirendelt védövel akit a biróság diktatura ként rendelte ki itt hatalmas büncselekményeket követek el Állam, védelmet kérek lásd a büncselekményü és nem kórupt 2010.11.13.án kelt Független Rendészetin
panasztestület által panaszóm ügy száma: 282/2010/pan állásfoglalásik ügy sz: 442/2010(X.13.)
az I-sö rész elsö bekezdését olvasd pont azt nem vizsgálta ki hogy ténylegesen Pécsi .V. Birosági Itéletbe 5.P.22.105/1994/8 sz ott e van az igaság ügyi vélemény e vagy sem mindjárt a II.fokü itéletre hivatkózik Pontosan az amire hivatkóznak dönti meg az igaság ügyi vélemény az egész ügyet ép az teszi érthetövé miért nem voltilletékesége az ügy tárgalására mert egyik ügyböl a másikba teték át és uj ügy szmokat adtak neki de van itt még más is Barana.M.Birosági Elnöke személyesen halgatott ki 1994.11.17.én Sz :1994.E1.XV.A.61 ezt követöleg a Baranya .M. bir.tanácsának benyujktotam 1994.11.24.én a sz / 21.082/1994/7 === /1 + /2 +/3 +/4 +/ 5 +/6 +/7 elö kell vetettetni ezeketz az ügyiratókat és meg kel néáézni az elsötöl a hetedik végzésig iletékeségi kérelmemet a Gonokság ügy fel fügesztését kértem meg kel, nézni ezeket a határozatókat is Tiszteletel kérem segitsenek és nagyon sajnálnám hiogyha egy ilyen hatalmas bizalómra épulö forumbol leirtakat csak ugy törölnék ki hogy nemis intézkedtek benne naradók tiszteletel Bronz János József
ragyasdezso: a devizabetétekkel kezdték...
abból nekem már nincsen, a bankhtelemet meg nyugodtan jegelhetik, max a Csányi fog majd morogni....
Tudjátok ebből mekkora lázongás lehet?
És még van pofájuk, olyan közvélemény kutatást közzétenni, hogy népszerűek az intézkedéseik.
Süllyedünk az 50es év szintjére....
ÁVÓ vagy Gestapo lesz ?
Ugyan már. Nem szégyelled magad? Nagyjából azon a szinten érvelsz, mint az alattad író. Csak neki papírja van róla.
Apropos: mi van a devizabetétekkel? Az enyém köszöni, jól van; igaz jobban volt, amikor 200 forintot ért egy dollár, nem százötvenet, mint most. Na, erről tényleg a kormány tehet! A jó anyjukat, hogy nem bírnak rontani a forinton!
Tetszik ez a titulus:
"Selmeczi Gabriella nyugdíjbiztos "
Mert pont a nyugdíj ami nem biztos.
:O)
De a biztos az biztos.
Valaki végigolvasta Bronz úr kemény ügyét? Én esküszöm megpróbáltam ... Felér egy lobotómiával :)
Addig még Ok lenne, hogy valahonnan pénzt kell szerezni a ktgv.-i hiány betöméséhez.
Na de mindennap, jön valami meglepő és mulatságos.
Gyomoridegem már nincs hozzá.
Mikor kell előre 5 évre adóznom?
Átalányadó formában.
Állam = erőszakszervezet....na erre a nyílt erőre, én félek hogy erővel fog válaszolni valaki.
Nézzétek csak meg a mai bankrablást, hány volt idén összesen fegyveres , de ilyen ahol csókolom AMD-t használnak, és nem egyes lövésen.....
A tavalyiak valahogy ritkábban voltak.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |