Ittas vezetés

Akkor maradjunk annál, hogy 0,71 et fújtam, együttműködtem, és de 11 felé ettem utoljára. 60 kg vagyok kb, de lehet annyi sem. Vérkeringésem nem jó, heine medine kórban szenvedek. Konfliktus nem volt, sőt a rendőrök még segítőkészek is voltak. Haza is hoztak úgy, hogy 13 kilóméterre lakok az örstől. Enyhítő körülményeket kerestek, az életemből, sőt ma is felhívtak, hogy orvosi szakértői véleményt vigyek be a fogyatékosságomról.

havasi3

S ha az időpontokat is figyelembe vesszük, az Ön testsúlya hozzávetőleg 25 kilogramm kell legyen(...)

havasi3

Feltételezve, hogy a "két sör" - 2x5 dl világos, átlagos alkoholtartalmú (4,5%-4,7%), az ehhez tartozó érték (0,71 mg/l lég ~1,49 g/l vér) alapján Önnek a testsúlya 32 kg. Valótlan adatok alapján sajnos nem lehet semmit megállapítani, csak a hatósággal (és a fórummal) való együttműködés hiányát.

Ha ez nem így volna, még körülbelül 20-25 adatra volna szükség, hogy be lehessen határolni a várható következményeket. A leírtak alapján érdemi és hasznos válasz nem várható.

havasi3

Ausztriában és Németországban a vendéglátóm határozottan állította, hogy ha megiszom két búzasört, akkor még pont az engedélyezett 0,5 ezreléken belül leszek - én általában igyekeztem is magam ehhez tartani. De hogy több mint 6 órával később még 0,71-et fújtál, ahhoz valami nagyon erős piának kellett lennie abban a sörben, vagy pedig már előtte se voltál legkevésbé sem tiszta.

Elég erős sör lehetett :-)

Biztos, hogy büntetőeljárás indult ellened ? Bent is fújtál vagy csak a helyszínen ?

Ha mindkettő akkor hol fújtad a 0,71-et?

Szombat este 21 óra környékén megittam 2 sört. Hajnali 3:15 perckor megállítottak, pozitívat fújtam. Bevittek, elvették a jogsimat, megindult a büntetőeljárás. Mire számíthatok? 0,71-et fújtam. (Enyhe ittasság)

„Magánterületen elkapott jogsi nélküli vezetést lehet e érvényre juttatni vagy hatályon kívül helyezendő?
”
Attól függ.

Carella

„Magánterületen elkapott jogsi nélküli vezetést lehet e érvényre juttatni vagy hatályon kívül helyezendő?”

Aki folyamatosan a tűzzel játszik, az előbb-utóbb eléggé csúnyán megégetheti magát.

Propellernek üzenem ha valaki látja ezt hogy keressen új munkahelyet, ősszel a KNYF fog eljárni ellene és két három társa : 2 ügyész és az ügy előadójával egyetemben amit ellenem folytattak.És ne üldözzél már folyamatosan ha meglátsz mint egy őrült nem is látsz mást a forgalomban csak engem és jössz utánam de sose sikerül mégse.....Szállj le rólam elég lesz neked majd az ellened induló eljárás ha majd megindíttatom.

Sziasztok Magánterületen elkapott jogsi nélküli vezetést lehet e érvényre juttatni vagy hatályon kívül helyezendő?

Folyamatos, friss hírek, ittas vezetőknek:

http://ittasvezetesertjarobuntetes.blog.hu/

Akkor én hadd pontosítsam még a tévhitet is: az utánképzés SOHA nem szerepel a bírósági ítéletben (végzésben), ugyanis nem büntetőjogi szankció, nem a bíróság rendeli el, nem is mellőzheti, egyszerűen nem is dönthet róla, magyarul semmi köze hozzá. Az utánképzésre kötelezés közlekedési-igazgatási intézkedés, a vezetési jogosultság szünetelését kimondó határozatban szerepel.

Az már igen! Fogház büntetés. Azért a többit nem hallottuk, de val.szeg nem ez volt az első esete a vádlottnak.

nadal86!
Itt görgess vissza 04 12 ig, van ott egy nekedvaló anyag nézd meg!

Azért azt egy kicsit érdekesnek találom, hogy a tizenegyedik tévhit szerint többször nem írnak az utánképzésről a bírósági végzésben, mint ahányszor írnak. Talán az egyértelműség miatt.(kell utánképzés!) Kellene, pontosan a hozzám hasonló esetek miatt. De ez már csak így megy.

Tisztelt Szuper Ügyvédi Iroda!

Köszönöm szépen a tájékoztatást. Ezidáig egy határozatom van a kormányablaktól, hogy a büntetőeljárás jogerős befejezéségi történő szüneteltető határozat. És erről a jogerő értesítés. Ezzel gondolom nem jelentkezhetem utánképzésre.? Hát nagyon úgy néz ki hogy a nyolc hónapból tíz lesz legalább.

nadal86

http://ittasvezetesertjarobuntetes.blog.hu/…tankepzesrol

http://ittasvezetesertjarobuntetes.blog.hu/…si_problemak

http://ittasvezetesertjarobuntetes.blog.hu/…nkepzes_info

Még talán az előbbihez egy kérdés. Nem tudom, csak a magam kérdése, nem olvastam sehol és egyebek.
Nem kell esetleg az utánképzést elkezdeni az eltiltás lejártát megelőzően 60 nappal? Most már ha kell is mennem akkor is belátható közelségben van a jogsim. Azért az utánképzés nem hiányzik, még ha jó lecke is egyben.

Tisztelt Fórumozók, Szakértők!

Ma kaptam meg idézésem másodfokra 2017.szept.21.napjára. A járművezetés eltiltás időtartamára fellebbeztünk kirendelt védőmmel.(8 hónap volt) 2017.október 19.napján lejár a nyolc hónap. Csökkentésre, enyhítésre már nem számítok. Utánképzés a kérdésem. Bíróság elrendelheti e, hogy eltiltás lejárta után visszaadja a Kormányablak a jogsimat. Csak B jogsim van. Mit lehet várni Utánképzés ügyében? Összegezve ez lenne a kérdésem. Köszönöm.

Másodfokon legtöbbször nem is tárgyalás van, hanem nyilvános ülés, amint egyáltalán nem kötelező a vádlott részvétele. Megtartják nélküled.

Nem, még nem idézték. Ezt csak kérdezem, hogy mi van akkor ha nem megy el a másodikra?

Idézték a tárgyalásra ?
Amennyiben a bíróság " másodfokon " ítéletet hoz az az " érvényes " ítélet.

Aki az elsőfokú ítélet után fellebbez, de nem megy el a másodfokú tárgyalásra, akkor mi történik? Életbe lép az elsőfokú ítélet?

Értem, köszönöm.
Mert amúgy a 8 hónappal semmi baja se lenne, azt elfogadná, ha tényleg igaz lenne.

Az ítélet rendelkező része az irányadó. Amennyiben az indokolás mást tartalmaz, annak utána kell nézni és kérni az ítélet kijavítását az állalad leírtakra hivatkozva.