Igen kaptam papírokat. Az autót mindenhol lefoglalt gépjárműként említik. Elkobzásról semmit nem kaptam..
"A bíróság megállapította hogy a lefoglalt dologra a bizonyítás érdekében nincs szükség, a gépkocsi tárolásával kapcsolatban (290nap) 205.900Ft költség merült fel. Ez alapján megállapítható hogy a gépkocsi további tárolása aránytalanul nagy költséggel járna. Ez alapján az előzetes értékesítést rendelték el. "
Csak nem tudom mire fel, mikor nincs bizonyítva semmi, nincs ítélet, folyik az ügy.
Online jogi tanácsadás
A gépjárművedet elkobozták. A gépjármú tulajdonjoga az elkobzással - a törvény eltérő rendelkezése hiányában-az államra száll.
De ezekről kaptál " papírokat " nem?
Elnézést, azt lehagytam, hogy az autó eladása meg is történt...
Tisztelt fórumozók!
Autómat a rendőrség lefoglalta mint lehetséges bűncselekményből származó vagyon/lopott pénzből vásárolt autó. Az ügy bíróságon van, büntetőeljárás zajlik. A bírósági szakasz alatt a bíróság az autómat úgy döntött eladja, ráadásul jóval áron alul, levonva belőle a tárolási költséget is. Jogerős ítélet még sehol. Ilyet hogyan tehetnek meg, mi van a tulajdon jogával? Kérem segítségüket.
Kinek kell utánképzésen részt vennie?
A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény rendelkezései szerint utánképzésen kell részt vennie annak a járművezetőnek,
- akit a bíróság vagy a szabálysértési hatóság közlekedési szabálysértés miatt legalább 6 hónapra, illetve
- akit a bíróság közlekedési bűncselekmény elkövetése miatt a járművezetéstől eltiltott, továbbá
- akinek vezetői engedélyét a közúti közlekedési előéleti pontrendszer alapján az eljáró hatóság visszavonta.
A vezetői engedély csak abban az esetben adható vissza, ha az érintett személy igazolja, hogy az utánképzésen részt vett. Az utánképzésen nem kell részt vennie a járművezetőnek, ha az eltiltás csak járműkategóriára vagy járműfajtára terjed ki, és az a vezetői engedély visszavonásával nem jár.
Vagy Te keversz valamit, vagy a kormányhivatal.
„Utánképzésen kell részt vennie annak a járművezetőnek, akit a bíróság vagy a szabálysértési hatóság közlekedési szabálysértés miatt legalább 6 hónapra a járművezetéstől eltiltott.”
Neked utánképzésre kell menned, ez nem kérdés.
Hogy miért nem kezdted már el rég, az a kérdés. Ha meglenne, sokkal hamarabb visszakaphattad volna a jogsid.
Tisztelt fórumozók ! Segítséget szeretnék kèrni . Engeem 1 év 6 hónapra eltíltottak "szemèlygèpkocsik vezetèsètöm" kb 3 hónapja ez le is járt. De utànkèpzèsre köteleztek. A Minap beszambásztam a Oroszlányi kormányablakba, infóèrt hogy hogy is kezdjem el a procedúrát . Ott közöltèk velem hogy, nem is èrtik mèrt vagyok utánkèpzrèsve kötelezve+ a jogsimat is bevontàk . Gyakorlatilag a lóhajtàsimnak meg kellet volna maradnia Sajnos ezek a papirok Miskolcon hevernek ès, a határozatot is ott hozták akkor oda kellene mennem! Kérdèsem a következő. Mivel Èn nem lebbeztem fel van e esèlyem, hogy ezt a hatàrozatot megsemmisítik, ès mi ennek a rendje?
Közben rájötte, hog6 a bíróság küldi ki a vádiratot. Akkor pár nap múlva (30 napon belül ) meg kell érkeznie ?
Lehetséges,hogy azèrt nem kuldte ki a vàdiratot , mert elözetes letartóztatasba akar helyeztetni?
Szèp estét!
Szeretnem megkerdezni,hogy az ügyésznek kötelezöe a vádiratot küldenie?
Egy olyan levelet kaptam amiben az all,hogy xy büncselekmény miatt a Be. 423. § (3) bekezdese èrtelmében tájékoztat, hogy benyújtotta a vádiratot a bírósàghoz, ergo vádat emelt. Nem èrtem a hivatkozást, (fogalmam sincs mi ez a bekezdes) illetve nekem nem kellett volna errol kapnom egy vádiratot?
Üdvözlet! Következőben szeretnék segítséget kérni! Felszeretnék mondani az ügyvédemnek postai úton. Következőképpen:- Megköszönve eddigi munkáját, melyet a Kaposvári Járásbíróság előtt folyamatban volt ...................... számú, szülői felügyeleti jog rendezése iránti perben a képviseltemben végzett, a mai nappal a megbízását felmondom. Kérem, hogy a bíróságot a fentiekről tájékoztatni szíveskedjen, közölve azt is, hogy az iratokat a levelem átvételének napjától már ne Őnnek, hanem nekem küldjék postai úton. Kérem, hogy iratot ne vegyen át és elektronikusan se töltsön le az ügyembe. Ez Így megfelelő?
A fellebbezés híján első fokon jogerőre emelkedett ítéletet nem terjesztik sehova. (Épp ellenkezőleg: a másodfokon meghozott ítéletet az aktával együtt visszaküldik az első fokra, és az kézbesíti a feleknek.)
Akkor eddig nem jól tudtam,hogy az elsöfokon jogerös íteleteket is a Törvenyszèkhez terjesztik fel? Egyebkent a bírósagi vegzéseken adhatnanak bövebb felvilagositast, mondjuk azt,higy azert terjesztik fel,mert fellebbeztek az ítelet ellen. Nem mindenkinek evidens...
Köszönöm szépen a megnyugtató valaszukat! Szep estet kivànok!
Pont azért terjesztik fel, mert fellebbeztél.
Ebben az íteletben szó sem esik a fellebbezésemröl :(
Köszönöm szépen Vadsuhanc! Tehat ha az ítelet hamarabb felkerül a Törvenyszèkre,mint az en fellebbezésem, akkor sincs gond? Bocsanat, csak nagyon megijjedtem. Öbb,mint 2 hónapja volt a tárgyalás, utana fellebbeztem 3 napon belül, 2 napja hivtam fel a kezelöirodat es azt mondtak minden rendben van.
Az első fokon eljáró bíróság ítéletét kaptad kézhez. Nem jogerős. A fellebbezésed kapcsán el fognak járni és dönteni fognak.
Üdvözlök Mindenkit!
Büntetöperben fellebbeztem az ítélet ellen, a kezelöirodán azt mondtàk beérkezett, és,hogy nem jogerös még az ítelet.
Ma viszont kikuldtek az íteletett, azzl a tájékoztatàssal, hogy felterjesztik a Törvenyszèkre. Ez azt jelenti,hogy mègis jogerös??
:-) erre gondoltam én is.
Akkor a kérdező mazsolázzon 2009. évi XLVII. törvényben amely a bűnügyi nyilvántartási rendszerről, az Európai Unió tagállamainak bíróságai által magyar állampolgárokkal szemben hozott ítéletek nyilvántartásáról, valamint a bűnügyi és rendészeti biometrikus adatok nyilvántartásáról szól.
Rabosították.
archangel
Pontosan mi a problémád lényege és mit értesz az 5 évre "letétbe" helyezett - rólam készült fotók alatt?
Persze.
Kérni bármit lehet.
T. Jogi Fórum !
Hogy kérhetem a rendőrségnél, - az 5 évre "letétbe" helyezett - rólam készült fotókat, hogy tegyék ad acta. Esetleg az eljáró bírót kérjem meg, h. "hasson oda", uis, ahogy ismerem- több évtizede - a Magyaro.-i ügyintézéseket..... Vagy csak nekem kell egy egyszerű "szívhez szóló" levélben kérnem, h. felejtsenek el, egyszer s mindenkorra ? Uis, ennek nagyon kicsi,a megmozdító ereje. Ügyvédem volt, de elfelejtett, így ő (igen, így kis betűvel, van miértje) nem jöhet szóba
Köszönettel várom Szíves Válaszukat
archangel
Felfüggesztett szabadságvesztés esetén a bíróság az elítéltet kérelemre utólag mentesítésben részesítheti, ha erre érdemes, és a próbaidő fele része, de legalább egy év már eltelt.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02