összbüntetés

Akkor legfeljebb a második két ítélet foglalható összbüntetésbe.

Nagyon koszonom!Ha meg megtudna nekem mondani hogy jol van-e ez igy vagy lehetett volna jobb osszbuntetest csinalni,mert az 1 ev es a 6 honapbol csinaltak osszbuntetest 4 honapot vettek le,igy 1 ev 2 honap maradt,de ez nekem sehogyan sem stimmel, meret ha elozetesben ult 5 honap 18 napot ,akkor majdnem kb.2 honap eltunt valahova ,mert elkezdte letolteni a bunteteset 2010 szept.08-an es a szabadulasanak a napjara 2012 januar 14 -et irtak .Hogy lehet ez ?Meg ha a felfuggesztettet leuli kedvezmennyel ami ha jol tudom 9 honap ,akkor is nekem valahogy oktober vege,november elejere jon ki.Legyen szives mar nekem szamolja ki ezek alapjan a szabadulasa napjat 2011 .marcius 3-val emelkedett jogerore az osszbuntetes,bar o elotte megfellebezte de sajnos nem fogadtak el.ha jol szamolom Februar 5-tel leulte az iteletet.de kb 70 nap nekem nem stimmel.Segitene kerem szepen.!Tisztelettel Zlate varom valaszat nagyon !

Már miért tűnt volna el 2 hónap? Egyébként majd a bv. bíró a feltételessel kapcsolatos döntésekor figyelembe veszi az előzetest, vagy ha nem lesz feltételes, a bv. a szabadításnál.

Kedves Obuda -Fan!
Megkérném,hogy a "témák" között a fogház minősítés címszó alatt,amit írtam,elolvasná,és válaszolna nekem?Sajnos,mikor azt írtam,fogalmam sem volt,hogy kell ezt az oldalt használni.../most sem nagyon/
Szóval,ha nem fáradtság,kérem olvassa el,és várom válaszát.Köszönöm

koszonom a faradozasat,de ne haragudjon nem ertem .Miert januar 14 van irva?miert nem 2011 november 5,vagy 10?mar belezavarodtam,februar 5 tel volt egy kedvezmenytargyalasa amin 1 honapot vett le neki a BV,de ez sincs a papirjan feltuntetve,de miert?Mikor fogom tudni pontosan a veget,mar augusztus van.Tudna nekem valami pontosabbat mondani vagy elmagyarazna kerem hogy megertsem.Nagyon koszonom.Egyeppkent beirt o maga is ezzel kapcsolatban a Budapesti leggfellsobbreis es mar 2 levelet is kapott hogy tovabbitottak az illetekes helyi Varosi birosagnak.Akkor csak latnak benne igazat ,vagy nem .Ez mit jelent kerem valaszoljon koszonom.

Hátha lesz valaki olyan lelkes, hogy ezt mind kibogarássza, és legalább arra az esetre kiszámolja, ha minden marad börtön fokozat. Jómagam az alábbiak után legfeljebb akkor tudnám vállalni, ha az ítéleteket - ide értve az összbüntetéses ítéletet - látnám és az eddigi előzetesről szóló pontos adatokat tudnám.

nagyon koszonom a faradozasat.

Nincs mit.

Neharagudjon de zavarhatnam megegy kerdessel ,keressel?Legyen szives segitsen mar nekem abban hogy irja mar le hogy kit kell felhivnom ,hogyha megakarom pontosan tudni hogy a ferjem utlevele ervenyes -e vagy levan -e tiltva es meddig ,ha kedvezmennyel szabadul akkor sem hozhatom ki a magyar repterrol kulfoldre amig le nem jar az ugy lejarhatosaga 2012 januar 14 ig?Akkor csak januar 15-tol hagyhatja el az orszagot?Legyenszives segiteni ,mert nagyon draga a repulojegy es nem szeretnek 2x venni.nem Unios orszagba utazna.Mar felhivtam a Magyar Belugyminiszteriumot es sajnos nem tudjak megmondani annyit mondtak talan kerdezzem meg telefonon a BRFK-t talan hozzajuk tartozik.En gondoltam meg a Hatarorsegre de sajnos nem igazodok el a telefonszamokon.Tudna nekem meg ebben segiteni ,mert fel sdzeretnem hivni bediktalni az utlevelszamat es megkerdezni pontosan elmondva az ugyet hogy elhagyhatja -e hamarabb az orszagot vagy sem az utlevelet nem kertek be nalam van elotte 1 honappal lett csinaltatva ez az elso utlevele.Varom valaszat es nagyon koszonom.

Jogszerűen nem hagyhatja el az országot.

koszonom szepen .

Nincs mit.

Sziasztok
Tudja valaki,hogy az összbüntetést,hogy számolják?Ha
valakinek van 1év börtön,1év börtön,1év fogház,és 4 hónap mert egyszer feltételesen szabadult,és vissza kapta azt is.
Tehát ez 3év 4hónap.
Mennyi ebből a letöltendő?
És mit jelent hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsájtható?
köszi a segítséget

Tisztelt fórumozók,ügyvédek.
A gyermekemnek van 1 éve 1 évre felfüggesztve.Az első ügy jogerős itélete után egy zaklatás,becsületsértésből kapott 1 év 3 hónapot.
Tehát ezt nem lehet összbüntetésbe foglalni?Most a bevonulása előtt igazoltatták és bevitték vizelet és vér vizsgálatra.Alkohol,nincs de marihuánás cigarettát kifogja mutatni.Akkor ez újabb büncselekmény?
De elterelésre nem tud menni,mert bent lesz így mi várható?Vagy bent is van elterelés?Vagy pénzbüntetés?Mi várható?
Köszönöm gyors válaszukat.

Valószínűleg nem lehet összbüntetésbe foglalni, kivéve, ha az újabb bűncselekményt is a korábbi ítélet jogereje előtt követte el. Nem hiszem, hogy bent ne lehetne kérni az elterelést.

yvettke

Az összbüntetés tartamának el kell érnie a legsúlyosabb büntetést, de nem érheti el a büntetések együttes tartamát. (Az összbüntetést a bűnhalmazatban lévő bűncselekmények büntetési tételei közül a legsúlyosabbnak az alapulvételével kell kiszabni, de a büntetési tétel felső határa a felével emelkedik, és az nem érheti el az egyes bűncselekményekre megállapított büntetési tételek felső határának együttes tartamát.)
"A Btk. 93. §-a szerint az összbüntetés tartamának el kell érnie az alapítéletekben kiszabott büntetések közül a legsúlyosabbat. Az összbüntetésbe foglalás során ebből kiindulva, a rövidebb tartamú büntetés vagy büntetések mértékének csökkentésével kell az összbüntetést meghatározni.

Az elengedés lehetséges mértékét azonban az alapítéletekben kiszabott szabadságvesztésekre irányadó büntetési tételek is befolyásolhatják.

A határozott ideig tartó szabadságvesztés leghosszabb tartama összbüntetés esetén húsz év [Btk. 40. § (2) bek.]. Ennélfogva ha az alapítéletekben kiszabott legsúlyosabb büntetés megközelíti vagy eléri ezt a tartamot, a rövidebb tartamú büntetést csak kisebb mértékben lehet csökkenteni, vagy ennek lehetősége kizárt (a rövidebb büntetés részben vagy egészében elenyészik).

2. Összbüntetés esetén is irányadók a Btk. 85. §-a (2) és (3) bekezdésének szabályai. Ez azt jelenti, hogy az összbüntetés mértéke nem haladhatja meg az alapítéletek szerinti legsúlyosabb bűncselekményre megállapított büntetési tétel felével megemelt felső határát. Hosszabb tartamú szabadságvesztést ugyanis akkor sem lehetett volna kiszabni, ha a bűncselekményeket egy eljárásban bírálják el.

Az összbüntetés tartamát korlátozhatja az is, hogy a 93. § értelmében az összbüntetés nem érheti el az alapítéletekben megállapított büntetések együttes tartamát.

3. A 2. pontban említett korlátok között a kvázi halmazati összbüntetés tartamának meghatározásánál elsősorban azt kell figyelembe venni, hogy a több eljárásban elbírált bűncselekmények elkövetésének, illetőleg elbírálásának az időpontja folytán fennállott-e a lehetősége az egy eljárásban való elbírálásnak. Így ha más-más bűncselekmények miatt, különböző bíróságok előtt a büntetőeljárások egyidejűleg folynak, és az egyesítés célszerűségi okból nem indokolt: az összbüntetésbe foglalás során a külön lefolytatott eljárásokban hozott ítéletekben kiszabott szabadságvesztések közül a rövidebb időtartamú teljesen elenyészhet. Ennek indokoltsága hiányában is a rövidebb időtartamú büntetés jelentős mérvű csökkentésével kell az összbüntetés tartamát meghatározni.

Az elengedés mérvének a megítélésénél vizsgálni kell azt is, hogy a több eljárásban elbírált cselekmények jellegükben azonosak vagy hasonlók-e; elkövetési magatartásuk időbelileg egybeeső vagy közeli-e; a cselekmények egymással összefüggésben állnak-e stb. Így pl. ha az egyik bíróság az elkövetőnek többrendbeli azonos vagy hasonló jellegű bűncselekményét bírálta el, majd utóbb indult újabb büntetőeljárás valamely korábban fel nem derített ugyanolyan bűncselekmény miatt: az ezt követően lefolytatott összbüntetési eljárás során a rövidebb időtartamú szabadságvesztés teljes elenyészése vagy igen nagy mérvű csökkentése biztosíthatja, hogy az összbüntetés a halmazati büntetés tartamával legyen azonos.

Azokban az esetekben, amikor az egymással kvázi halmazati viszonyban álló szabadságvesztések közül a rövidebb tartamú büntetés teljes elenyészése nem indokolt: a csökkentés a rövidebb büntetésnek akár a háromnegyedét meghaladó részéig is terjedhet.

Ha viszont az elsőfokú - nem jogerős - elítélés után követte el a terhelt az újabb bűncselekményt (jóllehet ilyen esetben is kvázi halmazatról van szó), ezt a körülményt nem lehet figyelmen kívül hagyni az összbüntetési tartam meghatározásakor. Ilyenkor a rövidebb tartamú szabadságvesztés mértéke tekintetében viszonylag kisebb mértékű elengedés indokolt: a két alapítéletben kiszabott szabadságvesztés közül az egyik általában nem enyészhet el teljesen, és a rövidebb tartamú szabadságvesztés fele részének elengedésén túli mérséklés rendszerint nem indokolt.

4. Az összbüntetés tartamának, illetőleg az elengedés mérvének a megállapítása szempontjából nincs jelentősége annak, hogy az egyes alapítéletekben kiszabott büntetésekből a terhelt ténylegesen mennyit töltött ki az összbüntetésbe foglalás időpontjáig, illetőleg milyen tartamú a büntetés még le nem töltött része."

(3/2002 BJE)

Köszönöm válaszát.Akkor semmi kedvezmény nem jár?
Tehát előszőr 1 év ebből 4 hónap előzetesbe.
1 év 3 hónap a második ügy.
akkor ez 8 hónap +15 hónap=23 hónap leülés?
Ennek az elévülése kb 6 év?Addig lehet bujkálni valahol?
Megéri?

Köszönöm a gyors választ.
Olvasom,hogy akkor nagyon sok mindentől függ az összbüntetés.
De sajna így akkor nem lehet előre megtudni az ítéletet.
És a3év 4hónapnál nincs tapasztalat,hogy kb mennyi lehet a minimum letöltendő?
Még egyszer köszönöm!!

„Ennek az elévülése kb 6 év?”

5 év.

Én arra és ugy értem a 6 évet,hogy közbe a körözések stb megszakítják.Jól tudom?
Akkor egyikből sincs kedvezmény?Semmi lehetóség?Marad a 23 hónap?

Hogy kedvezmény van-e, azt innen nem fogom tudni megmondani, nem láttam a határozatokat.

Tisztelettel érdeklődnék egy hozzátartozom esetéről aki előszór kettő év felfüggesztett majd kettő év letöltendöd kapott.Azt szeretném megtudni hogy mennyi kedvezményt kaphat lehet e öszbüntetni?-kaphat-e börtön fogház kedvezményeket és kaphatnék egy linket a(összbüntetés,fogház börtön kedvezmények) a legfrissebb rendelkezésekről Tisztelettel előre is köszönöm szíves válaszát'

Tisztelt jogi fórumozók!

1.) Érdeklődni szeretnék, hogy abban az esetben, ha valaki halálosan megfenyeget engem és a családomat is, és a személyéből adódóan komolyan vehető a fenyegetés, és feljelentem, akkor mi lehet a minimum, és mi lehet a maximum, amit kaphat ezért?

2.) Ha esetleg felfüggesztettet kap, akkor ha újra megfenyeget, akkor kaphat-e komolyabb büntetést?

3.) Ha az illető polgári peres eljárást indít valaki ellen, de időközben őt perelik büntetőperben és ott kap egy eltiltást, vagy felfüggesztettet, akkor mi lesz a polgári perrel? Automatikusan megszűnik?

Válaszaitokat előre is köszönöm!

1. A maximum az a két év szabadságvesztés. A realitás meg - büntetlen előélet esetén - inkább a pénzbüntetés.
2. Igen.
3. Nem szűnik meg.

Köszönöm a válaszokat!

Lenne még egy kérdésem:

Ha a polgári per során nem szeretnék saját ügyvédet, de a másik félnek is csak kirendelt ügyvédje van, van-e esélyem komolyan megvédeni magam, hol tudnék esetleg felkészülni? (az 1952. III. tv-t és a ptk-t már tanulmányozom)

Ember nincs, aki előre megmondja, hogy épp az adott ügyben lesz-e esélyed ügyvéd nélkül. Mindenesetre azzal nem baj, ha tisztában vagy, hogy egy eleve elrontott pert nem mindig lehet kijavítani.