összbüntetés

koszonom szepen gyors valaszat!

De az Unión belül ez nemigen tudják ellenőrizni.

Nem utazhat külföldre, akit végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek, büntetésének kitöltéséig vagy végrehajthatósága megszűnéséig.

Tisztelt ugyved ur!Megszeretnem kerdezni,ha valaki a 3/4 kitoltes utan szabadul felteteles szabadsaggal ,ami novemberben jar le,es a vegleges kitoltese az ugynek csak 2012 januaraban lesz.A kerdesem , hogy ki tudom e vinni az orszagbol kulfoldre ez alatt az ido alatt is ,?-vagy csak az ugy lejartaval Januarban.Utlevele van ,nem kertek el,de nem tudom hogy hol lehet ezt megtudni pontosan ,hogy bevontak-e ,vagy sem,mivel a bevonulasa elott csinaltattuk az utlevelet 1 honappal.Nem szeretnek plusz repulojegyet venni megegyszer ,tul sokba kerul igy szeretnem ha segitenenek mert nem tudom hol kell ezt megkerdezni a Belugyminiszterium nem tudja es a Kulugyminiszterium sem!Segitsen,valaszt kapnom erre elore is koszonom!Tisztelettel Zlate.

Tisztelt ugyvedur!Szeretnem megkerdezni,hogy jogszabaly szerint, kerhetek-e en mint torvenyes feleseg,(ha a fejem BV.Intezetben van)az o keresere irasban a Varosi Birosagtol igazolast,ha a beadvanyait azt mondjak nem kaptak meg amit o irt es a BV.Intezet postazott,es naluk geprendszer tarolta a kiadasrol a datunot.Kerem valaszoljon ra.Elore is koszonom.Tisztelettel.

Tisztelt ugyved ur!Megszeretnem kerdezni,hogy lehetseges -e hogy 1 ev fellfuggesztett,ami vegrehajtando,es 1 ev es egy masik ugy bol 6 honap,amit 6 honapot elozetesben is ult, csak az 1 ev 6 honapot vegyek osszbuntetesbe?-es ez 1ev 2 honap maradt ,de akkor hogy letezik hogy a 6 honaot nem vonjak le ,amit elozetesben leut,mert ha meg amit osszbuntetesben megkapott vagyis a 4 honap ,akkor is fenmaradt 2 honap.Azt mmmmmmmegis hova irjak le?? Vagy azt csak ugy leulte es kesz?nem kellene meg a 2 honapot is levonniuk jogszabalyok szerint?,es miert nem vettek a fellfugessztetettet is osszbuntetesbe, ha egyszer vegrehajtando?Kerem valaszoljon, mert mar nem ertek semmit?Elnezest meg egyet szeretnek megkerdezni ,torvenyszeru -e ,vagy lehet - e kerni az osszbuntetes felulvizsgalatat,ha mar jogerore emelkedett, es lehetseges olyat tenni, hogy a megbizott ugyved nem tajekoztatta es nem beszelte meg az eliteltel az osszbuntetest, hogy elfogadja -e es az ugyved elfogadta a tudta nelkul, amit persze o megfellebezet, csak ugyebar ez addig eltelt idoben mig a tudomasara jutott az jogerore emelkedett.Mit lehet tenni???????Nagyon szepen kerem valaszoljon!!Segitsen!Elore is koszonom!

Ha a megismételt eljárásban első fokon jogerőre emelkedik az ítélet és van helye összbüntetés kiszabásának, akkor igen.

Tisztelt ugyvedur!Szeretnem megkerdezni ,hogy a torveny szerint lehetseges -e,vagynem hogy ha pl.az elsofoku iteletet a masodfok megsemmisitette,hogy az elofokot targyalo biro hozzon osszbuntetest,vagy ne hozzon?kerem valaszoljon legyenszives.elore is koszonom.

Nagyon köszönöm a választ!

Mivel az összbüntetés tartamát ugyanúgy kell meghatározni, mintha halmazati büntetést szabnának ki, a formális válasz az, hogy nem jár rosszabbul az összbüntetéssel sem. Valójában szerintem a halmazati büntetéssel járna jobban, de mint ahogy már írták, ezt nem ő fogja eldönteni és a felvezetőből sem derül ki, hogy egyáltalán van-e mód mindegyik bűncselekmény összbüntetésbe foglalására. Annak ugyanis feltétele, hogy mindegyik cselekményt korábban kövesse el az első ügyben született ítélet jogerőre emelkedésének időpontjától.

Tehát még egyszer szeretném megkérdezni egyszerűbben.4 lopás vétsége ügy esetében,amiből 3 bírósági,egy pedig tárgyalási szakban van,ha jól értettem párom szavait,mi lehet a jobb az egy tárgyalás és halmazati büntetés,vagy a külön-külön 4 tárgyalás és összbüntetés.Várnék egy kézzelfogható,valamelyest kielégítő választ.
Köszönöm!W.Viktória

Nincs mit.

Köszönöm a tartalmas választ.

Hogy egyesítik-e, azt nem az ő kérése fogja eldönteni.
Attól, hogy a vádemelés határidejét a hatóság nem tartotta be, még nem fogják megszüntetni az eljárást.

Van két igen kínos kérdésem.Páromat 2 év körözés után megfogták és most büntetését tölti.De van még 4 ügye,de különböző megyék bíróságain.Az I. kérdés,hogy jár jobban,ha egyesítteti őket,hogy egy bíróság ítélje el halmazatban ,vagy külön ítélje el mind a 4 és utána kérjen összbüntetést.II.a rendőrségen volt egy ügye nyomozati szakban,amit nem tudtak másfél-két évig vádemeléssel az ügyészségre küldeni,mert nem találták.A kérdés az,hogy ez elévülhetett-e azzal a címmel,hogy megkésett vádemelés,mivel van egy határideje a rendőrségnek,hogy meddig kell átadniuk.Vagyis bele lehet-e kötnie azzal a címmel,hogy megkésett vádemelés.
A választ előre is köszönöm!
W.Viktória

Btk. 92. § (2) Összbüntetésbe csak olyan végrehajtandó szabadságvesztések foglalhatók, amelyeket az összbüntetésbe foglaláskor még nem hajtottak végre, vagy amelyeket folyamatosan hajtanak végre.

Ebből az következik, hogy ha az előzetes után szabadult, akkor később kezdődő büntetéssel ezt nem lehet összbüntetésbe vonni.

Tisztelt Guba ur!szeretnem megkerdezni ,hogy miert nem vehetik osszbuntetesbe az 1 ev fellfugessztettet,a 6 honap bortonbuntetessel amit kapott, ha 12kb.nappal tobbet ult elozetesben akkor az miert kitoltott ha 12 nappal tululte elozetesben?,es most nem vettek osszbuntetesbe hanem 1 ev6 honappbol levettek neki 4 honapot es igy 1 ev 2 honap maradt ami 2011 marcius 3 val jogerore emelkedett,es o megfellebbezte, de az ugyvede tudta nelkul.ezt semmibe veszik csak a kijelolt ugyved fellebbezheti meg?akkor igy meg tudna mondani a szabadulasanak a pontos datumat?fellfuggesztett 1 evet kezdte el leulni 2010 szeptember 8 an es akkor meg maradt 1 ev 2 honap.Ebbol mar nem vesznek le ?A BV Intezet kedvezmeny targyalasat nem fogadta el mivel o maga megfellebbezte.De az ugyvede azt mondta nem lehet.Mi a teendo ilyenkor?es ha megtudna mondani a szabadulasa napjat igy.Elore is koszonom.Tisztelettel Zlate.Egyeppkent bocsanat meg 2011 februarjaban valaszolt nekem.

„Jól gondolom, hogy addig nem fog menni, amíg ezt le nem zárják?”

Ezt a kérdést szabatosabban kellene megfogalmazni.

Ok, köszönöm :(

Elnézést, még valami.
A jogerőre emelkedés előtt, lett egy eljárás indítva garázdaság miatt ( BTK. 271. §(1) ).
Ez még nem volt tárgyalva. Jól gondolom, hogy addig nem fog menni, amíg ezt le nem zárják?

Erre nem kaphat összbüntetést.

Üdvözlöm a fórumozókat,

kicsit kezdek megint elveszni az információ tengerében. Kérem szépen, segítsen valaki.
Összbüntetést kérhet az aki a felfüggesztett alatt újabb olyan butaságot csinált, amiért börtönbüntetést kapott?
A felfügg: 6 hónap, 3 évre felfüggesztve. A felfüggesztett idő lejárta előtt 3 nappal, újabb súlyos testi sértést követett el.
Kaphat így összbüntetést? Már megkezdte letölteni a büntetését. Utólag is kérheti?
Az összbüntetést csak ügyvéd kérheti, vagy ő magának is?

Előre is köszönöm a segítséget.

Bevonult akkor, amikor kellett? Gondolom ezek szerint nem, ha vitték.

Ha a szabadságvesztés letöltését önhibájából nem kezdi meg valaki, feltételes szabadságra nem bocsátható. (Btk. 47.§ (4) bekezdés e) pontja)

A büntetés-végrehajtási bírónak ez a döntése helyes, ha így történtek az előzmények, hogy nem vonult be a kedvese. Tehát a feltételes szabadság lehetőségétől elesett.

A halasztás iránti kérelemnek egyébként nincs halasztó hatálya a végrehajtásra. Arról nem beszélve, hogy a 4 év 6 hónapra tekintettel kizárólag akkor lehetne engedélyezni a halasztást, ha az úriember betegsége az életét közvetlenül veszélyeztetné (a terhesség az ő esetében természetesen nem jöhet szóba).

Üdvözlettel,
LV

A hat hónapot azért kapta vissza, mert feltehetően a próbaidő alatt követte el az újabb bűncselekményt. Ha nem így lett volna, akkor már összbüntették volna akkor, amikor kiszabták a 4 év 6 hónapot. Mondjuk ami ezek után meglepő, hogy milyen alapon kérhet az ügyész a harmadik bűncselekményre felfüggesztettet.

A két korábbinál viszont lehet helye (információhiány miatt nem tudjuk), de ha felfüggesztett lesz a harmadik, akkor tuti nem, ahogy guba is írja.

lv