„Jól gondolom, hogy addig nem fog menni, amíg ezt le nem zárják?”
Ezt a kérdést szabatosabban kellene megfogalmazni.
„Jól gondolom, hogy addig nem fog menni, amíg ezt le nem zárják?”
Ezt a kérdést szabatosabban kellene megfogalmazni.
Tisztelt Guba ur!szeretnem megkerdezni ,hogy miert nem vehetik osszbuntetesbe az 1 ev fellfugessztettet,a 6 honap bortonbuntetessel amit kapott, ha 12kb.nappal tobbet ult elozetesben akkor az miert kitoltott ha 12 nappal tululte elozetesben?,es most nem vettek osszbuntetesbe hanem 1 ev6 honappbol levettek neki 4 honapot es igy 1 ev 2 honap maradt ami 2011 marcius 3 val jogerore emelkedett,es o megfellebbezte, de az ugyvede tudta nelkul.ezt semmibe veszik csak a kijelolt ugyved fellebbezheti meg?akkor igy meg tudna mondani a szabadulasanak a pontos datumat?fellfuggesztett 1 evet kezdte el leulni 2010 szeptember 8 an es akkor meg maradt 1 ev 2 honap.Ebbol mar nem vesznek le ?A BV Intezet kedvezmeny targyalasat nem fogadta el mivel o maga megfellebbezte.De az ugyvede azt mondta nem lehet.Mi a teendo ilyenkor?es ha megtudna mondani a szabadulasa napjat igy.Elore is koszonom.Tisztelettel Zlate.Egyeppkent bocsanat meg 2011 februarjaban valaszolt nekem.
Btk. 92. § (2) Összbüntetésbe csak olyan végrehajtandó szabadságvesztések foglalhatók, amelyeket az összbüntetésbe foglaláskor még nem hajtottak végre, vagy amelyeket folyamatosan hajtanak végre.
Ebből az következik, hogy ha az előzetes után szabadult, akkor később kezdődő büntetéssel ezt nem lehet összbüntetésbe vonni.
Van két igen kínos kérdésem.Páromat 2 év körözés után megfogták és most büntetését tölti.De van még 4 ügye,de különböző megyék bíróságain.Az I. kérdés,hogy jár jobban,ha egyesítteti őket,hogy egy bíróság ítélje el halmazatban ,vagy külön ítélje el mind a 4 és utána kérjen összbüntetést.II.a rendőrségen volt egy ügye nyomozati szakban,amit nem tudtak másfél-két évig vádemeléssel az ügyészségre küldeni,mert nem találták.A kérdés az,hogy ez elévülhetett-e azzal a címmel,hogy megkésett vádemelés,mivel van egy határideje a rendőrségnek,hogy meddig kell átadniuk.Vagyis bele lehet-e kötnie azzal a címmel,hogy megkésett vádemelés.
A választ előre is köszönöm!
W.Viktória
Hogy egyesítik-e, azt nem az ő kérése fogja eldönteni.
Attól, hogy a vádemelés határidejét a hatóság nem tartotta be, még nem fogják megszüntetni az eljárást.
Köszönöm a tartalmas választ.
Nincs mit.
Tehát még egyszer szeretném megkérdezni egyszerűbben.4 lopás vétsége ügy esetében,amiből 3 bírósági,egy pedig tárgyalási szakban van,ha jól értettem párom szavait,mi lehet a jobb az egy tárgyalás és halmazati büntetés,vagy a külön-külön 4 tárgyalás és összbüntetés.Várnék egy kézzelfogható,valamelyest kielégítő választ.
Köszönöm!W.Viktória
Mivel az összbüntetés tartamát ugyanúgy kell meghatározni, mintha halmazati büntetést szabnának ki, a formális válasz az, hogy nem jár rosszabbul az összbüntetéssel sem. Valójában szerintem a halmazati büntetéssel járna jobban, de mint ahogy már írták, ezt nem ő fogja eldönteni és a felvezetőből sem derül ki, hogy egyáltalán van-e mód mindegyik bűncselekmény összbüntetésbe foglalására. Annak ugyanis feltétele, hogy mindegyik cselekményt korábban kövesse el az első ügyben született ítélet jogerőre emelkedésének időpontjától.
Nagyon köszönöm a választ!
Tisztelt ugyvedur!Szeretnem megkerdezni ,hogy a torveny szerint lehetseges -e,vagynem hogy ha pl.az elsofoku iteletet a masodfok megsemmisitette,hogy az elofokot targyalo biro hozzon osszbuntetest,vagy ne hozzon?kerem valaszoljon legyenszives.elore is koszonom.
Ha a megismételt eljárásban első fokon jogerőre emelkedik az ítélet és van helye összbüntetés kiszabásának, akkor igen.
Tisztelt ugyved ur!Megszeretnem kerdezni,hogy lehetseges -e hogy 1 ev fellfuggesztett,ami vegrehajtando,es 1 ev es egy masik ugy bol 6 honap,amit 6 honapot elozetesben is ult, csak az 1 ev 6 honapot vegyek osszbuntetesbe?-es ez 1ev 2 honap maradt ,de akkor hogy letezik hogy a 6 honaot nem vonjak le ,amit elozetesben leut,mert ha meg amit osszbuntetesben megkapott vagyis a 4 honap ,akkor is fenmaradt 2 honap.Azt mmmmmmmegis hova irjak le?? Vagy azt csak ugy leulte es kesz?nem kellene meg a 2 honapot is levonniuk jogszabalyok szerint?,es miert nem vettek a fellfugessztetettet is osszbuntetesbe, ha egyszer vegrehajtando?Kerem valaszoljon, mert mar nem ertek semmit?Elnezest meg egyet szeretnek megkerdezni ,torvenyszeru -e ,vagy lehet - e kerni az osszbuntetes felulvizsgalatat,ha mar jogerore emelkedett, es lehetseges olyat tenni, hogy a megbizott ugyved nem tajekoztatta es nem beszelte meg az eliteltel az osszbuntetest, hogy elfogadja -e es az ugyved elfogadta a tudta nelkul, amit persze o megfellebezet, csak ugyebar ez addig eltelt idoben mig a tudomasara jutott az jogerore emelkedett.Mit lehet tenni???????Nagyon szepen kerem valaszoljon!!Segitsen!Elore is koszonom!
Tisztelt ugyvedur!Szeretnem megkerdezni,hogy jogszabaly szerint, kerhetek-e en mint torvenyes feleseg,(ha a fejem BV.Intezetben van)az o keresere irasban a Varosi Birosagtol igazolast,ha a beadvanyait azt mondjak nem kaptak meg amit o irt es a BV.Intezet postazott,es naluk geprendszer tarolta a kiadasrol a datunot.Kerem valaszoljon ra.Elore is koszonom.Tisztelettel.
Tisztelt ugyved ur!Megszeretnem kerdezni,ha valaki a 3/4 kitoltes utan szabadul felteteles szabadsaggal ,ami novemberben jar le,es a vegleges kitoltese az ugynek csak 2012 januaraban lesz.A kerdesem , hogy ki tudom e vinni az orszagbol kulfoldre ez alatt az ido alatt is ,?-vagy csak az ugy lejartaval Januarban.Utlevele van ,nem kertek el,de nem tudom hogy hol lehet ezt megtudni pontosan ,hogy bevontak-e ,vagy sem,mivel a bevonulasa elott csinaltattuk az utlevelet 1 honappal.Nem szeretnek plusz repulojegyet venni megegyszer ,tul sokba kerul igy szeretnem ha segitenenek mert nem tudom hol kell ezt megkerdezni a Belugyminiszterium nem tudja es a Kulugyminiszterium sem!Segitsen,valaszt kapnom erre elore is koszonom!Tisztelettel Zlate.
Nem utazhat külföldre, akit végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek, büntetésének kitöltéséig vagy végrehajthatósága megszűnéséig.
De az Unión belül ez nemigen tudják ellenőrizni.
koszonom szepen gyors valaszat!
Tisztelt ugyvedur!Nagyon nem jol irtam le ezelott az ugyeket ,sajnos nem ertek hozza egyaltalan,megprobalnam megegyszer :egy garazdasag rendbeli vetseg fellfugesztett 1 evre elkovetesi ido 2005. garazdasag vetsege sulyos testisertes kiserete miatt jogerosen 1 ev bortonbuntetes es elrendelve melle az 1 ev fellfugesztett vegrehajtasa 2008 elkovetesi ido es jogerore emelkedett 2010-ben. zsarolas buntette miatt ami jogerore emelkedett 2011-ben 6 honap bortonbuntetes ebben az ugyben 2008-2009 -ig 5 honap es 18 napot ult elozetesben. a masodik ugy bortonbunteteset megkezdte 2010 szeptember 08-an.Szeretnem megkerdezni hogy jar -e neki a fellfugesztett 1 evre is az osszbuntetes?Varom valaszat elore is koszonom Tisztelettel :Zlate.Esetleg ha megtudna mondani a szabadulas datumat koszonom.
Még most sem az igazi, ebből nem látszik , hogy mikor lett jogerős az első büntetés. Mindenesetre összbüntetésbe foglalásnak csak akkor van helye, ha az elkövető valamennyi bűncselekményt a legkorábban hozott ítélet jogerőre emelkedését megelőzően követte el.
Hat ha jol ertem itt ,akkor 2010 marcius31-en emelkedett jogerore a tarstetteskent elkovetett garazdasag buntette 1 ev bortonbuntetes es egyben elrendelte a 2005-evi ugy 1 ev fellfugesztettet is 1 ev bortonbuntetes vegrehajtasat elkovetesi ido 2007 augusztus es 2011 napjan emelkedett jogerore a tarstetteskent elkovetett garazdasag vetsege amiben 6 honap foghazbuntetesre itelte ebbol az utobbi ugybol ult elozetesben 2008-2009 -ig 5 honap 18 napot.ennek az elkovetesi ideje 2008 oktober.Hat nagyon remelem mostmar erthetoen leirtam nagyon varom valaszat koszonom .Tisztelettel Zlate
Mikori a felfüggesztettet kiszabó jogerős ítélet? És az a bűncselekmény mikor lett elkövetve?
2010 marcius 31-en lett jogeros.es az elkovetesi ido 2007 augusztus 19. varom a valaszat koszonom.Lehet -e osszbuntetesbe venni a felfugesztettet?-es mikorra varhato a szabadulas napja Nagyon koszonom.
Zlate
Nem az az ítélet, hanem amelyik eredetileg kiszabta a felfüggesztettet. A legelső ítélet.
igy van irva pontosan ,hogy 2006 aprilis 04-en jogerore emelkedett tarstetteskent elkovetett sulyos testisertes buntette kiserete miatt 1 ev bortonbuntetesre itelte,amit 2 ev probaidore fellfuggesztett. elkovetesi ido 2005 szeptember 25.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |