Köszönöm a válaszokat.
Összefoglalnám: magánszemélyek szerződéseiben tehát csak kifejezett kikötés esetén jár ügyleti kamat, míg gazdálkodó szervezeteknél kifejezett kikötés hiányában is jár. De ha a gazdálkodó szervezt nem akar kamatot, akkor eltérhet a Ptk.tól, ha a kölcsönszerződésben ezt kifejezetten kiköti. Jól gondolom?
Ill. még egy kérdés, konkrétan milyen jogszabályra hivatkozik a Ptk. amikor azt írja "ha jsz. kivételt nem tesz, kamat jár"? melyek lehtnek ezek az esetek?
ügyleti kamat
- 1
- 2
nagym
2007.05.03. 08:10
Kovács_Béla_Sándor
#
2007.05.03. 07:43
A szerződésben külön ki kell térni rá, hogy a kölcsön kamatmentes.
T r a v e n
#
2007.05.03. 07:39
Kedves Nagym!
Ha felek nem kötnek ki kamatot, úgy is lehet szerződni. Viszont, ha a szerződésből valamilyen probléma származik, automatikusan e szakasz alapján a kamatkövetelést is teljesíteni kell.
nagym
#
2007.05.03. 07:18
PTK 232. § (1) A szerződéses kapcsolatokban - ha jogszabály kivételt nem tesz - kamat jár. Magánszemélyek egymás közti szerződési viszonyában kamat csak kikötés esetében jár.
Kérdésem: két gazdálkodó szervezet szerződéses kapcsolatában - a fentiek alapján tehát - kötelező ügyleti kamatot kikötni? A felek eltérően nem állapodhatnak meg? Ugyanis nem szeretnének kamatot kikötni..
Köszönöm válaszaitokat!
- 1
- 2
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Címkék
adatvédelem
adózás
alapjogok
Alkotmánybíróság
alkotmányjog
bíróság
büntetés-végrehajtás
büntetőeljárás
büntetőjog
egészségügy
Európai Bizottság
Európai Parlament
Európai Unió
Európai Unió Bírósága
Európai Unió joga
fogyasztóvédelem
GVH
igazságszolgáltatás
Internet
jogalkotás
kereskedelem
kormányzat
környezetvédelem
közigazgatás
közlekedés
munkajog
médiajog
NAV
OBH - Országos Bírósági Hivatal
oktatásügy
ombudsman
Országház
polgári eljárásjog
polgári jog
pr
pénzügyi jog
rendőrség
Románia
szerzői jog
törvényhozás
versenyjog
választás
önkormányzatok
ügyvédség
ügyészség