Jogi tanács kérése

Tisztelt Szakértő!
Jogi tanácsra lenne szükségem. Röviden: 2008-ban 3 db implantátum beépítésével teljes alsó fogsort készítettek részemre, melyre az orvos 10 év garanciát vállalt. A beépítést követően rövid időn belül kiderült, hogy az implantátumok nem épültek be a csontozatba, állandó és folyamatos csonthártyagyulladást okoztak. Panaszommal többször is felkerestem az orvost, aki hárított, antibiotikum felírásán kívül mást nem csinált, viszont feltűnően idegesen viselkedett. Később már nem is fogadott, telefonon történő megkeresésemre asszisztensnője hol szabadságra, hol üzletátalakításra hivatkozva utasított el. Nem sokkal később megtudtam, hogy a doktor úr önkezével vetett véget az életének.
Fájdalmaim nem szűntek, és a haláleset miatt már garanciális munkára sem számíthattam. Ezért felkerestem egy másik szakorvost, aki megállapította, hogy az implantátumokat haladéktalanul el kell távolítani, mely meg is történt. Ennek azonban az volt a következménye, hogy az arra épülő fogakat is le kellett bontani.
Most azonban váratlan fordulat következett be. Megkeresett a rendőrség, mert alapos gyanú merült fel arra vonatkozóan, hogy a doktor úr ismeretlen eredetű, valószínűleg az előírásoknak nem megfelelő minőségű implantátumokat használt. A nála lefoglalt iratok alapján a rendőrség több pácienssel is felvette a kapcsolatot, és kiderült, hogy az esetem egyáltalán nem egyedi. A nyomozás még folyik.
Végül is ennek a szerencsétlen beavatkozásnak köszönhetően többszázezer Ft-os vagyoni károm keletkezett, az elszenvedett kellemetlenségekről ne is beszéljek.
Kérdésem: van-e lehetőségem valamilyen kártérítési igény benyújtására az örökösökkel szemben?
Válaszát előre is köszönöm.

Nagyon úgy tűnik, hogy van. Kérdés, hogy az örökségük fedezni fogja-e ennyi ember kárát.

Üdv!

Régen tartozásom volt egy szolgáltató felé ami már elévültnek kell, hogy számítson. Külföldön tartózkodtam közel 10 évet és a címre nem jött semmi felszólítás erröl már nagyon sok (több mint 5) éve. Sajnos nincs már meg semmi papír, szerződés erről nekem.
Miként van mód ezt kivizsgáltatni a bírósággal, hogy az említett tartozás elévült? Határozatot szeretnék róla a kezemben.

Tud valaki segíteni egy kis információval?

Üdv Carlo!
A magyar polgári jogban egy követelés addig él amíg azt nem teljesítik. Viszont a magyar polgári jog a követelés bírósági úton történő érvényesítésének lehetőségéhez egy általános 5 éves határidőt fűz. Van amikor jogszabály ennél kevesebb határidőt állapít meg. Az elévülés nyugváának, megszakadásának is vannak törvényes feltételei és következményei.
közelebb kerülnénk az Ön problémájának megoldásához, ha leírná a " mi történt és erre milyen jogszabály alkalmazható" tényközlést.

Tiszteletem Dr.Attika!

Mobil előfizetésem volt 2002-ben. Hűségnyilatkozatos volt, de elutaztam dolgozni nyugatabbra. Az előfizetés itthon élt egy darabíg, majd letiltották és nem fizettem ki. A volt főbérlőm minden levelet és értesítést odaadott mindíg és felszólítás vagy bármilyen levél 2005-óta nem jött ez ügyben.
Most vásárolni akartam előfizetést és megtagadta egy másik szolgáltató, mert ő látja, hogy tartozásom van az amlítettnél. Azt gondolom, hogy ez jogtalan, mivel ez el kellett, hogy évüljön.

Előre is köszönöm, hogy foglalkoznak kérdésemmel.Törvényes e az, hogy egy közös képviselő írásban arról tájékoztatja a társasház lakóit, hogy 2012. januártól 25 e Ft helyett, 40 e Ft lesz a közös költség. Közgyűlés nem volt.
Visszamenőleg 2 évre adhat e most csekket arról, hogy fiezssenek a lakók a félig elkészült házető javításáért 160 e Ft-t, úgy hogy errről sem volt közgyűlési határozat.
Mit lehet tenni a lakóközösségnek?

Nem muszáj fizetni olyasmit, amiről nincs határozat. Persze, aztán majd úgy is ki kell, hiszen a tulajdonostársak felelnek a társasház tartozásaiért.

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Az a tiszteletteljes kérdésem lenne, hogy 2009-júniusban a lányom kibérelt egy üres"lakást, szűk másfél hónap múlva elment 15 hónapra. Én, az anyja fizettem az albérletet novemberig, utána kiadták másnak, az összes cuccainkat beraktuk egy fél szobába.
2010.júniusáig fizettem ezért a kedvességért havi 6 ezer ft-ot. Most eladták a házat, elhoztak egy pár zsák ruhát , játékot, de nem szóltak semmit, hogy hozzuk el a többit, mert elkelt a lakás.
Eltünt mindenünk, kb 430.000,-ft értében. Nekem számláim megvannak, amit odavettünk. A volt főbérlő letagadtatja magát, még az új tulajdonosnak sem veszi fel a telefont. Kérem szépen, mondja meg , mit kell tennem.Ő arra hivatkozott, hogy fizetéselmaradásunk volt, de arról nem szólt, hogy eladott mindent.
köszönettel.

Az a kérdés, hogy volt-e ilyen mértékű bérleti díj tartozásotok, vagy sem. HA nem, akkor polgári perben lehet keresnivalótok.

De a bizonyításhoz a számla kevés lesz - az nem igazolja, hogy az ingóságok ott voltak a bérleményben.

Köszönöm!
Ez így nagyon kevés, akkor mivel kell igazolnom?
Vagy semmit nem tehetek?

Tanúk, fénykép stb.

Tisztelt ügyvédúr!
A felől szeretnék érdeklődni, hogy van három gyermekem de az egyik már elmúlt 20 éves, ebben az esetben jár még családi pótlék? (ő még középfokú intézményben tanul)és még azt hogy abban az esetben ha a férjem külföldön dolgozik befolyásol-e ez valamit a családi pótlék terén?

Dr. Attika! Néztem a honlapod. Lenne egy javallatom ha érdekel.

Üdv: Carlo

T. hozzáértők,még 3kérdésem lenne,egy email mennyire hiteles?2 ajándék visszakövetelési per során az alperesek a biróságnak igéretet tettek,ez mennyire hitelt érdemlő?3 Nem volt pénzem,az ügyvédi letéti pénzből kaptam,de csak úgy,hogy aláirom a számomra igencsak elönytelen szerzödést. Tudom ezt igy leirni kicsit körülményes lenne,de remélhetőleg 2héten belül számlámon lesz a pénz,ÜGYVÉDHEZ FORDULOK.kÖSZÖNÖM

Üdv!
Carlo! Minden javaslatra nyitott vagyok.

Birka, ha az a kérdés, akkor az emil lehet bizonyíték (ahogy bármi), de nem okirat.
Hogy mit akarsz bizonyítani, azt viszont végképp nme értem.

Tiszteletem!

Arra lennék kíváncsi, hogy mit lehet abban az esetben tenni,ha már 11 hónapja húzódik a gyermektartási ügyem,minden bizonyíték a bírónál van,ami alapján dönthet, 3 kiskorú gyermekem van és a bíró csak húzza folyamatosan az időt,tavaly november közepén volt tárgyalás,2 hetet kapott arra az alperes,hogy jövedelemigazolást nyújtson be,azóta semmi nem történik.Küldtem levelet a bíró úrnak,már két hete,hogy tájékoztasson,de semmit nem reagált.

Egy ismerősöm megemlítette, hogy talán lefizették a bírót.Kihez lehet fordulni ez ügyben,mert nehéz anyagi helyzetben vagyunk és szükségem lenne már a gyerektartásra.

Milyen intézkedéseket lehet tenni, hogy a bíró végre meghozza a végzést,vagy évekig eltussolhatja a döntést,lehet,hogy szándékosság van a dologban?

Várom válaszukat,köszönöm!

Okos ismerős inkább azt mondta volna, hogy kérj ideiglenes intézkedést. Meg azt, hogy lehetőleg kerüld el a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás alapos gyanúját.)

Szedd le a profilképed, mert elriasztod az ügyfeleket. :)
Ui: Köszönöm, hogy válaszra sem méltattál, pedig én beavattalak egy személyes ügybe...

köszönöm,de másik kérdésem,biróság elött,hugom jegyzőkönybe mondta,ház eladásakor az összeget elosztjuk,illetve nem semmiznek ki,de nem igy történt,ez lehet bizonyiték?

birka: mit akarsz ezzel bizonyítani?

Tisztelt ügyvédúr!
A felől szeretnék érdeklődni, hogy van három gyermekem de az egyik már elmúlt 20 éves, ebben az esetben jár még családi pótlék? (ő még középfokú intézményben tanul)és még azt hogy abban az esetben ha a férjem külföldön dolgozik befolyásolja-e ez valamit a családi pótlék terén?

Tisztelt Hozzáértők.
Vettem egy kanapét az RS-Áruházban Kifizettem a kanapét és a szállítási költséget is. Vásárláskor érdeklődtem az eladónál hogy egy bizonyos méretű ajtón befog-e férni ő azt mondta hogy 100% igen! Kiszállították a kanapét és a szállítók nem tudták berakni azon a bizonyos ajtón és vissza szállították. Vissza mentem az áruházba mire azt mondták hogy két hét mire elbírálják az ügyet és valószínűleg 20-25%-ot levonnak az összegből! Engem szintén nem tájékoztatott senki arról hogy kifizettetik velem a 20-25%-át a kanapénak akkor ha nem felel meg! Most itt állok kanapé nélkül és egy csomó pénzzel leakarnak markecolni! A problémám a következő: Félretájékoztatott az eladó, mert ha azt mondja hogy nem biztos hogy befér nem veszem meg! Plusz vásárláskor nem tájékoztattak hogy ha visszaviszem a terméket akkor még nekem kell fizetnem amit ha szintén elmondanak nem rendelem meg! Plusz amikor megrendeltem a terméket a szállításkor azt mondták hogy a kanapét behelyezik e rendeltetési helyére ami szintén nem történt meg és kifizetették velem a szállítási költséget! Most itt állok kanapé nélkül és több tíz ezer forint levonással kaphatok vissza pénzt! Amikor közben ők több ízben félre tájékoztattak. Ami ha nem történik meg akkor nem rendeltem volna meg alapból a kanapét!
Nagyon megköszönném ha valaki segítene hogy mit tehetnék most, mert én úgy érzem hogy több ízben is becsaptak és nem hogy, elnézést kérnének még én fizessek nekik!!!! Előre is köszönöm a válaszokat!

Azért álltam el az ajándék visszakövetelési pertől,mert húgom azt mondta jegyzőkönyvben,engem nem fognak kisemmizni,nem igy történtTehát a Biróságot is átverte..