Folyamatos (3+2) műszak szabi...


jani29 # 2006.06.22. 12:19

Sziasztok !
A problémám egyszerű, legalábbis szerintem, de nehéz leírni.
Folyamatos 12 órás műszakban dolgozok, 2 hetes ciklusban. Első héten hétfőn-kedden dolgozok, szerda-csütörtök szabad, majd péntek-szombat-vasárnap dolgozok. Következő héten, a rövid héten csak szerda-csütörtök dolgozok.
Rövid héten ha szabadságra megyek a következő képen írják ki a szabimat.
Ha szerdán és csütörtökön nem megyek, akkor 5 nap szabi (3 szabi pihenőnapra), ha szerdán megyek, akkor 3 nap szabi (2 szabi pihenőnapra), ha csütörtökön megyek, akkor 2 nap szabi (1 szabi pihenőnapra).
Nem értem, hogy a pihenőnapjaimra miért kell szabit kiírni, amikor én már az előző héten úgymond "ledolgoztam" azt (5*12=60 óra). Tudom, hogy van egy 135§ 2. bekezdés: "A heti kettőnél több pihenőnapot biztosító munkaidő-beosztás esetén a szabadság kiadása tekintetében a hét minden napja munkanapnak számít, kivéve a munkavállaló két pihenőnapját, valamint a munkaszüneti napot..", de nem akarom elhinni, hogy ez így kell hogy működjön.....

Opál # 2006.06.23. 05:31

Kedves jani29!
Abban az esetben, ha a munkavállalót heti két pihenőnapnál több illeti meg, a szabadságot gyakorlatilag úgy kell számolni, mintha a munkavállaló munkaideje heti öt munkanapra volna beosztva. Azonos naptári időszakra (hétre) kell mentesülnie a munkavégzés alól, mint az ötnapos munkahéttel dolgozók. Pl. 20 nap alapszabadság 4 hétre mentesít a munkavégzés alól (5 napos munkahét esetén). Ha neked csak a munkaidőbeosztásod szerinti napokra lenne kiírva a szabi, a 20 napból neked 5 hét + 1 nap szabid jönne ki.
Azt írod, előre ledolgoztad a pihenőnapot. De ha nem mész dolgozni, szabin vagy, akkor hogy dolgozod le a következő heti pihenőnapod? Szerintem jól van számolva a szabid.

the big cat # 2006.06.23. 09:45

Ez az okoskodás hibás.

Könnyen rá lehet jönni hol ahiba, ha a másik oldalról kiszámolod, mennyit kell dolgoznia, és hireteln ki fog jönni, hogy az 5*8 óráshoz képest többet fog dolgozni. Márpedig a munkaidő, és a nem a szabadidő az ami limitált. Szabadsága ugyen ugyanannyi lenne, mint a másiknak, de ezzel a heti két törvényes pihenőnapját veszítené el, és jól mondja "már ledolgozta"

Két módszerrel lehet így szabadságot kiadni, de a végeredmény mindig ugyanaz. Szabadságot csak a munkarendben munkanapnak jelölt napra lehet kiadni, hiszen a pihenőnapon miunkavégzési kötelezetség nem terhelné a munakvállót, így arra szabadságot sem kaphat. Az Mt. klauzuláját a munkáltatók rendszerint szándékosan félreértelmezik, nem azt jelenti, hogyha valaki 3+4 napos munkahéten van, akkro 7 nap szabit kel neki kiírni, hanem azt, hogyha a munkavégzére kijelölt nap hétvégére esik, akkor arra azért ki lehet írnia szabadságot.

Tehát vagy a munakidőkeretben kötelezően előre meghatározott munkanapokra lehet szabadságot kiírni, ezeket 8 óra távolléti díjjal kell fizetni (és nem lehet a 12 órásoknak 12 órát fizetni, és másfél napot elszámolni), ebben a formulában a szabadságnapokhoz is jár pihenőnap, és ez így korrekt, hsizen azon a napon munakvégzésre kötelezett lenne, vagy a személyes munkaidőkeretet úgy kell meghatározni, hogy a szabadásgot figyelmen kívül kell hagyni a munakidőkrete szempontjából. Ebben az esteben 8 óra távolléti díjjal kell számolni. Ez utóbbi a bonyolultabb.

Opál # 2006.06.23. 15:32

Kedves the big cat!
Sajnálom, de nem igazán értem az érvelésedet: "ebben a formulában a szabadságnapokhoz is jár pihenőnap"...
Ha csak két hetet veszek alapul, 84 órát dolgozik, ha szabira megy, erre 10 nap szabit írnak ki, az 80 óra. A Te érvelésed szerint (ha jól értettem) 7 napot kellene kiírni, ami 56 óra lenne? Hogy érvényesül akkor az a szabály, hogy ugyanannyi hétre mentesüljön a munkavégzés alól, mint az 5 napos munkahéttel dolgozók? Ha a 20 napos alapszabadságot veszem alapul, és mondjuk mindig csak a rövid héten veszi ki, akkor 10 hétig maradhat távol?
És ha két hétig folyamatosan betegszabadságon van, akkor az szintén csak 7 nap, nem 10? Ebben az esetben akkor hogy jön ki anyagilag? 56 órára kapja a 80%-át a bérének?

jani29 # 2006.06.24. 23:57

Sziasztok !
Köszi a válaszokat!
Én is úgy látom, hogy mind a két érvelés igaz lehet. A gondom csupán annyi azon kívül, hogy nem túl korrekt a pihenőnapi szabadság (8 órásnak sem írják ki a hétvégéjét szabinak, ha 2 hét szabira megy..), ha rövid hétre kiírja az 5 nap szabit, akkor azon a héten 16 órával több lesz (hiszen csak 2X12 órát dolgoztam volna), ami elveszik a semmibe.... Rákérdeztem, hogy azt a 16-ot akkor írjam be túlórának, arra azt a választ kaptam, hogy a szabadság nem számít bele a munkaidőkeretbe, úgyhogy nem keletkezik plussz óra. Szerintem ez hab ! Ha egy normál 8 órásban valaki elmegy hétfőn szabira, akkor ha esetleg szombaton be kell mennie, akkor az ezek alapján miért túlóra ? Hétfői szabija akkor neki sincs benne a munkaidőkeretbe..... Nem ?
Nekem ez zűrös így.

Opál # 2006.06.25. 13:38

Kedves jani29!
Akinek hétfői napra írják ki a szabiját, és szombaton be kell mennie dolgozni, az akkor túlóra, ha egyébként hétfőtől péntekig dolgozik és ez a napja pihenőnap lenne, vagy ha ez rendes munkanapja lenne, és ezzel a szombati munkával a munkaidőkeretet túllépi. Túlóraként csak a ledolgozott időt lehet figyelembe venni.
Munkaidőkeretben dolgozóknál a munkában nem töltött időt vagy beszámítják, vagy figyelmen kívül hagyják.
Ha a két hetet együtt veszed ki, és nem írnának szabit a pihenőnapokra, akkor 7x8=56 órára kapnál távolléti díjat, nem pedig 80 órára!

jani29 # 2006.06.26. 15:27

Szia Opál !
Minden bizonnyal igazad van. Már csak egy kérdésem van:
Ha hosszú héten elmegyek szabira egész héten, akkor a következő a helyzet: 5 nap szabival 12 napot vagyok otthon (!!!!!), 60 óra helyett csak 5*8=40 óra szabi. Akkor most eddig miről beszéltünk ?
Minden bizonnyal a törvény egy kis hiányosságáról, illetve a rosszul alkalmazásáról lehet szó.
Üdv !

Opál # 2006.06.26. 17:05

Kedves jani29!
Ha a hosszú héten szabin vagy (és ugye napi 8 órai távolléti díjjal fizetik), a következő héten senki nem kéri számon, hogy a rövid heti pihenőnapjaidat nem dolgoztad előre le... Ha meg rövid héten mész szabira, akkor 16 órával többet fizetnek, kár nem ér...
Még úgy lehetne a szabit kiírni (azt hiszem the big cat is erre gondolt), hogy a hosszú hétre 7 napot írnak ki (a rövid heti hétfői és keddi napra is szabi), a rövid hétre pedig 3 napot. De ebben az esetben nem tartjuk be az Mt. 135.§. (2) bekezdését...

The big cat!
Így gondoltad?

the big cat # 2006.06.27. 09:51

Opál, folyamatosan ugyanabba a hibába esel. Nem a pihenőidő van maximalizálva, hanem munkaidő. tehát az nem baj, ha esetleg több időre mentesül a munkavégzés alól, amit egyébként amúgy is csak 8 órával fizetsz ki, tehát nem értem, hogy mi a probléma. És a szabadságot nem órákban, hanem napokban kell számolni, méghozzá munkanapokban, ami folyamatos munkaidőbesoztásnál a munkaidőkeret szerinti munkanapokat jelenti.

Opál # 2006.06.27. 09:59

Kedves the big cat!
Ha nem titok, elárulnád végre, hogy Te konkrétan hogy írnád ki jani29 szabiját?
A törvények szövegét én is tudom idézni és ragozni...

the big cat # 2006.06.27. 10:04

Hogy jött ki a tíz hét neked? ha van 20 nap szabadsága, az rövid héten kivéve heti 3 nappal csak nem egészen 7 hét. De egyébként ez így van jól, hiszen ezzen a hét héten csak 21 nap a szabadsága, a többi pihenőnap.

Ez a 12 órás munkaidőbesoztásból következik, egyébként is több napig van pihenőben, mint az 58 órás, hsizen 2 hét alatt 7 pihenőnapja van, míg 58-ban csak négy. Ott a különbözeted.

Ha nem kapná meg a pihenőnapjait, akkor az összmunkaideje több lenne mint az 5*8-ban dolgozóknak.

Gondold csak meg, vegyünk egy 20 munkanapos hónapot, 4 héttel, ekor ugye 160 ledolgozandó óra van.

Az 5*8-ban dolgozó kivesz 5 napot, így a ledolgozandó ideje 120 óra és kap 40 órára távolléti díjat, és egy hétre távol van.
A 12 órás munkarendben lévőnek ugynaerre az időszakra 168 óra esik (160+8 túlóra) szintén egy hétig akar otthon lenni, mondjuk rövid héten így kivesz 3 napot, a ledolgozandó ideje 124 óra, ami 11 12 órás munkanap alatt fog teljesülni, lesz 8 túlórája és kap 24 órára távolléti díjat.

A 11 ledolgozandó munkanap pedig pontosan 2 hosszú meg egy rövid hét, azza 3 hetet dolgozik, 1-et otthon van. Az más kérdés, hogy a beosztás logikája miatt vagy a szabadság előttre, vagy utánra még pihenőnapok esnek, de az a többi héthez tartozó pihenőnap.

the big cat # 2006.06.27. 10:07

Konkrátan elárulnám, a tövény szerint csak és kizárólag az ő személyes munakidőbeosztásában előre munkanapként meghatározott napokra szabad szabadságot kiírni, azt legalább 8 óra távolléti díjjal elszámolni.

A szabadságot nem órákban, hanem napokban kell kiadni. A munakidő és nem a pihenőidő maximalizált, az eltérő munkarendekben a pihenőnapok száma eltérhet, de a ledolgozott órák száma nem, illetve a többlet az túlmunka.

Opál # 2006.06.27. 12:44

Kedves the big cat!
Idézlek:" a törvény szerint csak és kizárólag az ő személyes munakidőbeosztásában előre munkanapként meghatározott napokra szabad szabadságot kiírni, azt legalább 8 óra távolléti díjjal elszámolni."
Akkor a rövid hétre hogy adsz ki 3 napot?
A 10 hét nekem az idézett mondatod alapján jött ki: rövid héten a 2 munkanapra lenne csak kiírva a szabi, így a 20 napból 10 hét jönne ki, ha mindig csak rövid héten lenne szabin.
Tudom, hogy nem órákban kell kiadni a szabit. Az általad levezetett példát is értem, de a törvénymagyarázatod nem ugyanarról szól, mint a levezetett példád.
Szerintem az alábbiak miatt számít a heti pihenőnapok száma:
Mt. 135.§ (1) A szabadság kiadásánál a munkarend (munkaidő-beosztás) szerinti munkanapokat kell figyelembe venni.

(2) A heti kettőnél több pihenőnapot biztosító munkaidő-beosztás esetén a szabadság kiadása tekintetében a hét minden napja munkanapnak számít, kivéve a munkavállaló két pihenőnapját, valamint a munkaszüneti napot.

A pihenőnapokkal egyébként semmi bajom, világos, hogy több van neki, de a szabi kiadásánál a fentiek miatt számít, és ezért vélem úgy, hogy ha egy hétig nem dolgozik, akkor az 5 nap szabi. Betegszabinál ugyanígy.

the big cat # 2006.06.27. 13:42

Most már nem tudom mit értesz rövid hét alatt, de elmondhatom, hogy én mit értek. ha valaki 12 órázik, akkor egyik héten 3 másik héten 4 napot dolgozik. a rövid hét nekem a 3 munkanapos.

Most az adott esetben egy nagyon különleges, és szerintem nem is komletten összeálló besoztás van, itt a rövid hét 2 nap, ez így igaz. így 10 hét megvan.

Ha úgy véled ahogy véled, akkor többet fog dolgozni, ez világos, márpedig ez van maximalizálva, nem a pihenőidő. A törvény szövege nem azt jelenti, amit te gondolsz. Pusztán azt jelenti, hogy a normál munkarendhez képest a hétvégére is lehet szabadságot kiírni, ha arra a munkaidőbesoztás szerint munkanap esik.

Betegszabadságnál, táppénznél ugyanez a helyzet. A TB kizárólag olyan időszakra fizet amikor munkára kötelezett lett volna, nyilván nem fog mondjuk az adott esetben rövid héten 24 óra munkaidőre 40 órányi táppénzt fizetni.

Opál # 2006.06.27. 14:46

Kedves the big cat!
Rövid hét alatt jani29 műszakbeosztása szerinti rövid hetet értettem.
Az előző hozzászólásaidban azt írtad, a szabadság nem számítandó a munkaidőkeretbe. Akkor hogy dolgozna többet?
Visszaolvasva a hozzászólásokat, ugyanebben a témában 2004.04.10-i hozzászólásodban a Kitti által leírt számítási módszerrel egyetértettél, pedig ő is úgy számolta a szabit, hogyha egész héten nem dolgozott valaki, akkor 5 nap szabit írt ki (kivéve ünnepnapra), függetlenül attól, hogy hány napot dolgozott volna a dolgozó... Betegszabinál ugyanígy.
Most mást mondasz: ha jani29 egy hétre szabira megy, azt írod: kivesz mondjuk 3 napot...
Hát pont az a kérdés, hogy mennyit kellene kivennie törvényesen, nem pedig az, hogy a 3 nap szabival "megváltja" a 2x12 óra műszakját, és ugyanannyi pénzt kap... Ez végül is órára átszámított szabi lenne.

the big cat # 2006.06.27. 16:03

Nem ezt írtam. olvasd el mit írtam. Két lehetőség van, vagy így számítod, vagy a munakidőkeretnél figyelmen kívül hagyod a szabadság idejét. A végeredmény ugyanaz.

Valamit szerintem még mindig nem értesz, pedig egy kockás lapon kiszámolhatod amit írtam, és szerintem 2004-ben is ezt írtam.

Opál # 2006.06.27. 16:52

Kedves the big cat!
Én ezt vettem ki a hozzászólásból...
Tehát ha valakinek 3 munkanap esik egy hétre, akkor 3 nap szabit írsz ki, és ha betegszabin van, akkor is 3 napot számolsz el. Így lesz a 4 hetes szabiból 7 hét, és a 15 napos, 3 hetes betegszabiból 5 hét...
Értem a logikádat, de azt nem, hogy ebben az esetben hogy érvényesül az Mt. 135.§(2) bekezdése? Sehogy? Én nem úgy értelmezem, hogy ez csak arra vonatkozna, hogy hétvégére is ki lehet írni a szabit. Erre ott az (1) bekezdés.

the big cat # 2006.06.27. 19:38

Én nem látok problémát. Az Mt szabályai az általam bemutatott két, végeredményében azonos módszert próbálják keresztezni. Ha ragaszkodzs az Mt. 135.áhöz, akkor minden dolgozódnak egyénileg, személyre szabott munkarendet kell kiadnod, amiben a munakidőkereten kívül adod ki a szabadságokat. A végeredmény uyganez lesz, de adminisztrálni rémálom.

Túl sokan kodifikálnak rite diplomával jogszabályokat.

munka2010 # 2006.06.29. 05:21

Sziasztok
Elolvasva az írottakat nekem is lenne egy kérdésem. Nálunk nyári leállás lesz amire 10 nap szabadságot számolnak és mi 4 műszakban dolgozunk, ami a munkaidőt illeti első hét 60ó második 40ó harmadik 52ó negyedik 24ó
Tehát a munkaidő beosztás szerint lesz akinek csak 7 nap szabi kellene.
Ilyenkor mi van?

the big cat # 2006.06.29. 10:37

Valószínűleg nálatok az az eset áll fenn, hogy a munakidőkeret vége az a leállás előtti utolsó nap, a kezdete mega leállás utáni első nap. ha az egész cég leáll, akkro így célszerű eljárni, és ha jól gondolom, két teljes hétre álltok meg, így korrekt a 10 nap 8 órával elszámolva.

Vagy négy hétre álltok le? Az 20 nap szabi lenne.

És hogyan lehetséges ilyen egyetlőtlet elosztás?

Milyen is ez a munkarend?

munka2010 # 2006.06.29. 14:07

Igen két teljes hétre áll meg a gyár Július utolsó és augusztus első hete. Ez még Ok.
Milyen is ez a munkarend? Hát ez egy jó kérdés, elvileg sima gyártó cég aki átállt a három műszakról négyre :( minden második héten hétfőn és szombat vasárnap 12órában dolgozunk.
Csak érdekesség képpen, havibérben vagyunk elszámolva de úgy, hogy a tizenkét órás munkanapok 8 órásként van mindenhol feltüntetve. Mert a bérszámfejtő programba nem tudják bevinni a tizenkétórás munkanapot. Állítólag! A másik dolog a munkaidőkeret ami igazán nincs. Áprilisban kiadtak egy munkaidő beosztást ami december 31. ig szól és az szerint dolgozunk.
Az érdekesség kedvéért nem kaptunk munkaszerződés módosítást. A jelenlegi szerződésünk mellékletében az áll, hogy három műszak heti 40 óra, 6-14, 14-22, 22-06 óráig.
Ehhez képest a 12 órák és a heti hatvan óra nem sok egy kicsit?
Köszönöm válaszod

the big cat # 2006.06.29. 18:55

EWzt egyáltalán nem értem. hogy lehet, hogy csak kéthetente és csak három napot dolgoztok? Hogy lesz ebből 60 óra hetente?

A többi az direktben törvénysértő, de a sémát alapvetően nem értem, hogy ki mikor, mennyit dolgozik.

munka2010 # 2006.06.30. 14:32

Az első hét 60ó =3x12+3x8, második 24ó=3x8, harmadik 52ó=3x12+2x8, negyedik 32ó=4x8
Szóval ilyen a beosztás és ez ismétlődik.
Még egy kérdés: a havibért hogyan kell számolni?
Mert a 12 órákból csak 8 órákat tüntetnek fel a bérpapíron.
Melyik többire gondoltál? "A többi az direktben törvénysértő"