„Az általam beidézett.”
Akkor beidéznéd megint? Csak hogy biztosan azt cáfoljam, amire gondolsz. :)
„ Ha a bíróságok félretehetnének hatályos jogszabályokat, akkor nem kellene felfüggeszteniük az eljárást, és kérni az utólagos normakontrollt. ”
Igen, ha felfüggeszthetik. De ha az adott kérdésben nincs hatásköre az AB-nak, nem függeszthetik fel, mert hiábavaló lenne az AB-hez fordulni. Viszont az ellentét fennáll az Alkotmány és a törvény között, amit az Alkotmány javára kell feloldani.
„Egyszerűen megállapítanák, hogy ez és ez a jogszabály Alkotmányba ütközik, ezért nem alkalmazom. Ilyen hatásköre azonban a bíróságnak nincsen. Erre van az Alkotmánybíróság.”
Amíg van, ha viszont egy ügycsoportban nincs, akkor a rendes bíróság nem tehet mást, mint az Alkotmányt alkalmazza.
Mindez persze nem helytálló érvelés, ha a módosítás ellenére az AB megállapítja a hatáskörét, pl. Vörös Imre érvei alapján. De csak akkor nem helytálló.