Ügyész / ügyvéd

biztos szép pálya mindkettő...

Belovics majd felteszi a kérdést:
"és miért pont ügyészség?"

mindenki ugyanazt mondja, ami nagyon unalmas
(szeretem a büntetőjogot stb. - ilyen jellegű válasz mellőzendő)

amúgy egy mondatot vár erre, aztán úgyis leállít (kb. 20 másodperc ez)

aztán kérdez egyet pl. jogos védelemből, amire egy szó a válasz (nálam ez volt)

LÜ előtt megyei szűrő van!
(2007-ben így volt)

én a LÜ-ig jutottam el, de nem sikerült
(amit összességében már nem bánok - sőt!)

nálunk azokat vették fel ügyészségi fogalmazónak,
akik Belovics Ervin legfőbb ügyész helyettes úrnak írták a szakdolgozatot (3 fő),
vagy nagyon-nagyon jóban voltak Ihász Sándor fővárosi főügyész úrral (1+1 fő)

(amellett, hogy persze jó tanulók (cum laude) voltak, meg tehetségesek is talán);

függetlenül a meghallgatáson tanúsított teljesítménytől

tulajdonképpen semmilyen tétje nincs meghallgatásnak,
nem az a döntő, hogy ott mit produkálsz,
3-6 perc alatt nem lehet megváltani világot

Kedves ujhus:),

ez nem őszinteségi verseny. Lószart sem érdekel, hogy te miért akarsz valójában ügyész lenni. Írj egy plauzibilis és meggyőző sztorit. ennyi.

Most nézem, hogy ez egy igen régi beírásod:) Bár a kérdés ettől függetlenül aktuális.

Hunfrakk!

Ezekre a kérdésekre mégis mit válaszoltál? Mármint, hogy miért akarsz ügyész lenni, miért nem bíróság stb.
Azért kérdezem, mert én azt gondolom, hogy az ember (vagy legalábbis én) azt sem tudnám megmondani, hogy amikor 17 évesen kipattant a fejemből, hogy jogász leszek, akkor miért éppen ez pattant ki. Most pedig azért nem tudom rá a választ, mert még nincs gyakorlatom, nem láttam élesben, de ettől függetlenül még mindig ezt szeretném. Ezek olyan kérdések, amelyekre szerintem nincs válasz....

MyaPTE!

Éppen most hirdettek meg több ügyészségi fogalmazói álláshelyet, nézd meg a pályázati kiírást, és látni fogod, hogy az eddigiek alapján elég jó esélyeid vannak.

főnökök nélküli, utasítás nélküli munkavégzés a legjobb szerintem

és nem akarod megmagyarázni? kácsa hozzászólásából ez eléggé következik számomra

Imp: rosszul érted.

Most ha jól értem, egy jónak mondható jelölti bér 200 ezer HUF nettó körül van... az azért elég meredek ahhoz képest, hogy ennek kb. fele az általánosan elterjedt.

Kedves lewho,

lelke rajta, de itt most nem arról van szó, hogy mit jelent a pénz...
hanem arról, hogy ügyvédként (némileg nagyobb felelősségvállalással) elfogadta a (nyilván nem kiemelkedő) jelölti bért.

ez szerintem egyfelől megalázó, másfelől szomorú.
a megalázót talán nem kell magyarázni, szomorú pedig azért, hogy van, aki ilyen kondíciókkal is vállalja ahelyett, hogy küldje el melegebb éghajlatra az ilyet.

A pénz nem minden ez így igaz. Azért azt el kell dönteni hogy jogi diplomával, szakvizsgával ügyvéd vagy közigazgatásban dolgozó jogász akar lenni valaki. Ügyvédként cca. 200-250 ezer forint köz, kamarai és MÜBSE terhet vesz nyakába az ember. Ide sorol az iroda bérlete is. Ezt ki kell termelni. A közigazgatásban a havi bankszámlára történő átutalást kell várni. Költség nincs. A havi megélhetést ebből kell fedezni. Felelősség minimális. Sőt van egész komoly kafeteria.
Sok ügyvéd szívesen elmenne a közigazgatásba? Honnan gondolod? A Pesti Ügyvédben tényleg olvasni elsunnyogókat, de ők nem reprezantatívak a 12 ezer ügyvédhez,alkalmazott ügyvédhez, ügyvédjelölthöz képest

A pénz nem minden.

Egy csomó ügyvéd szívesen elmenne havi 260-ért közigbe, vagy bárhova. Ez a valóság, még ha sokan ezt nem is hiszik.

Lewho: hát nem vagyunk egyformák, bár én ezt a logikát akkor tudom megérteni, ha valaki elmúlt 60 éves, és a nyugdíjig tartó pár hónapot akarja kibekkelni.

Egy kollégám kb. 2 éve hagyta ott az alkalmazott ügyvédséget (Bp.) a köziges br. 250-260ezerért. Azt mondta, kis csökkenés a fizuban, nagy csökkenés a leterheltségben. Neki megérte.

Kedves Sherlock,

optimista a hozzáállásod...:)
de ha nettó 500at kapott jelöltként, akkor is indokolt némi emelés ügyvédként...

no igen, aki ilyen hülye, az csak szennyezi a génállományt...

Ha nettó 500, akkor nem :)

Ő a lúzer kategória...

Én olyat ismerek, aki annyit kap, mint ugyanott a jelölt. (Illetve mint amit jelöltként is kapott.)

Kedves doktordorka,

az attól függ, hogy hol, milyen munkára, milyen ügyfélkör? stb...

Sziasztok!

Az érdekelne, hogy mi a reális munkabér,amit egy teljes állású alkalmazott ügyvéd keres?
Akinek van infója erről,kérem, hogy ossza meg velem!

Köszi előre is!

Sziasztok!

Ügyészségi fogalmazó álláshelyet pályáztam meg. Akinek van infója a személyes meghallgatásról, kiválasztásról, légyszi ossza meg, főként arra lennék kíváncsi, hogy központilag mindenkit Bp-n hallgatnak-e meg és döntenek, vagy a megyékben pályázókat ott hívják be és ott is döntenek a felvételről?
Válaszokat előre is köszi.