Ügyész / ügyvéd

Sajnálom, és jobbulást kívánok!

Önértékelési zavarral küzdő emberek pörögnek ennyit azon, hogy ki mennyit keres és miért nem többet/kevesebbet. Közhely, de a boldogságod nem ezen múlik. A sikeredet sem ez méri le, mert Teréz anya sikeresebb volt abban amit csinált mint Martonyi János, de sejtésem szerint ő nem járt 7-es BMW-vel bevásárolni és nem áztatta magát évente 3x más-más tenger partján. Ja, és nem feltételezem hogy csak ettől a ténytől és a pénztől Martonyi János boldogabb lenne mint Teréz anya. :)

Az meg megint más, ha valaki nem boldog akár 800.000-es, akár 150.000-es fizetés mellett a munkájával. Ott mást kell csinálni, szerencsére ezer dolog van még a világon ami még jobb is mint 8-14 órákat egy uniformizált irodában ülve a cikaszpálma alatt, A4-es papíron szerződést fogalmazva.

" szerencsére ezer dolog van még a világon ami még jobb is "

Ez bizonyára így van. De akkor minek éveken át jogi egyetemre járni, ha egyébként nem is szereted, amit csinálsz?

és miért pont Martonyi János? Miért nem az "energetikai professzorunk" kovácslászló,a gejl fásyádám,vagy a többször,több kórházból kirúgott molnárlajos miniszter úr..vagy a többi országrontó kommunista?
Hagyd nyugodtan a Martonyival való élcelődést,és menj kalkuttába terézanyunak,ha ezt a szadeszes "szivjunkegyspanglit és mindent szebben lác"-tipusu dumát nyomod Initram.

gondolom azért mert ők nem sztárügyvédek.
Kicsit túltöltöd politikailag a dolgokat - mégha azonos oldalon is állunk. Nem hiszem hogy Initramnak ilyesmi hátsó gondolata lett volna.

A csuda tudja:)) Nekem például inkább a Bárándyak jutottak volna eszembe ebben a vonatkozásban, mint Martonyi.
Pletyka ON
A legifjabb már bukott úgy pert, hogy per se volt. A keresetet idézés nélkül elutasították formai hiba miatt. Sic transit...
Pletyka OFF

Ennyi túlérzékeny embert, aki ráadásul jogász létére nem olvas figyelmesen. :)

Eweol, ezt írtam: "...ha valaki NEM BOLDOG...fizetés mellett a munkájával. Ott mást kell csinálni, szerencsére ezer dolog van még a világon ami még jobb is...". Amire te írod: "...minek éveken át jogi egyetemre járni, ha egyébként nem is szereted, amit csinálsz?" Nos, én szeretem amit csinálok de sokan csak az egyetemi szenvedések után, a munka során tapasztalják meg hogy miről szól ez a pálya, és elmegy a kedvük. Más pályán is vannak ilyenek. Orvos volt mindkettő, aztán egyikük riporter lett a tv2-ben, a másik pedig vállalkozó majd gazdasági miniszter. :) Nincs ebben rendkívüli a mai világban, ahol már az a kivételes ha valaki egy életen át egyféle dolgot csinál, pláne egy munkahelyen. Az A4-es papír feletti munka helyett meg sztem te is tudsz egy tucat jobb dolgot, nem kell ezt részletezni. Én pl. szívesen lennék a közt. elnök protokoll főnöke, vagy Madonna turné menedzsere havi 10.000 GBP-ért. Netán utazó nagykövet. :)

KBS Azt a pert még nem "bukta el". Egyrészt nem ítélt dolog, másrészt benyújthatja a jogerőtől számított 30 napon belül...

Egyébként tényleg inkább Bárándyak... :)

Türelmes: higgadj le Kiscsillagom. Azért montam Martonyit és nem Téged, mert a "sikeres és nagyon jómódú magyar ügyvéd" kategóriában az ő neve ugrott be és nem a tiéd. De persze írhattam volna még Bárándy I-II-III-at, Zamecsnik urat, bárkit.

Elárulod hogy mi bajod Teréz anyával azon kívül hogy nálad 100x hasznosabb életet élt és nem volt jobboldali párttag?

Elárulod, hogy Martonyi nevének és annak a ténszerű közhelynek az említése hogy sikeres és jómódú de az egyéni boldogság nem ebből származik, miért váltott ki belőled gyűlölködő mondatokat? K.rvára nem érdekel ám a politika és nem is tartozik ide.

Lhotse, magyarázhatod ezt akárhogy. Egy olyan fickó, akinek apja, nagyapja "sztárügyvéd", és már fogamzása pillanatában korában eldőlt, hogy ő is az lesz, akkor is ha a lábmérete meghaladja az IQ-ját... Szóval egy ilyen fickó ne kövessen el leventehibát. (Konkrétan az alperes lakóhelye helyét nem adta meg, és a hiánypótlásra adott időt is elmulasztotta.)

Kovács_Béla_Sándor: lehet, hogy az ügyfél igérte aztán mégsem hozta a munkadíjat. :) Nem hiszem hogy Bárándy I-II-III csak pontosan fizetö ügyfeleket kap.

Kedves KBS. Tényleg szörnyű, de csak a játék kedvéért: becsattog Hozzád egy ügyfél és azt mondja, van neki egy adósa, de nem tudja a címét. A követelés az iratokból láthatóan egy héten belül elévül. Mit teszel? Mert én (gondos tényvázlat felvétele mellett) azon nyomban benyújtok egy keresetlevelet/fmh-t és bíztatom az ügyfele, hogy találja meg az adósát. A bíróság felhív hiánypótlásra (mert nyilván "kamu" címet írtam a keresetlevélbe), de az ügyfelem "eltűnik", nem előlegez költséget a lakcímnyilvántartóra/nem közöl személyes adatot az adósról, így ennek alapján nem beazonosítható. (Mondjuk a kereset alapját képező kölcsönszerződésben elírták a nevét...) Jön az elutasítás, mi még mindig jók vagyunk a jogerőtől 30 napig, de az ügyfelemnek ennyi is kevés, mert akitől adósa teljes nevét megtudhatja, csak fél év múlva jön vissza Amerikából... Eredmény: idézés kibocsátása nélküli elutasítás, de: 10% illetékért megszakadt az elévülés és esély van a későbbi érvényesítésre.

Ez OFF volt, de semmi nem fekete-fehér...

Initram 5 A munkadíj meg nem fizetése nem mentesíti az ügyvédet a gondos eljárás követelménye alól... Sajnos. :)

Lhotse, a példád rendben van.
De. :) A konkrét esetben a legifjabb Bárándy könnyen megtalálhatja az ügyfelét a pártjában, és az illetőnek a költségek semigen okozhatnak problémát. :)

Egyébként tényleg, ma már Negróból is van fehér... Megérett ez a világ a pusztulásra. :)

Kovács_Béla_Sándor: most éppen nehéz időket él át a koalíció, villongások vannak az MSZP-ben is. :)

KBS Tényleg csak a játék kedvéért és valóban nem tipikus a példám... :)
OFF
Negróból fehér?!? Egy épületben dolgozom a cukorka kitalálójának (egy Negro nevű olasz csávó - ez esetben helyénvaló a szóhasználat) azt hiszem dédunokájával... :) (Õ is Negro)

Ha az öreg ezt tudta volna...

• ezt irtad rólam/nekem tegnap este fél8kor Initram.

Megkíméllek attól,hogy ezt a zavaros mondatot akát stilisztikailag,akár másféle szempontból izekre szedjem.Röviden,hogy te is megértsd:
olyan,mintha a körtét az almával hasonlitanád össze.
A másik: nem tudom,terézanyu mivel érdemelte ki,hogy már 100adszor hozod fel,mint erkölcsi alapot "miheztartás végett".

Õ is mást csinált és én is.És KBS is és Wood is és Lhotse is.Tehát más lepratelepen sebet kötözni és más uniformizált irodában szerződéseket körmölni.Nem tudom,még talán számodra is érzékelhető a különbség.Ugye értesz initram?
De aszem tulbeszéltük terézanyut.Megyek szerz-t körmölni.Ja,és uniformizált irodában.
üdv

Türelmes, inkább dobj össze egy szerződést mint hogy országrontó kommunistázz egyet megint. Jah, és a "stilisztikai vagy másféle szempontú ízekre szedést" azért elolvasnám tőled szívesen csak hogy ne a Kabaré Csütörtök a Petőfi rádióban szolgáltassa egyedül a mai humor adagomat. :)

T.anya és M.János munkája, jövedelme körte és alma viszonyban állnak egymással, pont ezért hasonlítottam össze - nem a munkájukat mert azt nem lehet - őket mint embereket és állapítottam meg hogy az egyéni boldogság nem a havi bevételtől függ elsősorban. Ezzel szemben itt a topicban nem te hanem Law1 úgy állította be az életet, mintha azon állna vagy bukna az egyén lúzersége vagy sikere, hogy 200.000-et vagy 850.000-et lapátol be havonta. Remélem, hogy egyetértesz velem abban, hogy ez butaság.

Minden más meg személyskedés amire nincs szükség. Jelentem: én is megyek szerződést írni, de nem az uniformizált irodámban hanem a teraszon, notebookkal mert éppen süt a nap. :)

1.tecik,h a leveled 1/3-a személyeskedés,majd közlöd h erre nincs szükség.
2.nem csodálom h nem szereted olvasni az "országrontó komcsizást".Én is utálom h ha az enyémeimet szidják.De elborul az agyam ha ..na hagyjuk.Majd visszafogom magam.
3.Law-val kapcs-ban 1et értünk.
4.Lehet h Woodnak van igaza és tulreagáltam martonyit.De akkor maradjunk bárándiban.Lásd 2es pont.
5.Nálam nem süt a nap.És notbukom sincs.(még)

Türelmes: ha akarod, akkor visszaszívom a személyeskedést. Mérgemben írtam.

A 2./ pontról annyit, hogy tőlem itt semmi igaztalant nem olvashattál egyik pártról, kormányról sem. Na persze megvan a véleményem mindkét oldalról de azt inkább nem neten mondanám el hanem egy sör mellett, mert a neten a politizálás mindig durvább mint szemtől szemben beszélgetve. Az o.rontó komcsizás sztem nem egy jogászhoz illő vélemény, ennél szofisztikáltabb az élet. :)

4/ Felőlem. :)
5./ Notebookból MacBook-ot ajánlok. Most le is árazták. És lehet rajta XP-t is futtatni ha valamiért az Apple rendszere nem tetszene neked.

Az ügyész/ügyvéd témáról: az én személyiségemnek az ügyészi hierarchia rendesen betenne. Szegeden volt már ordítozó vezető ügyész, örökös az intrika, szóval hacsak lehet inkább leszek a szakvizsga után is magányos farkas. Vagy egy ügyvédi iroda, jó kollégákkal, jó hangulatban. Türelmest biztos bevenném, mert vele nem lehet unatkozni. :)

" teraszon, notebookkal mert éppen süt a nap. :) "

are u in Thailand? or in Malaysia ? :)
na mindegy, mindenesetre én is örülnék, ha sütne a nap.

az nem lenne gyenge,ha Initrammal nyitnék közös ügyv-i irodát :o)
egy film cime: egy ágyban az ellenséggel :o) (ez poén volt)
az a baj,h rohadt könyen bepöccenek...kicsit hirtelen vagyok :o)

Szeged. Sunshine City - de már lemenőben van itt is. Persze Thailand, Malaysia, Bora Bora mégjobb lenne. :) Amúgy ha már a munkahelyek szóba kerültek, majd 30-35 év jogászkodás után igyekszem is elmenni ezekre a helyekre és valahol életvitelszerűen letelepedni, nyitni egy bárt a parton, és megkímélni magamat a korai infarktustól. :)) Egy menedzsment tanácsadó céget vezető ismerősöm 60 évesen meglépte ezt, most a Fülöp-szigeteken eszi a fene. Mondjuk nincs felesége, nincs gyereke. Majd ott esetleg.

Türelmes, egy ágyban?! Én ffi vagyok. Talán sejteni lehetett. És full hetero. Szóval ha a paraméterek ugyanezek nálad is, akkor a közös munka ezen szegmense részemről sztornózva! :)

kezd átcsúszni a topik témája vmi tejesen egészen másba :o) nem tom miböl gondoltad h lány vaok :o)) oan nőies a stliusom? :o))))

ezt még sosem mondták :o))