Summa cum laude?

A diploma minősítésének a jelentősége elhanyagolható azokhoz a tényezőkhöz képest, amiktől még ezen kívül az elhelyezkedés sikerességének esélye függ. (Imp.) :D

Az előző kolléga szavaiban van ráció...

Az már más kérdés, hogy amit meg tudott tanulni, azt a későbbiekben tudja-e alkalmazni.

Fogalmazzunk úgy hogy önmagában egy jogi egyetemi diplomával nem sokat érsz a munkaerőpiacon (hacsak nem kezdesz el helyezkedeni már kb. harmadéves korodban).

Nálunk az egyetemen gyakorlatilag folyamatosan azzal jöttek, hogy ha nem vagy summa cum laude, akkor esélyed sem lesz a munkaerőpiacon... lehet, hogy ezzel csak motiválni akarták a hallgatókat, mindenesetre sokkoló volt ezt hallani!
Nem kizárt, hogy cum laude-val valaki bekerüljön az ügyészségre, ehhez azonban nem árt, ha büntetőjog és kapcsolódó tárgyakból jelesre vizsgázik a hallgató, az államvizsga ötös meg hát alap elvárás.

Igen, Varga Zs. Andrást váltotta, mikor ő dékán lett. Mondjuk dacára annak, hogy kb. 25 éve szakvizsgázott, megnézhetné hogy mi alapján veszik fel az embereket, mert ha tényleg úgy mondta ahogy állítod, akkor egy mondaton belül sikerült többet is bakizni.

Lajtár Istvánnak (nem ismerem, nem tudom kicsoda) vagy nincs szakvizsgája vagy sosem nézte meg a szakvizsga bizonyítványát. Abban tényleg nincs summa cum laude, cum laude vagy rite minősítés.

Az ügyészeknek és a bíróknak is pontszámítás van a felvételnél, ha summával végezted az egyetemet, és a szakvizsgáid is színjelesre sikerültek, van nyelvvizsgád több, akkor több esélyed van (még ha mondjuk gyakorlati érzéked, vagy szakmai affinitásod nem is), mint mondjuk egy ritével végzett kollégának.

:)

Mióta van cum laude szakvizsgán? Az enyémen csak egy érdemjegyb szerepel.

Ügyész "csak" az lehet aki summa cum laude-val végezte el az egyetemet?