Ügyvédjelölt mint kft ügyvezetője

Egyjogász, nem kell sajnálni, de tulajdonképpen miért fáj neked, hogy százmilliós villája van (leszámítva az ismert ahazai betegséget az irígységet)? - jó helyen volt, jó helyen és ügyesen csinálta a dolgokat, ennyi.

Különböző dolgokról beszélünk: a szaktudás, és hogy mennyi pénze van, szerintem más más lapra tartozik. Oszkó mint szakértő vállalta el a pénzügyminiszteri tisztet (és semmi köze nincs az "elvtársakhoz")

Csak ismétlésképpen: A Bajnai kormány tényleg szakértő kormány volt a szó legszorosabb értelmében (először ennek az országnak a történelmében, és félek utoljára is). És ami a legfontosabb: betartották azt, amit ígértek, megállították az országot a szakadék előtt.

All right reserved: Magyar Szocialista Párt.

Bizonyítani?? Nem akarok én semmit sem bizonyítani, tényt közöltem, senkit nem akarok meggyőzni. Sem pedig a kollégát megfosztani bármelyik tisztségétől:)
Bizonyítás nélkül is tény, ami tény...
Egyébként szép napot nektek, erősen politizálás felé fordult a téma, én inkább pártatlan maradok!

Üdv nektek:
Dóri

A kollégát nem te fosztanád meg valamelyik tisztségétől, hanem a törvény ereje. Jelöltként esküt tettél a törvények betartására és betartatására.
Maradjunk annyiban, hogy tévedtél, mégse ismersz olyan ügyvédet, aki egyúttal kft. ügyvezetője is lenne.

„Bizonyítás nélkül is tény, ami tény…”

Ügyvédjelöltként ezt is tudod: a bizonyított1 tény a tény, anélkül csak állítás.

1 Vagy elismert, de legalábbis felhívásra sem vitatott.

Ügyvédjelöltként nem tettem esküt a törvények betartatására. A jogszabályok betartatása a konkrét jogszabály vonatkozásában hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóságok feladata. Erre tekintettel nem vagyok jogosult betartatni a törvényt.

DDorothy: te ugye tombolán nyerted a diplomádat? A törvényt mindenki köteles betartani...

Amúgy tényleg nem esküt tettél, hanem FOGADALMAT:)))

ÁÁÁÁÁÁÁ....félreolvastam:)))) sorry:))

Igazad van Dorothy, tényleg nem tettél rá esküt. Így aztán nyugodtan aszisztálhatsz a nyilvánvaló jogsértéshez. Sokra fogod vinni a pályán, erre a mentalistásra kifejezetten nagy a kereslet.

DDorothy: ezt érdemes lesz így előadni, amikor majd egyszer netán bűnpártolással vádolnak.

Ahhoz ennél több kell. De a cinkos hallgatás sem éppen etikus.

Kedves kbs,

a név nélküli feljelentgetés sem etikus...bár eközött és a cinkos hallgatás között azért van átmenet (mégha vékony is).

Meg lehet találni az elfogadható megoldást. Még jelöltként is.

A Nórát se jelent fel senki :)

Jogászi eskü

A Jog- és Államtudományi Kar szellemiségét tükrözi az ünnepélyes jogászi eskü, amelynek a szövege a következő:

Én (…), esküszöm, hogy országunk alkotmányát, törvényeit és alkotmányos rendjét megtartom, az ember személyiségéből folyó alapjogait tiszteletben tartom, tudományomat hazánk és embertársaink javára fogom hivatásom szerint hasznosítani.

Tudásomat arra kívánom használni, hogy hazánk felvirágozzék, abban kicsi és nagy, erős és erőtlen, de főleg minden elhagyatott és védelemre szoruló biztonságban érezhesse magát. A törvények rendjét nem önös szempontok szerint, hanem a közjóra és a természetes értékekre figyelemmel igyekszem alakítani, fenntartani, alkalmazni.

KBS: tisztában vagyok a fogalommal, (amit írtam az lehetőséget előrevetítő példafelvetés, nem a személynek, az attitűdnek szól); azonban az ilyen hozzáállás a legjobb út ahhoz, hogy valaki bűnpártoló ügyvéd, ügyész, bíró legyen.

Na akkor most szerintem pont itt az ideje annak, hogy befejezzétek a személyeskedést. Ja, és nem tombolán nyertem a diplomámat, és nem leszek sem bűnpártoló ügyész, sem bűnpártoló ügyvéd és a hozzáállásommal sincs semmi baj, de nem kellene minden szavamat kiforgatni. Másrészt nem minden működik úgy sem ebben az országban, sem ebben a világban, mint ahogy a törvényekben (akár erkölcsi, akár jogi törvény, mindegy) meg van írva. Köszi, hogy meghallgattatok, de nem ez volt a célom a témával.
Ja és lehet, hogy nem leszek jó ügyvéd, de nekem más a célom az életben, nem ismertek, fogalmatok sincs mik a céljaim....így nem kellene elhamarkodott ítélteket és véleményeket sem mondanotok!
Üdv mindenkinek

„ásrészt nem minden működik úgy sem ebben az országban, sem ebben a világban, mint ahogy a törvényekben ”
Tudjuk. De törekedni kell rá, főleg egy jogásznak. Mindössze erre kívántunk rámutatni, személyeskedésről szó sincs. Ahogyan a Mester mondta: az attitüd, nem a személy.

Majd felterjesztünk erkölcsi helytállásodért a Köztársasági Érdemrend Nagykeresztjére.

Kedves KBS,

Megtisztelő a jelző, de nem vagyok rá méltó.

Nem jelző az, hanem titulus (cím). És szerintem megérdemled.

Köszönöm:-).

"Maradjunk annyiban, hogy tévedtél, mégse ismersz olyan ügyvédet, aki egyúttal kft. ügyvezetője is lenne."

Elvileg ismerhet. Ha egy ügyvédet a kamara fegyelmi büntetésből kizár akkor az a határozat előzetesen végrehajtható, vagyis onnantól ügyvédi tevékenységet nem folytathat. Így megnyílik az út előtte, hogy gazdasági társaság vezető tisztségviselője legyen. Viszont a határozat ellen beadhat fellebbezést a Magyar Ügyvédi Kamarához, ami ha megváltoztatja a határozatot újra ügyvéd lesz. Ebben az extrém esetben talán láthatott Dorothy ügyvédet kft ügyvezetőjeként.
Persze lehet, hogy a logikám rossz.

Szia, Karr:-D. Rég jártál erre...

Szia:) Hát igen, melóztam:)