Kedves Fórumozók!
Egy kérdéssel fordulok hozzátok. Meg tudnátok-e nekem mondani, hogy egy ügyvédjelölt lehet-e kft. ügyvezetője?
Azt tudom, hogy elvileg ügyvéd nem lehet, de erre láttam már ellenpéldát. Ügyvédjelölt esetére nem tudok konkrét választ! Köszönöm előre is!
Üdv mindenkinek:
Dóri
Ügyvédjelölt mint kft ügyvezetője
Nem lehet. Az ügyvédjelöltre ugyanazok az összeférhetetlenségi szabályok vonatkoznak, mint az ügyvédre.
„elvileg ügyvéd nem lehet, de erre láttam már ellenpéldát”.
Nem láthattál.
De láthatott. Például Dr. Oszkó Péter a "delej és taccs" elnök- vezérigazgatója volt egészen tavaly áprilisig, amíg pénzügyminiszter nem lett. Ekkor kérte ügyvédi tevékenységének szüneteltetését. Egészen addig ügyvéd volt és gazdasági társaság vezető tisztségviselője.
Ha jól tudom, ha valaki ügyvédjelölt akkor megbízási jogviszonyban vállalhat munkát (pl. fordítói tevékenységet) , illetve oktatói munkát (megbízási jogviszonyban vagy közalkalmazottként, mint pl tanársegéd), de egyéb kereső foglalkozást nem végezhet.
Jól tudod.
PESTI ÜGYVÉD 2009/5. szám 15. oldal
SZEMÉLYI HIREK
Ügyvédi tevékenységét szünetelteti:
...
...
Dr. Oszkó Péter 2009. 04.14.
Már csak azt kell megnézni, hogy mikortól-meddig volt elnök-vezérigazgató a cégénél. És nagyon nem mondott le csak amikor Bajnai Gordon úgy gondolta, hogy ő a legalkalmasabb pénzügyeink legfőbb vitelére.
Nem a Barátok közt című sorozatban láttad ezt?:)))
Ott van, hogy "Nóra ügyvédnő" egy Kft. ügyvezetőjeként dolgozik éjjel-nappal, mellette meg azért ügyvédként elvállalgat egy-két válópert, ezt, azt....
Persze ott ennél nagyobb baromságok is vannak, úgy hogy ezt se hidd el...:)
Szerintem ügyvédként csak munkaviszony nélküli igazgatósági tag lehetett, ügyvédként nem állhatott sem munkaviszonyban, sem munkavégzési kötelezettséggel járó más jogviszonyban a céggel...szerintem.
Egyébként megsúgom, több konkrét esetről is tudok, hogy erről maga az ügyvéd sem tud (vagy nem akar tudni), pl. az egyik csodálkozott, hogy neki miért nem járnak automatikusan a Kollektív Szerződés szerinti juttatások, mint "a többi munkavállalónak" (sic.), egyik másikat meg úgy látszik zsenírozta, az "ügyvéd" megnevezés, mert egy cégnél minden áron ki akarta magát "neveztetni" jogi vezérigazgató- helyettessé. (Mondjuk ehhez meg is volt a hátszele...)
És valahogy mindig pont ezek a nagytudású kollégák lesznek igazgatósági tagok. Úgy lehet, pont rájuk van szükség. Ahogy kedves ismerősöm mondta: "ilyen helyre ilyet ..."
Egyjogász! Nem tudom ki az a Nóra ügyvédnő. Nem nézem ezt a barátok között szappant sem.
Tisztelj meg légyszíves azzal, hogy elolvasod a hozzászólásomat. A Pesti Ügyvédből idéztem.
Bocsánat, de én ezt nem neked írtam, hanem DDorothynak, és nem véletlen a :))) jelzés sem a hozzászólásomban.
(Szerintem mikor elkezdtem írni, még ott sem volt a Pesti Ügyvéd-es beírásod, csak kaptam egy telefont, és hosszabb ideig tartott, amíg befejeztem a kommentet.)
Köszönöm a hozzászólásokat! Egyébként nem a Barátok köztben láttam. A konkrét környezetemben tudok olyanról, aki ügyvéd és egyben ügyvezetője egy kft-nek. Mivel én is jelölt vagyok, ezért nem a "barátok közt"-ből veszem a példákat...bár nem rossz:)))
Ügyvéd nem lehet ügyvezető. De egye fene: bizonyíthatsz. Mondd a kolléga nevét és a céget. Megnézzük a cégjegyzékben.
DrAttika, az szerintem egy másik Oszkó. Az egyéni irodát vitt, ez a zseni meg valami csúnya német nevű nemzetköziben volt adócsoport-vezető vagy mi fityfene.
(Én is utálom még a fajtájukat is, de ami nem illeti, az nem illeti.)
Oszkó a Freshfields-nél, majd Oppenheimnél volt adójogász, és így ügyvéd, majd a Deloitte-hoz ment.
Kedves kbs,
nem német...:)
Kedves bandeeraz,
szerintem még azelőtt pattant a freshfieldstől, mielőtt az oppenheimmé változott...
Kacsa11
Azt írtam, német nevű. Bruckhaus bonyek!
KBS kinek utálod a fajtáját?
Az ilyen yuppiknak, vagy hogyan kell titulálni őket.
(Csak nem neked is beépített antiszemitizmus-szenzorod van? Megnyugtatlak, fogalmam sincs, hogy mi az Oszkó vallása vagy nemzetisége. Bár szerintem nincs is neki egyik se. Ezeknek nem szokott.)
KBS: Nem, csak nem értettem a kijelentést :). Erről nekem sincs információm.
Zárójelben megjegyezném, hogy Oszkó kiváló szakember, és pénzügyminiszterként is jól teljesített (és ez elmondható az egész Bajnai kormányra). Szóval nekem nincs problámám vele.
OFF
Rossz belegondolni is, mi lenne most itt, ha nem
teljesítettek volna olyan ragyogóan.
ON
Béla!
Nagyon igazságtalan vagy Oszkóval szemben. Egy millió CHF költsönt vett fel épülő házára. Ennek törlesztése havi 5 millió körül van. Ő ahelyett, hogy jól fizető állásában törlesztené ezt az öszeget, eljön cca. havi egy milliós fizetésért miniszterkedni. Mindezt azért, hogy hazánk pénzügyeit rendbe tegye.
Szegény Oszkó, baromira sajnálom, a több százmilliós villájában biztos most már nem is fussa neki másra, mint kenyérhéjra, meg hidegvízre...ne indítsunk gyűjtést a nyomorgó, szegényházba készülő Oszkó Petya, Kóka Jani, Gyurcsány Fletó, Gordonka, és egyéb szoclib milliárdosok megsegítésére?
És mit is tett rendbe? Amit az elvtársai "elkúrtak". És ez a "kurva ország" nem érti meg szegénykét...(Idézetek a Magyar Köztársaság egykori szocialista Miniszterelnökétől.)
Kedves kbs,
szorri, benéztem.:)
Kedves Rexor,
nem folytatnám a már megkezdett sort...de csatlakozom az előttem szólókhoz.:)
Kacsa11
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02