Jogász Póker

Nem azt mondtam, hogy megbízhatatlan, hanem azt, hogy sziklakert, nem lehet játszani.
Ha bwin ongame még, akkor nincs azzal semmi baj, ott egész jól lehet SSS-t tolni. Csak nekik meg lehet, hogy magasabb a befizetési limitjük.

Na Everest-en felhoztam 11-re, aztán átutaltam MB-re, most az lesz a kérdés, hogy majd melyik terembe utaljam tovább, ill. Everest kéri-e még a számla hitelesítést a nyamvadt 11-hez. PKR-re nem utalnék szívesen, mert ott nem igazán lehet jól többasztalozni, de FT-re sem szívesen, mert a nagyobb PS-partner termekben valószínűleg erősebb a mezőny. Ipoker-ről mondtad, hogy megbízhatatlan, mi marad...? Állítólag az Ongame sem jó.

Mondom, hogy marha. Limpelt az ászokkal, kockáztatva, hogy három-négy másik játékos is limpel, ami tönkre vágja az esélyeit; a flopon meg megadott fél banknyi emelést úgy, hogy legfeljebb hét outja volt már csak.

Én riveren kezdtem csak úgy gondolni, hogy Orelnél tuti van egy Ad, csak ennyire jöttem rá, és nagyon büszke voltam magamra, hogy eltrafáltam. Nem semmi, ahogy levezetted!
Na íme a megfejtés:

Orel208: shows [As Ad] (a flush, Ace high)
ctalker pro: mucks hand
Orel208 collected $3.93 from pot

Seat 6: ctalker pro (button) mucked [Td 2d]

Az ilyen balekoknál soha nem lehet biztosan tudni. Ha feltételezed, hogy van értelme a lépéseiknek, akkor a legtöbbször már tévúton jársz. Itt ráadásul statokat sem ismerünk, az legalább egy kicsit segítene.
Ha muszáj találgatni:
Az osztónál lehetett két káró színű kapcsolódó 54-től 98-ig, esetleg a káró ász nyolc alatti kísérővel. A kis osztott párokat, ahol az egyik káró, kizárnám, azt a turnon el kellett volna dobnia, nem hihette, hogy ennyi akció mellett egy káró hatossal nyerhet. (Szóba jöhet még a káró ász más színű kisebb kísérővel, de azzal már rossz a flop előtti megadás.)

Orelnek az UTG+1 limp miatt csak osztott párja lehetne olyan 9-ig. (Sokan nem nyitnak a párokkal tíz alatt.) Az akcióba lendülésből a flopon meg az következne, hogy az egyik lap abból a párból káró, és agresszíven játssza meg a húzót pozícióból. Beleillik a képbe az is, hogy a turnon csak megadja a visszaemelést, és nem tolja be az egész letétet. Viszont akkor mire véljük a riveren az allint? A hetes aligha segített rajta.

Úgyhogy el tudom képzelni, hogy a marhája limpelt két ásszal, amiből az egyik a káró; és majdnem ráfaragott a ravaszkodásra. Sőt, ha a másiknál esetleg Td9d van, akkor nem is csak majdnem.

felhozom 10 fölé aztán húzok everest-ről, ritka egy szar a szoftver

remélem kifizetnek számlahitelesítés nélkül, mert az hosszú tökölődésbe kerülne

Everest elfogadott 8$ utalást (náluk tizedesvesszőt nem lehet használni, így MB-n maradt 0,74).

Ez vicc, még a Stars se fogad el 10 alatti utalást. Most nem tudok mit kezdeni a MB-n lévő 8,74-gyel, klassz. :D

Szemtanúja voltam egy nagyon vicces leosztásnak, szándékosan kihagyom, mi történt show down-nál, de pontosan az jött be, amit a riveren bemutatott "küzdelemből" már éreztem, azaz pontosan eltaláltam, milyen lap van "Orel208"-nál. Gondolom, számodra is kiderül, de azért kíváncsi lennék, mire tippelsz:

Hold'em No Limit ($0.01/$0.02 USD)
Table 'Malabar' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: bocce09 ($2 in chips)
Seat 2: Orel208 ($2.05 in chips)
Seat 3: oida999 ($0.69 in chips)
Seat 4: xan23tus ($4.83 in chips)
Seat 5: SirCardTrick ($1.32 in chips)
Seat 6: ctalker pro ($2.97 in chips)
Seat 8: randeil19 ($1.99 in chips)
Seat 9: fizik1975 ($4.75 in chips)
tinca_ionut will be allowed to play after the button
randeil19: posts small blind $0.01
fizik1975: posts big blind $0.02
* HOLE CARDS *
Dealt to SirCardTrick [Qh 2h]
bocce09: folds
Orel208: calls $0.02
oida999: folds
xan23tus: folds
SirCardTrick: folds
ctalker pro: calls $0.02
randeil19: folds
fizik1975: checks
* FLOP * [Kd 5d Qd]
fizik1975: checks
Orel208: bets $0.04
ctalker pro: calls $0.04
fizik1975: folds
* TURN * [Kd 5d Qd] [Jd]
Orel208: bets $0.08
ctalker pro: raises $0.08 to $0.16
Orel208: calls $0.08
* RIVER * [Kd 5d Qd Jd] [7s]
Orel208: checks
ctalker pro: bets $0.11
Orel208: raises $1.72 to $1.83 and is all-in
ctalker pro: calls $1.72
* SHOW DOWN *

...? :)

De az is igaz, hogy ha a 40 centig 3betelsz, akkor bent lesz a zsetonjaid fele, ha 4bet pushol, meg kell adnod. Akkor pedig jobb, ha te teszed be előbb az egészet, nagyobb lesz a kiszállási részesedés, ami azért AK-nál nem árt.
Ha a 40 centes 3betedre nem pushol, csak megadja, akkor a bank legalább 80 cent lesz; megint csak nem tudod eldobni az AK-t; a maradék negyven centeddel vagy magad conbetelsz, vagy 1:3 és 1:4 köztis eséllyel meg kell adnod az ő nyitását.

Summa summárum, ha az ember azt látja, hogy mindenképp bekereül az összes zsetonja, akkor jobb egyből betenni preflop.

Szóval jó volt.

Alapvetően nem helyes, mert az a legvalószínűbb eredmény, hogy minden olyan lapot dobnak, amely a tiednél gyengébb (és így még nyerhetnél tőle értéket a flop után), amivel viszont megadnak, azzal szemben már hátrányban leszel. Úgy is mondják: izolálod magad a jobb lapokkal szemben.
A 3bet főszabályként a nyitóemelés háromszorosa, de legalább 10 nagyvak.

De itt mondd azt, hogy tudtad a fasziról, hogy megadja az allint akár KQS-vel is, ezért toltad rá.

Akkor jó, oké. Nem gondoltam volna, hogy 40BB-vel is helyes egy 5BB-s emelésre all-in mennem preflop, ez azért meglepett, hogy helyesnek tartod, de oké. Gondolom ennek a helyességét a nagyon nagy előnyöm indokolja, kevesebb előnnyel már inkább csak visszaemelés lett volna helyes... vagy akkor is preflop all-in?
(És egyébként tényleg, elfelejtettem tekintettel lenni a bank méretére így az utólagos elemezgetés során, ez azért elég nagy hiba volt.)

JÓ volt az. Messze elől voltál, csak lemákolt. Megesik.
Azt sose bánjuk, ha előnyben preflop be tudjuk pakolni az összes zsetont.

Folytató nyitásnak 60 centes bank mellett a 4 cent nagyon kicsi, nem jó semmire. Legalább fél bank legyen a conbet.

(mondjuk ez még attól is függ, hogy ha visszaemeltem volna preflop, akkor ő 3betelt-e volna, mert ha igen, akkor mindenképp all-in már preflop)

na jobban átgondoltam, javítás az előzőhöz: flopon blöffként 4BB-s folytató nyitás (8 cent) kellett volna, ha ezt adja, akkor a továbbiakban check/fold, ha emel, akkor fold, szerintem.

AKs: jobb lett volna all-in helyett (40BB-vel) egy 30 centes visszaemelés preflop, aztán flopon blöffként push, nem?

Hold'em No Limit ($0.01/$0.02 USD)

Table 'Malabar' 9-max Seat #3 is the button
Seat 2: krneki000 ($2.18 in chips)
Seat 3: mechanik2009 ($1.04 in chips)
Seat 4: xan23tus ($4.97 in chips)
Seat 5: SirCardTrick ($0.80 in chips)
Seat 6: akx100 ($1.86 in chips)
Seat 7: tinca_ionut ($0.78 in chips)
Seat 8: randeil19 ($1.98 in chips)
Seat 9: fizik1975 ($4.90 in chips)
xan23tus: posts small blind $0.01
SirCardTrick: posts big blind $0.02
* HOLE CARDS *
Dealt to SirCardTrick [Kc Ac]
akx100: calls $0.02
tinca_ionut: folds
randeil19: folds
fizik1975: folds
krneki000: raises $0.08 to $0.10
mechanik2009: folds
xan23tus: folds
SirCardTrick: raises $0.70 to $0.80 and is all-in
akx100: folds
krneki000: calls $0.70
* FLOP * [4h 2h 4s]
* TURN * [4h 2h 4s] [Qh]
* RIVER * [4h 2h 4s Qh] [2s]
* SHOW DOWN *
SirCardTrick: shows [Kc Ac] (two pair, Fours and Deuces)
krneki000: shows [Qs Ks] (two pair, Queens and Fours)
krneki000 collected $1.55 from pot

Nem fognak haragudni érte.

Stars-ra nem utalhatom vissza, ne viccelj már, akkor minek vettem ki... :D

Talán a Stars.

Azért nem veheted ki a 2$-t (még), mert meghatározott pont teljesítése után lesz az is a tiéd. Utána kellene kérdezned, hány pontra van még szükséged.

na a rohadt életbe: "The minimum deposit is 10.00"

ennyit a PKR-ről bakker

kell egy terem, ahova 10 alatt is be lehet fizetni, de melyik lehet az?

Stars nem vacakolt sokáig, már át is utalták MB-re

akkor most onnét megy PKR-re, remélhetőleg

több, mint 10 van, csakhogy mivel 2-t adott a Stars, azt valamilyen érdekes oknál fogva nem vehetem ki, csak a hasznot, az pedig 8 egész valamennyi, de már kezdeményeztem az utalást MB-re, 72 órán belül megcsinálják állításuk szerint (hacsak az e-mail-ek különbözőségéből nem adódik némi probléma - nagyon remélem, hogy nem, így is van már elég)

Talán nem.
Nem tudom, mennyi a minimum a PKR-nél, de neked több mint 10$-od van. Vagy már nem?

ja és remélem, nem lesz a Stars-nak azzal problémája, hogy a náluk megadott e-mail-címem nem egyezik a MB-címemmel

a PKR 10$ alatti utalást elfogad?