Jogász Póker


Impossible # 2012.06.09. 14:41

Azért kaptam h visszamenjek a pkr-re, csak az a gond h nincs gépem, a ticket meg nem átruházható, ha jól tudom. Valahogy megpróbálok szerezni gépet, mondjuk kölcsönbe, kár lenne kihagyni egy tízezer dolláros versenyt.

Kovács_Béla_Sándor # 2012.06.09. 01:01

Nincs, mire kaptad, születésnapra? Sima többasztalos verseny, garantált díjalappal.

Impossible # 2012.06.08. 20:54

Tudsz valamit a PKR Mini Masters-röl? Ha jól értem, kaptam egy jegyet a 10k GTD versenyre... Neked is van ilyened?

Kovács_Béla_Sándor # 2012.06.08. 05:08

Höhö.

AZ NL50 attól nehezebb, hogy ott több a jó játékos. NL4-en a sok balek között csak mutatóba látsz egy regulárt, az NL50-en meg fordítva van: a sok gyakorlott, dörzsölt plaja között néha felbukkan egy balek. Szét is szedik pillanatok alatt.

Impossible # 2012.06.07. 21:57

Mitöl olyan nehéz az NL50? Állítólag a variánsok közül a heads-up a legprofitábilisabb, lehet h inkább arra kellene gyúrni, mint FR, SH-ra, nem?

Kovács_Béla_Sándor # 2012.06.07. 04:29

Ha Ivyre gondolsz, meg Dwannra, akkor sokkal többet is. Ahogy nagyon jó focistaként, kézilabdásként, kosarasként stb. De csak a jó a pókerben ugyanúgy nem elég.
(Bár NL25-ön 10BB/100-zal két asztalon, napi nyolc órában összejön a havi 100 ezer. Ha van rakeback, bónusz, akkor 150-200. Ennél azért egy átlagosan menő ügyvéd jobban keres. Az NL50 meg már keményebb dolog, magam például éppen csak belekaptam egyszer, de megkapaszkodni ott nem tudtam 4-5 év játék után sem.)

Impossible # 2012.06.06. 22:07

Egyébként jó játékosként sztem simán meg lehet keresni annyit, mint egy hazai átlag ügyvéd, söt talán még többet, de persze nem minden a pénz...csak elgondolkodtató.

Impossible # 2012.06.06. 15:51

Minimálbérből már veszek gépet, és lehet tolni... :D

Impossible # 2012.06.06. 15:51

Ha viszont kell egy jó pókerjátékos jelölt, csak szólj. :D Fizetési igény minimálbér :D

Kovács_Béla_Sándor # 2012.06.05. 20:38

Nos, azt hiszem, sokkal jobb vagyok ügyvédnek, mint amilyen pókerjátékosnak. :)

Impossible # 2012.06.05. 20:26

A Te képességeiddel legalább NL50-es reg. lehetnél sztem... bár én meg a joggal vagyok pont így.

Kovács_Béla_Sándor # 2012.06.05. 17:27

NL4 és két asztal. 92 cent (kb. 200 forint) órabér - ez azért az ügyvédi munkadíjamtól messze van. :) De kb. 25BB/100 ami valóban nagyon szép átlag. Csakhogy az a piros vonal az allin EV.

Amúgy: VPIP 28; PFR 18; 3bet 5,9; AF 2; WTSD 32; W$SD 57,7.

A William Hillen: VPIP 25; PFR 19,5; 3bet 7,2; AF 2,53; WTSD 29,8; 51,6.

Mint látod, nincs jelentős különbség. Sőt, a Wh statok egy kicsit még jobbnak is látszanak. Az utolsót kivéve. Szóval könnyen lehet, hogy nem én játszom jobban, hanem az ellenfelek hülyébbek. Mondjuk, ez nem is kérdés. Csak meglepő, hogy ennyivel.

Impossible # 2012.06.05. 17:20

Ja mondjuk pkr-en lehet h a leosztás/óra jóval 60 alatt van, én 60-nal számoltam.

Impossible # 2012.06.05. 17:14

9BB/100, ha NL10, és 400Ft-os órabér, ha 3 asztalon tolod (és ha jól számoltam), elég jónak tünik.

Kovács_Béla_Sándor # 2012.06.05. 15:04

http://kepfeltoltes.hu/…ltes.hu_.jpg

Kicsit más, ugye? Bár a piros vonal itt is elég aggasztó. Azt sugallja, hogy csak szerencsém van.

Kovács_Béla_Sándor # 2012.06.04. 05:19

Nem játszottam jól. Azt még elemeznem kellene, milyen tipikus hibáim voltak, valószínűleg több is, annyi biztos, hogy a postflop játékban. (Ládd, ebben van az SSS nagy előnye. Egyszerűen nincs postflop játék.)

Délután berakom a májusi grafikont a PKR-ről. Az egy kicsit másképp fest. Pedig ugyanaz a tét, hitelesített pancserokkal. Ha a kettő között a statisztikákban is van valahol releváns különbség, akkor megvan a hiba.

Impossible # 2012.06.04. 00:47

Mindenesetre drukkolok :)

Impossible # 2012.06.04. 00:43

Akkor meg mégis hogy sikerült lenullázni?? :D Eléggé jó voltál magasabb limiteken, mi történt? Valami oka csak van ennek, de ok, ne nevezzük tiltnek (én mondjuk simán el tudom képzelni, h hozzászoktál egy értelmesebb játékosállományhoz magasabb limiten, onnét egyböl a legalsókra visszatérés sokkoló lehetett, ezért nevezhetném tiltnek sztem, de mindegy).

Kovács_Béla_Sándor # 2012.06.02. 21:34

És nem fordulhat elő. 100$-os rollból helyes játékkal gyakorlatilag nulla a valószínűsége, hogy lenullázd magad.

Kovács_Béla_Sándor # 2012.06.02. 21:33

Csak az 5K-s Gold+ freerolt a PKR-en. Meg a születésnapomra adtak ajándékba egy jegyet a Sunday Openre. Nyertem is rajta valami 200$-t. Na abból is benne van 50 annak a grafikonnak az egyenlegében.

Milyen tilt? 50 ezer leosztáson keresztül?

Impossible # 2012.06.02. 17:24

Tilt-szagú a dolog :) elöfordul. Én mostanában MTT-videókat nézegettem, tetszik, csak roll kéne hozzá, a freerollok azért több szempontból mások, az nem tetszik annyira :D Te nem játszol MTT-t?

Kovács_Béla_Sándor # 2012.06.02. 16:51

http://kepfeltoltes.hu/…ltes.hu_.jpg

Hát így. Nem véletlenül hagytam abba tavaly. Ami nem megy, az nem megy. Viszont - lekopogom - most a PKR-en jól alakul. Lehet, hogy fel tudok lépni NL25-ig úgy, hogy ott stabilan nyerő maradok.

Impossible # 2012.06.02. 15:53

PS csak úgy osztogat 100dollárokat? Küldjenek má nekem is :) NL2-röl mondta azt az sss-oktató az egyik videóban, h innét minél elöbb szabadulni kell :D Ha a játékosok nagy része flúgos, nehéz gondolkodva nyerni... gondolom, a 100$ ezért ugorhatott. Lehet, h agyatlan sss-t kellett volna játszani a bss helyett... durva :D

Kovács_Béla_Sándor # 2012.06.02. 14:51

Én a PKR-ről beszélek. Nem mostanában lesz, amikor máshol játszani fogok. A William Hillen sikerült elvesztenem a 100$-t, amit a PS adott. NL2-n és NL4-en.

Impossible # 2012.06.02. 13:00

Ez mondjuk kb. max. nl25-ig lehet igaz, némely teremben, nem? Sztem az sss nagy elönye egyben a hátránya is lehet: könnyü, de könnyü ellene is játszani... nem is értem, magasabb limiteken pl. nl400-on, 1000-en hogyan lehet életképes az sss... talán a blöffökkel?