„még te is folyton indoklást írsz indokolás helyett”
Igen. És ezt rajtad kívül soha senki nem tette szóvá. Seprű - söprű; veder - vödör
„még te is folyton indoklást írsz indokolás helyett”
Igen. És ezt rajtad kívül soha senki nem tette szóvá. Seprű - söprű; veder - vödör
Kedves KBS!
Nem ugyanaz a kettő.
A seprű, söprű vagy akár seprő nyelvtanilag helyes, ahogyan az indoklás is nyelvtanilag tökéletesen helyes.
A jogi szaknyelvben viszont csak az indokolás helyes, ez a neve és kész.
az indoklás nyelvtanilag nem helyes
indokolni
ez a főnévi igenév
nem pedig indoklni
Jujj! Sodorni - sodrás? pödörni - pödrés? Hangzókivető tőről hallottál-e már? Szerintem ne áss tovább...
Ugyan már, kedves Shade, nem kell sznobnak lenni. Vannak jogi szakkifejezések, de momentán az indoklás (indokolás) nem az.
Felénk is indoklást mondanak, az indokolás nekem annyira idegenül hangzik, hogy amikor az első határozaton megláttam, azt hittem elütés.
Sziasztok,
szerintem ez nem sznobizmus, hanem igényesség. Nézz meg 3 tetszőleges bírósági határozatot (mondjuk AB, ítélőtábla...), 3 jogi tankönyvet különböző jogterületekről és légy szíves számolj be, hol láttál "indoklást".
Az pedig, hogy mit mondanak... a hírműsorokban rendszeresen keverik a kártalanítást, kártérítést, a hírszerkesztő rosszabb napjain még a kárpótlást is...
Imp,
nyisd csak ki a magyar értelmező kéziszótárt...
(egyébként messze nem mindig a főn.igen. tőből képezzük a főnevet aludni - alvás, nem "aludás"), ahogyan arra KBS helyesen rámutatott.
Kedves Shadet,
nálunk anno az egyetemen volt olyan elmebeteg tanerő, aki az "indoklás"-ért buktatott...
mindazonáltal egyetértek veled, mégha buktatni ezért talán kicsit túlzás.
Kacsa11
Anyám, már megint eltér a topik a céljától. A morfológiai-szemantikai kis kátét talán máshol tartsátok gyerekek, mert megint megszidnak bennünket...
Nálunk Németh János egyébként azt mondta mindig, hogy az indokolás-indoklás használata különbözteti meg az ügyvédet és a zugügyvédtől.(mondjuk később a 2 nagy pesti egyetemen végzettek viszonyát is ebből a szóhasználatból vezette le, de azt inkább hagyjuk...)
A VIZSGA SZEMPONTJÁBÓL A LÉNYEG: Ha határozatot írsz az írásbelin, indokolást írj!
Igényesség... Végül is nevezhetjük így is.
kbs, shadet és nem tudom, még kicsodák
akkor mondjátok már meg, hogy egyes szám harmadik személyben miért csak úgy lehet mondani, hogy "indokol"
indoklás helyett indokolás
paragrafus helyett szakasz
"ez miatt", "az miatt" helyett "e helyett", "amiatt"
ötvenkilencévi négyes helyett 1959.évi negyedik törvény
Hogy érdemi vita is kibontakozhasson, bedobom a közösbe a mai napon húzott Pp írásbeli feladatomat:
A felperes keresetlevelet ad be a II. kerületben székhellyel rendelkező alperes ellen a PKKB-ra, amelyben 100e HUF megfizetését kéri, valamint egyidejűleg a Ptk. 209§ és 209/B§ alapján megtámadja a közöttük létrejött casco-szerződést, kérve a tisztességtelen ászf mindenkire kiterjedő hatállyal való érvénytelenné nyilvánítását.
A feladat: írjon határozatot, ha szükséges, ha nem, akkor a jogszabályhelyek megjelölésével írja le a bíróság tennivalóit.
Ly
Sziasztok,
Alábbi szakvizsga felkészítő könyveket keresek:
Polgári jog II (dialóg)
Polgári eljárásjog II. (dialóg)
Ha lehet, nem túl lehasznált állapotban.
írjatok a mailcímemre.
Kösz,
Jurius
Legally!
Én áttételt írnék a Pp. 23§ k) pntja miatt, de egyúttal felhívnám, hogy pontosítsa a keresetét, mert ilyen mindenkire nézve érv.-nek nyilvánítást csak jsz-ban meghatározott szervezet kérhet.
100 ezer forintos pénzkövetelésre nincs lehetőség keresetet benyújtani, csak fizetési meghagyásos eljárásnak van helye. Arra viszont bármelyik közjegyzőnek hatásköre van, vagyis nem állapítható meg, kihez kellene áttenni az ügyet. Ebben a részében a keresetet el kell utasítani. A másik részében meg azért, mert, ahogy a kolléga mondta, nem jogosult a felperes ilyen tartalmú kereseti kérelem előterjesztésére.
Csak hogy a közjegyzői eljárásnak csak akkor van helye, ha a kereset kizárólag pénzkövetelésre irányul, (ezért id.kibocs. nélküli elutasításnak lenne helye), itt viszont érvénytelenség megállapítását is kéri.(más kérdés, hogy erre nem jogosult, ez viszont érdemi elutasítást von maga után)
Mondjuk nem lenne rossz tudni az egész jogesetet, mert ez így eléggé hiányos...
Sziasztok!
Polgári anyagi jogból fogok írásbelizni. Tudna valaki segíteni abban, hogy honnan lehet feladatokat letölteni? Előre is köszönöm a segítséget.
Sziasztok. Ma voltam Polgári anyagiból írni.Én is olyan feladatot húztam ( 402) ami fent van a jog.webatun.
a közös tulajdon megszüntetése
Tudom,hogy ezt már kiveséztük a múlt héten, a jó megoldás a fele-fele arányban való osztás( 900-900 nm). Remélem az indokolásom is elég.
Ptk 139 1,2 Ptk 147,148,talán még a Ptk 140 is.
A felek a használat módját egymás között megoszthatják a tulajdoni hányadtól eltérően is, de a használat ilyen megosztás azonban nem végleges megosztás és nem jelenti a tulajdon közösség megszüntetését.
A használat eltérő rendezése nem eredményezi egyben a tulajdoni arányok megváltoztatását. Kzös tulajdon megszüntetése esetén a megosztásnak a tulajdoni hányadokhoz kell igazodnia. Ettől csak akkor lehet eltérni,ha az eltérést gazdasági vagy célszerűségi okok indokolják.
Ugye akkor ez jó így? kell még valamivel szóbeli kiegészíteni.??
Más: tud valaki valamit a Fővárosi Itélőtábla 2/201-ről? Oda vagyok beosztva szerdára
Előre is köszi a segítséget!
Beáta
Kondidori,
ennyi volt jogesetként megadva, egy betűvel sem több...
Sziasztok, Fővárosi Itélőtáblán volt már valaki vizsgázni? Milyen bizottságok vannak ?
Sziasztok!
Tud valaki valamit arról, hogy mikor raknak fel új tételsorokat? Egyszer felröppent a hír, hogy augusztus végén lesz, de azóta sincs semmi. Lassan 2011 lesz, és még mindig a 2009-esek vannak, számos helyen elavultak mindhárom témakörben. :(
Kösz, ha valakinek van vm infója!
Babszi,
tételsor alapján érdemes készülni? (Csak kíváncsiságból...)
Furcsálnám, ha igen.
Ez a tételsor-dolog engem is érdekelne...
Kedves Impossible, a tételsoron vannak feltüntetve a szükséges jogszabályok/részek is, az izgat minket, nem ám a tételek címe.
Szept. végén bejelentkeztem A-részből szóbelire, tudja valaki cáfolni azokat a rémhíreket, hogy idénre nincs már időpont?
Szia dr. Juci itt is!
Ezen a nyomorult A-n nincsenek feltüntetve a szükséges jsz. részek (olyan részletességgel, mint B,C). Én most már ajánlom nekik, hogy ne változtassanak idén.
Még van dec.re időpont.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |