végrehajtási ügyben kérdés


pondro # 2014.07.13. 06:45

Birosagi végrehajtói felhivást kaptam,egy 90eft-os tartásdij hátrálék miatt./a tényleges fizetendő a kúlönböző költségekkel 170eft/ A végrehajtási felhíváson az van bejelölve,hogy "bárhol fellelhető összes vagyontárgy"-ra kérik a végrehajtást. A kérdésem az lenne,hogy a bárhol fellelhető összes vagyontárgy az ingatlanvagyonra is vonatkozik e? Köszönöm,ha válaszolnak.

ius latratus # 2014.07.13. 08:16

Persze.

pondro # 2014.07.13. 09:25

Kedves ius latratus!Köszönöm a válaszát,gondolom a "persze"arra utal,hogy persze az ingatlan is,bár egy ingatlant furcsa tárgynak nevezni.Ha mégis igy van a lakásomat is bevonhatják a végrehajtás alá egy 90eft-os tartozás miatt?Köszónöm a túrelmét.

gerbera317 # 2014.07.13. 11:20

egy ingatlant furcsa tárgynak nevezni

Miért fordulsz ide, ha azután nem vagy hajlandó hinni az itt adott válasznak?

Nemcsak az ingatlan, hanem a munkabér, a bankszámla, az üzletrész, a bt-tagság, az osztalék, de még a beszedett bérleti díj is "vagyontárgy", akkor is, ha emiatt most egy világ dől össze benned.

Az összes fellelhető vagyontárgy pedig nem a felhíváson van bejelölve, hanem a végrehajtási lapon. És nem kérik rájuk a végrehajtást, hanem kérik a végrehajtás alá vonásukat, ami azt jelent, hogy biztosítékul ezeket (is) le kell foglalni, és szükség esetén a jogosult ezekből (is) kereshet magának kielégítést. Ezt elkerülheted, ha haladéktalanul rendezed a tartozásodat, és nem is akárhol, hanem magánál a végrehajtónál.

pondro # 2014.07.13. 14:21

Elnézést kérek,hogy nem tudom megállni,hogy ne replikázzak,de magamtol is van annyi eszem,miszerint az lenne legyszerűbb ha a végrehajtónál befizetném a tartozásomat. A 22800.ft szociális ellátásból nem tudom kigazdálkodni!Egyébként akik Önökhöz fordulnak tanácsért nem a törvényeket akarják kijátszani többnyire,csak egyszerűen még egy jogi tanácsra sincs pénzük!

olorsi # 2014.07.13. 16:14

Igazad van!
Egyes emberek, nyilván jó anyagi helyzetben élők, el sem tudják képzelni, milyen az, ha valaki tényleg nem tud fizetni. Vajon jó érzés várni a végrehajtót??? Baromira nem jó. Minden nap arra gondolok, mikor jön és folyamatosan összeszorult gyomorral élek.
Igen "elkövettem" aljas indokból, hogy tartozást halmoztam fel. Utána szintén aljas indokból nem akarok fizetni. Mert nekem ez így baromi jó.
Volt olyan is aki annyit írt, persze netre azért futja! Hát néha erre a bedugósra igen, meg a telefonomon ingyen van egy darabig, aztán még van,csak belassítják, de netezni úgy is lehet vele.Csak kissé körülményes.

Szóval szeretem az "adós fizess" mondatokat. Szóval adóstársaim, ne üljünk a millióinkon és ne nyaraljunk külföldön :) És ne élvezkedjünk a fenyegetéseken!!! Bármilyen jó érzés is az...

olorsi # 2014.07.13. 16:19

Még annyit, gerbera is használja a "haladéktalanul" kifejezést. Ezt csak behajtó és végrehajtó cégek használják.
Miért, ha "haladéktalanul" nem fizetek, szitává lőnek???
Bocsánat a kirohanásért, de ki az aki komolyan gondolja azt, hogy inkább valaki nem fizet (pedig nyilván tudna), mert szereti, ha hetente fenyegető leveleket kap?? Meg az egzisztenciája veszélybe kerül??

Kovács_Béla_Sándor # 2014.07.13. 16:30

A 'haladéktalanul' kifejezést számos jogszabály is használja. Törvényből 1363. Tulajdonképpen mi a problémád vele?

Sherlock # 2014.07.13. 16:33

Azt kellene írniuk, hogy fizessen "valamikor" vagy "ha kedve van".

olorsi # 2014.07.13. 16:45

A haladéktalanul szóval csak annak van baja, aki kapott már ilyen levelet. Aki ül a pénzén boldogan és nem kerül bele egy adósságspirálba, az könnyedén beszél. Ez egy fenyegető szó. Mert mi történik ha valamit nem teszek meg "haladéktalanul"?
Szóval a fenyegetésen van a szó és nyilván nem kell kifigurázni azt ("fizessen,ha kedve van"), aki tényleg bajban van és tanácsot kér.Ha haladéktalanul tudna fizetni, nem írna ide. Nem is értem, hogy némely emberek, miért lesznek ilyen rosszindulatúak?

Kovács_Béla_Sándor # 2014.07.13. 16:51

Ne haragudj, de a hitelezőnek, akinek esedékes követelése van, hadd ne kelljen már foglalkoznia az adós problémáival. A végrehajtót pedig végképp nem azért fizetik, hogy meghatódjon az adósok nyomorán.

olorsi # 2014.07.13. 16:54

Nem haragszom

Mónyk # 2014.07.28. 05:27

Tisztelt fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni, szinte mindennapos dologban,mert nem vagyok egyedűl.
Közüzemi tartozás, a szolgálltató ki tudja hány behajtó cégnek adta át az adóságot, és azok számolhatatlan végrehajtónak.
Többször kerültem olyan helyzetbe amikor, minden pénzemet elvette, családi pótlék, árvasági segély és özvegyi nyugdíj(melynek összege 12000 ft)és a teljes fizetésem.
Most is így történt június- júliusban, kértem az inkasszó feloldását, 30 nap pioritás volt, így az magától megtörtént, de egy fillér sem maradt a számlán, megtudtam ,miután a szolgálltató a végrehajtóra, a bank a végrehajtóra mutogat, hogy bírósághoz kell forduljak, meglepő, de pont a végrehajtó segített, a bíróság megkűldte hosszas várakozás után, hogy valóban a Bank hibázott,(1994.évi LIII.törvény(Vht)79/A és 79/D paragrafus alapján, de és igen itt jött a de, a bíróság végrehajtói kifogásnak veszik ami illetékkel jár, és nemtudom megfizetni, ha nem nyilatkzom jövedelmemről stb, pedig Én csak a jogtalanúl eelvett pénzemet szeretném visszakapni. 4 gyermekem nevelem egyedűl, eddig a fizetésemből vonta, majd párszor a teljes pénzemet is elvette. Én csak a jogtalanúl elvett pénzemet szeretném visszakapni, hogy a teljes inkasszóval a teljes ellehetetlenítés megtörtént, és ezzel kölcsönt kellett kérnem, vissza kell fizetnem, közben a számlákat is fizetni kell, a kötelező nyári gyakorlatra ,minden nap a két fiam Érd-Csepel között gyalog járt, mert bérletre nemvolt pénzem, a számlákkal lassan teljesen elúszúnk ismét. Most akkor mit kell írni a bíróságra? Kitől kell kérni a jogtalanúl elvett pénzeket?
Előre is köszönöm válaszotokat!

gerbera317 # 2014.07.28. 07:09

a bíróság végrehajtói kifogásnak veszik ami illetékkel jár, és nemtudom megfizetni

És miért akarnád megfizetni? Ha nem a végrehajtó hibázott, akkor úgyis el fogják utasítani a kifogásodat, mert nem a végrehajtó hibázott, az illeték pedig megy a lecsóba. Ezt szeretnéd? Vond vissza a kifogást!

A bank ellen az igényedet más úton kell érvényesítened, de az már nem végrehajtási kérdés.

bromélia # 2014.07.28. 14:24

Tisztelt Ügyvédek!

A férjem kezességet vállalt egy barátjának,aki nem fizet.Bírósági per már indult a hitelező részéről.Mi ennek a menete?Fizetésletiltás vagy vagyonelkobzás (lakás,autó hitellel terheltek)?
Másik félelmem pedig az,hogy van egy házasság előtt szerzett kicsi lakásom.Ezt ugye nem vehetik el?
Nem tudom számít-e a kérdésem szempontjából,hogy házasságunk előtt írta alá a kezességet.
Köszönettel.

Kovács_Béla_Sándor # 2014.07.29. 09:57

Akkor az különvagyon. De a közös vagyonból ráeső résszel felel.

Miért bocsátkoztatok perbe? Az alaptartozás nem volt elég? Ragaszkodtok hozzá, hogy a perköltséget is fizethessétek?

sziszike! # 2014.07.29. 11:52

Érdeklődnék, hogy van egy szépségszalonom amiben van egy szoláriumgép. Tartozásom van a Nav felé és a szoláriumot el akarják árverezni. Egyszer már volt időpont kitűzve árverezésre, de nem jelent meg senki, így törölték, viszont akkor a végrehajtók nem írták bele a jegyzőkönyvbe, hogy a szoláriumot csak úgy tudják ki vinni az üzletből, ha a falakat bontják és még a távirányítója is be van építve a falba.
Kérdésem, hogy így elárvereztethetik a szoláriumot, hogy szét bontják a falat, mert akkor ezt a kárt ki teszi helyre??!
Ha a héten megtörténik az árverezés és megveszik akkor lehet még ez ügyben tenni valamit, hogy ne bontsák szét? Mert 08.14-én meg megvennék az üzletet a szolival együtt (nem hitelből) és ki tudnám fizetni a tartozásomat.

bromélia # 2014.07.30. 13:03

Tisztelt KBS!

Köszönöm a választ.Én már csak akkor tudtam meg,hogy per lesz,mikor az első tárgyalásra mentek.Volt fizetési felszólítás,a barát azt mondta,hogy már törleszti a tartozását.A férjem hitt neki,most is naivan várja,hogy a barátja úgysem hagyja cserben.Én próbálok itt érdeklődni,hogy mi lesz,lehet-e még valamit tenni?Kifizetni nem tudjuk a tartozást,még az ingatlanunk sem fedezi.

taes # 2014.07.30. 21:45

Sziasztok! Ha van egy végrehajtási eljárás az adós ellen, s közben derül ki, hogy van házastársa, akkor ezt a végrehajtónak kell bejelentei, és a közös vagyonra kiterjeszti a végrehajtást, vagy pert kell indítani a házastárs ellen. Honnan lehet megtudni a házastárs adatait?

éva48 # 2014.08.24. 19:53

Tisztelt Szakértő !

Az adósunkkal szemben jogerős bírói végzésünk van, melynek alapján az illetékes végrehajtó nem járt sikerrel M.országon, mivel az adós Ausztriában tartózkodik és dolgozik.
Ezt a tényt mi már a bírósági szakaszban is jeleztük, mind a bírónak, mind a végrehajtónak.
Az anyagi helyzetünk miatt költségmentességet kaptunk.

A problémánk a következő :

A hatóságok egymásra mutogatnak és küldözgetnek minket, mert senkinek sem hatásköre, hogy kinyomozza az adós osztrák címét és munkahelyét. /A végrehajtó és a MBVK.: nekik csak M.országon belül van hatáskörük, rendőrség : bűncselekményt nem követett el, így ők nem, külügyminisztérium jogsegélyszolgálata: nem az ő illetékességük./
A városházát is megkerestük, ahol él,de nem kaphattunk információt az adósról, mivel magánszemélyek vagyunk.
A bejelentett állandó lakcíme még M.országon van.
Úgy érezzük, hogy ördögi körbe kerültünk.
Kérem mielőbbi szíves válaszát !
Kihez fordulhatunk érdemben ?
Előre is köszönöm.

gerbera317 # 2014.08.25. 10:23

Kihez fordulhatunk érdemben?

Magyarországon sehová. A Vht. XII. fejezete tárgyalja, hogyan kell külföldi határozatot végrehajtani. Azt kell megvizsgálni, hogy az osztrákok végrehatjási törvényében (ami valószínűleg a BGB egy fejezete) van-e ugyanilyen rendelkezés, és az mit mond. És akkor aszerint kell kérni a végrehajtást - nem itthon, hanem Ausztriában!

Kovács_Béla_Sándor # 2014.08.25. 10:58

Az uniós tagállamok kölcsönösen végrehajtják egymás bíróságainak az ítéleteit.

éva48 # 2014.08.25. 17:25

Tisztelt Válaszoló Urak (Hölgy?)!

Nagyon köszönöm a segítségüket.
Megkeressük a bíró urat, aki a jogerős ítéletet hozta az ügyünkben és remélhetőleg a segítségével tovább tudunk lépni az európai uniós végrehajtás útjára.

Kívánok Önöknek erőt, egészséget, sok sikert a jövőben is, mind a munkájukban, mind a magánéletükben.

gerbera317 # 2014.09.02. 06:45

Ha meghagyják az árukészletedet, akkor sem valószínű, hogy az adótartozásodat valaha is megfizeted. Innentől pedig az a jogalkotói törekvés érvényesül, hogy adóját megfizetni nem képes (vagy nem akaró)személy vagy szervezet ne folytathasson adóköteles gazdasági tevékenységet, tisztességtelen versenyelőnyt élvezve azokhoz képest, akik adóznak.

gerbera317 # 2014.09.02. 19:55

Számlát sohasem kaptam...hogy is van ez?

Sokan azt hiszik, hogy Ádám azzal bukott meg, hogy evett a tiltott gyümölcsből. Hát nem. Ő azzal bukott meg ténylegesen, hogy a kérdésre így válaszolt: "Én? Én ugyan nem! Az ott, az szakította le, és adott belőle nekem is."
Nos, a történelem azóta sem tesz mást, mint ismétli önnömmagát...