Eltartási szerződés eltartó halála esetén

Köszönöm a válaszod!Komolyan mondom nagyon sokat segítettél!:)
Családjogban is otthon vagy?Olasz apától kellene nekem gyerektartás de nem tudom hogy álljak neki....
Ha nem zavarlak vele majd leírom az esetet mert bonyolult ez is.

a "kiskapu" az, hogy pert kellene indítani a tartozó ellen harmadik személy igényének kielégítési jogának megvonása címén és ha megnyeritek akkor majd elárverezik az ingatlant és a vételárból pedig megtérülhet a követelésetek..addig meg folytatni kellene a vh-t a jelenlegi vagyonára...

Még egy kérdésem lenne.
Ha papírokkal bizonyítani tudjuk hogy egy-két nappal azután kötötte az eltartási szerződést miután megkapta az idézést a bíróságra ez elég lehet???
Van ügyvédünk amúgy de én még azért járnék köröket hátha van kiskapu hogy megkapjuk ami jár.

igazad lehet....
Akkor valószínű a pénz is azok számláján van mint akikkel eltartási szerződést kötött...
Pad helyzet.:(

a vhó kötelessége, hogy a bankszámlákat először felkutassa...de ha az illetőnek arra volt esze, hogy az ingatlanát levédesse akkor valószínűleg nem a bankban van a pénze, ha igen akkor más nevén...

Nem vér szerinti rokonok csak ismerősei.Persze hogy tudták miért is köti meg velük az eltartási szerződést.Gondolom nem kevés pénzt fizetett nekik érte plusz a házát ha meghal...de ezt ők úgysem vallanák be....
Azt nem tudod hogy van e olyan lehetőség hogy bele nézzenek a bankszámlájára?
Tudjuk hogy rengeteg pénzre tett szert a közelmúltban.Kb. 40 millióra....

szia, ha neki hozzátartozója is (vérszerinti rokona) a keresztgyerekeinek a szülei akkor könnyebb a dolog, amúgy azt kellene bizonyítani h ők is tudtak a dologról (a tartozásról és h ennek ki nem fizetése céljából köti velük a tartási szerz.-t)..érdemes lenne ügyvédhez fordulnotok..
ügyvédjelölt

Szia rockmachine!A keresztgyerekei szüleivel kötötte és akkor amikor megkapta az első idézést a tárgyalásra.Tehát egyértelmű hogy a tartozása miatt!

Obudafan, nem egyértelmű számomra, hogy halál esetére szóló ajándékozás esetén felmerül-e a köteles rész a megajándékozott terhére...elvileg ugye hagyomány lehet csak a tárgya, de mégis ez egyfajta végintézkedés..

szia Klau14, ez attól függ h kivel kötötte a tartási szerződést, pl rokonnal-e illetve h az eltartó tudta-e h azért kötik a szerz-t, hogy a tartozás alól kibújjon..ha a tartozás előtt már megkötötték a szerződést akkor nem az volt a célja..de ha utána akkor az más eset.

203. § (1) Az a szerződés, amellyel harmadik személy igényének kielégítési alapját részben vagy egészben elvonták, e harmadik személy irányában hatálytalan, ha a másik fél rosszhiszemű volt, vagy reá nézve a szerződésből ingyenes előny származott.

Szeretném megkérdezni hogy ha valaki eltartási szerződést köt akkor ettől függetlenül még elviheti a behajtó a házát?Nincs valami kis kapu hogy a miénk legyen a ház?Anyumnak a volt élettárssa tartozik közel 7 millió forinttal és nem akar fizetni...
És a behajtó bele nézhet az adós bankszámlájába?Mert ott sok milliója van....
Köszönöm a válaszukat!

...

Nincs mit.

Igen ehhez láttni kellene a teljes papirt is.Azért köszünüm a segitséget.

Attól függ, mi van a szerződésben.

Tény h az ingatlant még akkor eladták de benne van a papirban h pl hová temesék a hölgyet stb.Akkor a vagyona nem öröklödik?

A tartási szerződés az nem öröklési szerződés. Tartási szerződés esetén valamilyen vagyontárgyat (tipikusan ingatlant) már életében átad az eltartott az eltartónak, így az nem is lehet az eltartott hagyatékának a része.

Tehát ha jól értelmezem él akkor ez a eltartási szerzüdés?Ami vagyona volt a hölgynek mi örököljük?Mi van akkor ha a közjegyzőhöz más örökösöket adtak be?Álitolag a kórház zárolta a nyugdiját akkor azt is örököljük?Hol lehet utána járni?Válaszát előre is köszönöm.

Ha a tartás ellenértéke már az eltartottnál megtérült (vagyis kapott olyan értékű tartást, ami megfelel az ellenértékül kapott dolognak), akkor nem kell. Ha még nem, akkor a különbözet erejéig felelnek az örökösök, feltéve, hogy egyáltalán az eltartott haláláig felmerül a szerződés szerint ilyen mértékű eltartási kötelezettség.

Egy igen bonyolult ügyben kérném a segitségét.Édesapám kb 6 éve kötöt eltartási szerzödést egy hölgyel rá egy évre sajnos meghalt az apám (eltartó),mivel én nemtudtam erről a papiról csak a nővérem.Idén derült ki mikor ez a hölgy meghalt h apám volt az eltartoja és mivel csak most értesültem róla mikor a hölgy gyájszjelentését láttam. Mi a teendő?Már kiderült h a hölgy kórházba volt 5éve.Csak a keresztlánya látogata és a helyi hivatal intézi a temetését.Ilyenkor él az eltartási szerzödés vagy nekünk kellene eltemetetni vagy mi a teendő?Segitségét előre is köszönöm.

http://www.magyarorszag.hu/

"... Most bontotta fel az ügyvéddel."
Vélem jó sok pénz(é)be került az eddigi tartási szerződést anullálni az eddigi eltartójával szemben. (Csak nehogy per legyen belőle...)

Akkor várd meg amíg ismét a nevén lesz a lakás, és az ügyvéd javaslata szerint a továbbiakban majd.

Közben banknál és/vagy takarékpénznál érdeklődj milyen feltételekkel kaphatsz hitelt a lakás korszerűsítésére, rendbehozatalára.

Ha az élettársadnak nincs testvére, az öröklésnél nem lesz gond, de valóban jobb ha papírral levéded magad - nehogy a bácsi utóbb "azt csínáljon a lakással amit csak akar"...

Ha beírod a Google keresőbe a "tartási szerződés" és/vagy "az eltartási szerződés" kifejezéseket, sok hasznos információhoz jutsz.

Ugyanezt megteheted a http://www. magyarorszag.hu honlap keresőjénél is.

egy fontos momentum talán lemaradt. mielőtt félreértenétek: ha nem kötök vele szerződést, akkor is gondozom, és ha majd valamikor elmegy, akkor is mi örökölnénk utána, tehát ez nem motivál. a lényeg: ő szeretné nyugodtan letudni az ügyet, még életében. de mivel eddig is az én zsebemre ment minden, (vezetékes telefont, tv előfiztést kötöttem neki, tv készüléket, mikrót, stb. vettem) a többit is vállalom. de hogyan?

sorban:
KBS- a lényeg, h hitelt vehessek fel, mert még fürdőszobája sincs:(
Mona- ügyvédnál jártunk, épp most pénteken. De nem azért, h én szerződést kössek vele, hanem mert volt neki egy élő tartási szerődése, de ez abból állt, h a hölgy heti 1* vitt neki főtt ételt és kész. épp ezért kezdtem el gondozni, csak úgy... miközben az eltartó azt várta, h...
Ezt bontatta fel az ügyvéddel. Most intéződik, h ismét az ő nevén legyen a 25 m2-es kis lakása. Aztán kért, h én vállaljam át. De eleinte nem akartam. Ezért kérek itt tanácsot, mert most másképp fest. Eddig is gondoztam, ehhez nekem nem kéne szerződés. de a lakás borzasztó állapotban van, tenni kell valamit. pénze sem neki, sem nekünk nincs. melyik szerződés után tudok hitelt felvenni a saját nevemre?
Viszont ennek ellenére neki nem pénzre, hanem takarításra, mosdatásra, mosásra, szeretetre, türelemre van szükésge. Ezt meg is kapja, de ebből nem lesz fürdőszobája.
Mona 2. válaszára- nem akarom beszervezni, ezt ő is tudja. gondolom, épp ezért bontott előző szerződést, és mondta azt, h úgy csináljam, ahogy nekem jó. nekem mindegy mit tartalmaz a szerződés, pénz kell a felújításhoz.

pill. köszönöm a sok választ!!! Máris elolvasom és értelmezem őket.