Dehogy!
Adás-vétel
:) megnyugodtam.
Jónapot!
Egy jó barátom a következő problémába ütközött:Saját butasága alkalmával üzembentartóira valahogyan vásárolt egy járművet,melyet valahogyan szintén bután tovább adott és most per pill az összes hatóság birsagokkal bombázza meg h adja le a rendszámot es hasonlók.Csak a gond ott kezdődik h a szeparcúak el tüntették a verdát rendszámmal együtt.
Kérdés mit lehet tenni h megszűnjenek a problémák?
Vállalni a felelősséget a minősített cselekedetekért.
Köszönöm a kimerítő választ segítséget.
Hogy lehet "üzembentartóira" "valahogy" "vásárolni" autót, majd "továbbadni"? Tulajdonképpen ki a tulajdonos, ki az üzembentartó, hol (kinél) van az autó és a papírjai?
A tulaj tudomasom szerint x a jó barátom üzembentartóival vette a járművet tovabb adta gyanítom forgalmival rendszámmal.de akinek tovabb adta ( szepszinű) eltüntették egy az egybe a verda eredeti tulaját nem éri el a szépszinű szarik a dologra a barátom meg nyakig a baszogatásban..Es szeretne megoldást találni a dologra.En meg mivel kaptam mar itt ertelmes választ mertem kérdezni mit lehet tenni..???!!!
Köszönöm szépen a korrekt választ.
Ideiglenesen az üzembentartó kérésére is kivonják.
igen, azok nélkül is
Kedves Mindenki!
Magánszemélyként szintén magánszemélytől szeretnék autót venni és banki utalással szeretném kiegyenlíteni a vételárat. Az eladó ebbe beleegyezett. Kérdésem, hogy adásvételi szerződés helyes kitöltését és aláírását követően NAV vagy okmányiroda bele tud-e kötni az ügyletbe, illetve például közleménybe mit írjak, valamilyen egyéb dokumentummal kell-e készülnöm.
Előre is köszi!
Szerinted érdekli őket, hogy hogy fizetsz? Vagy hogy fizetsz-e egyáltalán?
Közleménybe a gépkocsi rendszámát és azt, hogy vételár megfizetése.
Mármint a NAV-ot érdekli-e, hogy pénzmozgás van magánszemélyek között? Miért ne érdekelné?
Egyébként pedig köszönöm a választ! Így fogok tenni!
Egy gépkocsit nem a rendszáma, hanem az alvázszáma azonosítja. Rendszám bármikor változhat, az alvázszám meg nem.Az alvázszámot írja be.Egy szerződésben a vételár meghatározása a lényeges, nem annak megfizetésének módja. Ha nincs benne vételár, akkor úgy kell tekinteni, hogy létre sem jött, mert a felek nem egyeztek meg lényeges kérdésekben.
Ez tévedés. Az autó adásvételi szerződésnek nem érvényességi kelléke az írásbeliség. Tehát attól, hogy az írásba foglalt feltételek között nincs ott a vételár, szóban még vígan megegyezhettek a felek abban is.
Ha át is akarja irtani, nem lesz elég, de az igaz, az okmányirodát sem a vételár, sem az nem érdekli, hogy az megfizetésre került-e.
A Földvári vásáron tényleg, ha lovat akarsz venni, vigyázz, mert ha belecsapsz a "r.ma" tenyerébe, létrejött az üzlet.
Üdv!
Használt autó vásárlás elött állok.Alkalmi vétel lenne,
Egyébb okok miatt a teljes vételár csak két hét múlva lesz kéznél.Foglalót,vagy előleget tennék le az autóért.
Milyen jogszabály,vagy módszer védhet meg attól,hogy esetleg két hét múlva módosítva,átépítve kapom kézhez.
Gondolom a kulcsait nincs jogom megőrizni....
Tisztelt Szakértők, Fórumozók!
Két hete vásároltunk egy használt autót. Tegnap irattam volna át, okmanyirodában közölték hogy a végrehajtó rátette a kezét az autóra. Tulaj "elvileg" nem tud róla, intézkedés folyamatban. Nem tudom milyen összegű tartozása lehet, abban az esetben ha ezt nem fogja rendezni, és így az autó nem lehet a miénk, mit tehetnék én, hova fordulhatok?
Köszönettel!
Az autó elvileg már a tietek, csak nem biztos, hogy ezt a végrehajtóval, végrehajtást kérővel szemben érvényesíteni tudjátok.
Hogy mit tehetnél, az attól függ, mit akarsz elérni.
Az autót mindenképp szeretnénk megtartani, hisz leműszakiztattuk, rendbe raktuk ami nem kevés pénz és idő, eredetiség vizsgája is megvan. Végrehajtóval érdemes felvenni a kapcsolatot, vagy hova forduljunk?
Köszönöm!
Akkor igényper. (Vagy a követelés kifizetése, de az aligha lenne jó üzlet.)
Sziasztok!
Szüleim tavaly szeptemberben vásároltak egy 10 évesnek mondott személygépkocsit, 1 millió Ft-ért. Néhány napja koccantak, saját hibából - a lökhárító sérült. A márkaszerviz alvázszám alapján próbált alkatrészt beszerezni. Ekkor ért minket a meglepetés: a forgalmi engedélye alapján 2006-ban gyártott és először nyilvántartásba vett autót 2003. szeptemberében gyártották. Mellékesen 2004-ben a típus gyártása is befejeződött...
Ma elmentünk az autókereskedőhöz megtudakolni, hogy ez hogyan lehetséges. Kutyafuttában tudtunk csak beszélni, mert éppen indult valahova, de azt mondta, ő a régi forgalmi engedély alapján intézte az autó ügyeit, abban ugyanazok az adatok találhatók, mint a jelenlegi forgalmiban. Kértük, mutassa meg, de időhiányra hivatkozva ettől elzárkózott - de holnap visszamegyünk.
Az autó törzskönyvét a mai napig sem kaptuk meg, ahogyan az ígért szervizkönyvet sem.
Ilyenkor mi van? Mi van, (jóhiszeműen állok hozzá!) ha az olasz forgalmiban is a 2006-os gyártási év szerepel?
Mi van, ha az eredeti (olasz) forgalmi és a szervizkönyv "nem kerül elő"? (Mert azt szinte elképzelhetetlennek tartom, hogy a jelenlegi forgalmitól eltérő adatokkal előkerül bármi is...)
Elfogadom, hogy a kereskedő nem ellenőriz minden autót alvázszám és gyártási év alapján, elfogadom, hogy nem kell tudnia, hogy adott típust mettől meddig gyártották, de törzskönyv kiállításának - márpedig a kereskedő szerint van törzskönyv! - nem feltétele az alapos ellenőrzés? A szervizből nagyjából 10 perccel azután hívtak, hogy leadtam az autót - ennyi idő alatt utána tudtak nézni...
Miért nem kapták meg a törzskönyvet? (Mondhatjátok, eddig miért nem hiányolták, de 71/75 évesek, sajnos már "másként" működnek.)
És egyáltalán: mit lehet most tenni? Egyrészt egy 13 éves autóért nem adtak volna 1 millió Ft-ot, másrészt ahogyan a szervizben "kiugrott", hogy valami nem stimmel a kocsival, kiderülhet máskor, máshol is - Anyámat fogják meghurcolni? Pereskedni eleve nem akarnak...
Hogyan tovább?
Kérlek, segítsetek!
Előre is köszönöm!
Kriszta
Sziasztok!
Az előző bejegyzésem folytatása:
Ma elmentünk a kereskedőhöz, hogy megnézzük az eredeti, olasz forgalmi adatait. A másolaton az előző tulaj születési időpontján kívül egyetlen dátum szerepelt, egy 2006-os...
A kereskedő ma utánanézett, és már nem vitatja, hogy 2006-ban nem gyárthatták a kocsit, ugyanakkor azt állítja, az egész csak formalitás, hogy a nyilvántartásba vétel időpontja van feltüntetve gyártási évként.
És hogy ő teljesen jóhiszeműen járt el...
És "ne csináljunk a bolhából elefántot"...
És pereskedhetünk, és meg is nyerhetjük, őt kötelezhetik, hogy fizesse ki a perköltséget, meg 100-150e Ft "kártérítést" nekünk, de majd fellebbez...
És egyébként is örüljünk, mert ha eladjuk, akkor 3 évvel fiatalabb autóként fogják megvenni... (???)
És ha csak az a bajunk, hogy meg kellene javítani, ő olcsóbban, de nem önköltségi áron vállalja...
(Természetesen nem ez a bajunk, hanem az, hogy valótlan adatot tartalmaz a forgalmi, Anyu meg attól tart, ő ütheti meg emiatt a bokáját, ha eladják az autót.)
Nos, itt tartunk - ha van ötletetek, hogy "hogyan tovább?", kérlek, ne tartsátok magatokban!
Köszönöm előre is!
Kriszta
Tisztelt Galagony!
Az olaszoknál megengedett, hogy a sokat futott autókat teljesen felújíttatják és ebben az esetben kap egy új gyártási évet. Önök esetében is ez történt. Alapszabály, hogy olasztól használt autót nem veszünk még magyar autókereskedő közvetítésével sem.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02