Autó adás-vétel szabályai - Mit tehet az ember,ha a rejtett hibákat nem mondja az eladó?

600.000 ezre egy 210.000 ezret futott motor amire még ennyit rá kell költeni plusz a szerelés ami megint vagy 300.000 ezer forint. A karmára visszatérve én a saját 3 ajtós Civic úgy adtam el hogy kifogástalan állapotban volt a kocsi. Most itt vagyunk kocsi nélkül a 4 hónapos gyermekemmel. Ennyit a karmáról!!!

Zsolt4III, egy ilyen mérvű kopás látható, kimutatható. Vétel előtt kellett volna szervizzel egy átvizsgálást végeztetni. Kedves ügyfelem hasonló tortúrán van túl és a végén odajutott, hogy vett egy bontott, hibátlan motort Fiatjába és végre pár százezres plussz költséggel van egy jó autója. Állítása szerint ügyvédre és feltárásra feleslegesen kidobott pénz volt. Facebookon talált egy Fiatos csoportot és ott segítettek neki, és 100 ezer km futott motor került bele. Aki adta a motort vállalta a beszerelést és kapott rá garanciát. Vannak rendes emberek akikre támaszkodhatsz és rengeteg helyen bontanak gépeket. Motor, plussz szerelése kellékanyagokkal kb. 500 ezerbe jött ki. Honda lehet drágább lesz, de nem lehetetlen. Hidd el nem véletlen jártál így, sajnos a karma ilyen, valahol valamikor rossz fát tettél a tűzre és így jártál. Viccen kívűl az ügyfelem akiről beszélek bírósági végrehajtó, szóval nála se véletlen a szitu. Tisztelet a kivételnek, vannak rendes emberek, de azért a végrehajtók is megérnek egy misét :D

Honda Accord 2.4 benzin AT 2012

MD,

Jó dolog a garancia, kár, hogy ilyen jogi fogalom nem létezik. Garanciából én ezer évet is vállalok neked bármire. És ezt garantálom!

Amúgy is trükközik, szóval lesz még gondod, ha probléma lesz az autóval :

„Ptk. 6:163. § (2) Fogyasztó és vállalkozás közötti szerződés esetén a fogyasztó kellékszavatossági igénye a teljesítés időpontjától számított két év alatt évül el. Ha a fogyasztó és a vállalkozás közötti szerződés tárgya használt dolog, a felek rövidebb elévülési időben is megállapodhatnak; egy évnél rövidebb elévülési határidő ebben az esetben sem köthető ki érvényesen.”

zsolt4III

Áruld már el milyen autó ez?

Jogos.
Én ma vettem egy autót,a kereskedő 6 hónap teljeskörü! garanciát vállalt rá.

zsolt4lll

„Ha szakértő alátámasztja a rejtett hibát akkor van esélyem a bíróságon vagy nincs?”

A szakértő azt is meg fogja vizsgálni, hogy mennyi km-t futott az autó eddig. Az a bizonyos 250000 km is elég jelentős tényező lesz a kérdésben az elbíráláskor. Te ugyanis nem egy vadi új és hibátlan autót vásároltál, hanem egy 250 000 km-t futott gépjárművet. És ha csak egyetlen apró betűvel ott szerepel, hogy az eladó a későbbi hibákért szavatosságot nem vállal, akkor mutogathatsz a bíróságon te akármilyen Facebook posztot, az aztán semmit nem fog bizonyítani a bíró felé. Sőt, azt fogja ő is mondani, hogy ennél jóval körültekintőbben kell autót venni. Pl. elvinni egy szigorított műszaki vizsga-szerű átvizsgálásra, amit természetesen mindig a vevő egyedül finanszíroz. Ott egyből kibukott volna minden ilyen jellegű hiba és ez még mindig kisebb összeg, mint az a 4 milla, amiért vetted.

zsolt4lll,

Ha a szakértő a szakvéleményében alátámasztja, hogy a kérdéses hiba már a vásárlás pillanatában is fennállt - és ez a hiba a szavatosság körébe tartozik -, akkor igen, jó esélyed van a bíróságon.

Ha szakértő alátámasztja a rejtett hibát akkor van esélyem a bíróságon vagy nincs?

zsolt4lll,

Persze. Eladni nem tilos, magából az eladásból nem lesz "jogi konzekvenciád".

Hogy a szavatosságot érvényesíteni tudja beled szemben a vevőd, az annyiból nehézség neki - pont úgy, hogy most neked -, hogy neki kell majd bizonyítania veled szemben a hibás teljesítést, és hogy a hiba a szavatosság körébe tartozik. Ez nem jogi kérdés, ez szakkérdés.

Nem mondtam, hogy nincs esélyed a bíróságon, csak azt, hogy közel sem mehetsz biztosra. Saját kockázatod.

Például önmagában az olajfogyasztás miatt biztos nem fognak ellened nyerni, ahogy te sem. Ez még nem abnormális - ettől még persze egy csomó szavatosságba tartozó hibája lehet az autónak. Csak nem te bizonyítasz (amikor eladtad).

Akkor ezek szerint eladhatom az autót mindenfajta jogi következmények nélkül ezekkel a hibákkal! Köszönöm a segítséget.

Sajnos kevés esélyed van.

zsolt4lll

„A bizonyítékom is megvan hogy tudott a hibáról mivel 4évvel ezelőtt már kiírta a csoportba hogy motorgenerál lesz szüksége de ez ezek szerint nem történt meg.”

Honnan vagy annyira biztos, hogy ugyanerre a kocsira gondolt, amikor azt a posztot leírta?
És egyébként is a Facebook bejegyzés mióta megdönthetetlen bizonyíték?
Próbálj már egy bíró fejével gondolkodni, akinek azért ennyire sohasem fekete vagy fehér.

„Minden posztot letörlőt miután kapott az ügyvédemtől levelet.”

Még csodálkozol ezen?

„Arról is van bizonyítékom hogy az autóhoz volt diagnosztikai eszköze miután megvettük a kocsit szintén a csoportban árulta.”

Tehát szerinted ha valaki elad egy gépjármű diagnosztikai eszközt, akkor az csakis emiatt lehet? Ez már azért komolyan vicces!
Az fel sem merül benned, hogy esetleg nem ilyen amatőr módon kellene autóvásárlásba belemenni?

„Ő tudván tudta hogy mit ad el az adásvételeiben nincs egyéb megjegyzés ezekről.”

És még mindig nem köteles magánszemélyként szavatosságot vállalnia érte, ha te ennyire amatőr voltál.

A motort saját költségen kiszedettem hogy mi is az oka az olaj fogyasztásnak .A szerelő felhívott hogy menjek ki hozzá személyesen és nézzem meg. A látvány siralmas volt Hengerfurat oválisra kopva, dugattyú gyűrű letapadva oválisra kopva, hajtókar csapágyak szétkopva stb.. A bizonyítékom is megvan hogy tudott a hibáról mivel 4évvel ezelőtt már kiírta a csoportba hogy motorgenerál lesz szüksége de ez ezek szerint nem történt meg. Minden posztot letörlőt miután kapott az ügyvédemtől levelet. Arról is van bizonyítékom hogy az autóhoz volt diagnosztikai eszköze miután megvettük a kocsit szintén a csoportban árulta. Ő tudván tudta hogy mit ad el az adásvételeiben nincs egyéb megjegyzés ezekről. Még így kevés az esélyem ?!!

Pár tizezerért belógatnék egy másik (bontott) motort oszt padlógáz / ablaktörlő. Manapság már kevesen nyúlnak bele egy motorjavitásba, mert egyszerűen nem éri meg - ezt hivják "gazdasági totálkárnak" - (arról nem is beszélve, hogy egy ilyen lehet akár fél évnyi idő is, a csere meg tipustól függően 1- 3 nap max,)

„Tehát akkor ha valaki úgy adja el a gépjárművét hogy eltitkolta a rejtett hibát amiről ő tudott akkor ennek semmilyen következménye nem lesz?”

Ha az eladó magánszemély volt és csak egy aprócska betűvel írt részben leírta, hogy te a megtekintett, kipróbált állapotban vetted át a járművet, sőt a későbbiekben semmilyen szavatosságot ő már nem vállal érte, akkor máris elbuktad az ügyet. Ennél alaposabban meg kell nézni egy autót vásárláskor. Arról meg nem is beszélve, hogy a legtöbbnél a katalizátor hiba a kipufogó gáz szagánál erősen észrevehető, az még egy szimpla lambdaszonda hibát is simán így jelez. Szóval maradjunk annyiban, hogy te is hibáztál, de a világért sem akarod elismerni.

„Kicsit utánajártam egy facebook csoportban”

Igazi komoly szakmai fórum lehet! :D :D :D

„én most elvittem egy szervízbe és mondták hogy a motor gazdasági totálkár és a katalizátornak se sok van hátra.”

Arra nem gondoltál, hogy esetleg az a szervíz akar tégedet lehúzni rendesen?

„Remélem azért egy értelmes bíró nem így látja majd”

Hajrá! Biztosan sok pénzed van rá!

„Amit elfelejtettem leírni még a autóval nem lehet közlekedni mert bármikor tönkre mehet a motor. ”

Ez minden autóra ugyanúgy igaz, a nullkilométeresre is : tulajdonképpen bármikor tönkre mehet. Ilyen logikával egy autó sem lenne soha az utakon.
(Igaz, az új és fiatal autók esetén ennek sokkal kisebb az esélye, mint egy negyedmillió kilométert futottnak. De korántsem nulla.)

„Tehát akkor ha valaki úgy adja el a gépjárművét hogy eltitkolta a rejtett hibát amiről ő tudott akkor ennek semmilyen következménye nem lesz?”
Lehet következménye. Sok mindentől függ. Elsőnek attól, hogy a szavatosság körébe tartozik-e a hiba. Utána attól, hogy ha igen, akkor a vevő mit tud ebből kétséget kizárólag bizonyítani - mert azt magánszemélyek között neki kell.

Az, hogy tudott-e róla, egyáltalán nem számít. Ha a hiba a vásárláskor is fennállt már, és a fentiek is stimmelnek, akkor helyt kell állnia érte akkor is ha tudott róla, és akkor is, ha nem.
(Ha tudott róla, és közölte is a hibajelenséget (NEM a hibát!) a vevővel, akkor az a hiba kapásból nem is tartozik a szavatosság körébe)

Nem lesz ez ilyen egyszerű a bíróságon, de mondom, te döntésed : kockáztatsz a perrel még pár százezer forint szakértői díjat és perköltséget. Ha nyersz, akkor ezt is az eladó fizeti. Ha nem, akkor ezt is te, és marad egy hibás autód is.

Amit elfelejtettem leírni még a autóval nem lehet közlekedni mert bármikor tönkre mehet a motor. Most itthon áll és nem tudjuk használni!!!

Tehát akkor ha valaki úgy adja el a gépjárművét hogy eltitkolta a rejtett hibát amiről ő tudott akkor ennek semmilyen következménye nem lesz? És mindenfajta együttműködéstől elzárkózik. Remélem azért egy értelmes bíró nem így látja majd.

zsolt4lll

„Az olaj 1000km 4 deci fogyott”

Meg fogsz lepődni, bár általában nem szokott egy új autónál fogyni az olaj, mégis egy OPEL gyári leírásában is kb. ennyi olajfogyasztás szerepel, hogy simán lehetséges. Innen kezdve ez abszolút normális egy 250 000 km-t futott autónál.

Pontos meghatározás. Én nem inditanék pert. Bukó.

zsolt4lll,

Nem, nem csalás. Az más.
Nem tudjuk mi a hiba, ezért azt sem tudhatjuk, hogy a szavatosság körébe tartozik-e, mert azért van néhány kivétel.
Például ha az autó futásteljesítménye és életkora olyan, hogy már lehet számítani meghibásodásra - és a 250ezer+ km már azért olyan -, akkor elég kevés hiba lesz bizonyíthatóan olyan, amiért helyt kell állni. És igen, igaza van, ÖNMAGÁBAN az olajfogyasztás nem hiba, pláne nem ennyi km után 4 deci/1000km.

Mégis, mire számítottál negyedmillió kilométer után?

Ha úgy érzed, hogy a hiba a szavatosság körébe tartozik (ez nem jogi kérdés, hanem műszaki szakkérdés, ahogy olvasom már jegyzőkönyved is van róla), akkor szólítsd fel az eladót a hiba kijavítására, ha pedig ezt elutasítja, pert indíthatsz ellene. Én nem biztos hogy tenném, de ugye nem ismerem a pontos körülményeket. Nagy vonalakban ennyi, amúgy elég hosszú lenne.

Az lett volna a kérdésem hogy az eladónak ilyenkor helyt kell e állni a hibák kijavításában? A másik kérdésem hogy ez kimeríti e a csalás fogalmát?

zsolt4lll,

Bármit.
Élhetsz boldogan, elmehetsz nyaralni, ha nagykorú vagy, akár meg is házasodhatsz.
Az autóval kapcsolatban, ugye, az van, hogy nem tudjuk, mit szeretnél.