Parkolási szokás figyelmeztetés nélküli büntetése

Üdv!

A kérdéshez adott egy budapesti egyirányú mellékutca, ahol az elmúlt év(tized)ek gyakorlata alapján az úttest jobb oldalán folyamatosan, bal oldalán pedig bizonyos ingatlanok előtt, szakaszosan, az útpadkán parkolnak autók. Az elmúlt napokban a bal oldalt parkoló autókat elkezdték bírságolni, azzal az indoklással, hogy nincs meg a jármű és az úttest jobb széle közötti 5,5 méteres távolság. Ez, el kell ismerni, valóban így van (a valós szám 4,5-5 méter között van), ugyanakkor két szempontból problémásnak érzem a figyelmeztetés nélküli bírságolást

Az utcában több, mint 30 (!) éve ez a de facto parkolási rend, ez idő alatt rendszeresen voltak ellenőrzések, de semmilyen jelzés/figyelmeztetés nem érkezett a hatóságoktól vagy az önkormányzattól a kialakult szokás problémás voltára vonatkozólag. A jelenlegi lakosok túlnyomó többsége már úgy költözött ide, hogy a kialakult rendszert tekintette természetesnek és szabályosnak.

• Az utca bő 3 éve fizető övezet, ez idő alatt az önkormányzat emberei a bal oldalt parkoló járművek parkolójegyeit is ellenőrizték, annak hiányában pótdíjat szabtak ki, ezzel is azt az érzetet keltve, hogy ezek szabályos parkolóhelyek lennének.

A fentiek figyelembevételével, van reális esély/lehetőség fellebbezni a bírságok ellen?
Előre is köszönöm!

„ A jelenlegi lakosok túlnyomó többsége már úgy költözött ide, hogy a kialakult rendszert tekintette természetesnek és szabályosnak.”
Nagy kár, hogy a jogosítványtulajdonosok pont ilyenkor esnek kollektív amnéziába a KRESz-t illetően...
40.§ (2) "Egyirányú forgalmi úton az úttest bal szélén – ha közúti jelzésből más nem következik – akkor szabad megállni, ha a jármű mellett az úttest jobb széléig mérve legalább 5,5 méter szélességű hely marad."

miből gondolod, hogy ha eddig nem büntettek a szabálytalanságért, az annulálja a szabálytalanságot?
(lásd még:
Eddig nem szoktak az utcánkban traffizni, de most állandóan kimérnek... szerinted van esély felebbezni a bírásg ellen?
Eddig még sosem kapott el a közterület-felügyelet azért, mert nem szedem össze a kutyapiszkot, meg más is csak odasz...tja a kutyáját, most elkaptak... szerinted van esély fellebbezni a helyszíni bírság ellen?
Itt az utcában a zártkertekben mindenki engedély nélkül építkezett, én is. Most meg bontási határozatot küldött az építésfelügyelet. szerinted van esély fellebbezni a bontási határozat és építéshatósági bírság ellen?)

sicilia7

„Az elmúlt napokban a bal oldalt parkoló autókat elkezdték bírságolni, azzal az indoklással, hogy nincs meg a jármű és az úttest jobb széle közötti 5,5 méteres távolság. Ez, el kell ismerni, valóban így van (a valós szám 4,5-5 méter között van)”

Ezt rosszul tudod, a közterület felügyelet tudja jól. Ők ugyanis ismerik a hatályos KRESZ-t. Ideje neked is pontosan elolvasni.

„40. § (2) *  Egyirányú forgalmi úton az úttest bal szélén – ha közúti jelzésből más nem következik – akkor szabad megállni, ha a jármű mellett az úttest jobb széléig mérve legalább 5,5 méter szélességű hely marad.”

„A jelenlegi lakosok túlnyomó többsége már úgy költözött ide, hogy a kialakult rendszert tekintette természetesnek és szabályosnak.”
A jelenlegi lakosok túlnyomó többsége viszont nem vett részt a KRESZ megalkotásában, hogy abból érvényes jogszabály legyen.
Márpedig a jelenleg hatályos KRESZ ezt kicsit másként ismeri (lsd. fentebb).

Én meg szaporítanám tovább a rossz hírek számát, hogy egyszer sem kellett volna a parkolásért fizetni a 3 év alatt, mivel ott nem is lehetett parkolni, szabálytalanul parkoló autót meg nem bírságolhatnak meg a parkolóőrök.