Gyorshajtás

kedves , suzyp

gondolkodás nélkül be kell fizetni , elég egyértelmű hogy lakott területen készült a fotó .

Suzyp

Bizonyítási eljárást kell kérni!
Amúgy tényleg egyértelmű a fotó. A fékezés lényegtelen, késő bánat, tessék betartani a sebesség határokat...

Bizonyítási eljárást? Ezzel előrébb lépünk? Mi lehet a vége? Bármilyen segítséget előre is KÖSZÖNÖK!

Ma én is kaptam egy levelet.
Édesanyám a tulajdonos, én lennék az üzembentartó, és nyilatkozom kell, hogy adott időpontban ki vezette a kocsit.
http://gyorshajtas.host22.com/ szerint:
"Megúsztad a közigazgatási bírságot, de szabályértésért megbüntethetnek 3.000-20.000 Ft-ig helyszíni bírsággal, ami a távollétedben is kiszabható. "

50 helyett mentem 59-cel.

Kérdések: köteles vagyok-e nyilatkozni arról, hogy ki vezette az autót?
köteles vagyok-e magamra terhelő vallomást tenni?
Kit büntetnek, ha nem nyilatkozom?

fazsolt

Nem vagy köteles nyilatkozni, ha jól tudom akkor az üzembentartó fizet. Amit idéztél az meg már régi szöveg mert már 5.000-50.000 Ft.-ig van a helyszíni bírság.

Ez nekem nem tiszta, helyszíni bírságról jött levél, vagy mi van a levélben? Csak annyi, hogy nyilatkozzál?

wers:

A levélben tanúvallomást kell tennem. Az van bent, hogy lefotóztak, és hogy 50 helyett 59-cel mentem, valamint, hogy szabálysértési eljárás indult ellenem.

Véleményem:

Akkor, ha nyilatkozom, ha nem, akkor is megbüntetnek? Én vagyok az üzembenntartó is, és én is vezettem.

Az objektív felelősség nemcsak 15km/h-ás túllépésnél van?

50 helyett 59? Ez csak a helyszínen bírságolható, közigazgatási bírsággal nem.

Édesapámnak szeretnék segíteni. Van mód valamilyen fellebbezésre, reklamálásra? Minden segítséget előre is köszönök! http://kep.psharing.com/674665.jpg

Van-e értelme fellebbezésnek, a120-as tábla áthúzva fölötte 90-es én autóm 119-el halad át a táblán 1-ő kép.6mp-utánmár108km/h második kép,az utolsó kép 12mp-után 89km/h.Tehát a táblától számítva 12mp-alatt értem el a 89km6h.Ha gyorsabban lassítok balest veszélyesebb.Pont a táblánál érvényes?Folyamatos lassítást nem fogadják el?

Lakott területen 80-nal ment, és fellebbezne, reklamálna? Én megszülalni sem mernék a helyében.

„Édesapámnak szeretnék segíteni”
Javaslom kezdj el spórolni, ha jól emlékszem a 84 km/ó a páromnak 45.000-be került.

Ha nincs más, figyelembe veendő körülmény, ez 30 km/órás túllépés az 50 km/órás legnagyobb megengedett sebességnél. Ez a 25-35 km/órás túllépés sávjába esik, és 45 ezer forint a bírság összege. Ld. a jogszbályt:
http://net.jogtar.hu/…jegy_doc.cgi?…

Az előző Suzyp-nek szólt.

Sinya60:
A táblánál már annyival kell haladni, ami a táblán áll.

Egyébként, ha meglátod a korlátozó táblát 150-200 méterről, és elveszed a gázt, a tábla mellé érve a motorfék már lelassít annyira, hogy a 15 km/órás túllépésen belül legyél. Ekkor már csak helyszíni bírsággal tudnak megvágni, de ez nem jellemző, közigazgatási bírság pedig már nem szabható ki.

Kérdésedre: ez menthetetlen.

Üdv

A mai kresz változásokkal kapcsolatban létezik valamilyen végrehajtási rendelet stb?
pl hol találhatóak a kresz kpm-bm rendelet 3.par. hoz tartozó büntetési tételek?
Köszönöm!

ebédfuti

Létezik, keresd a Magyar közlönyben!

Sziasztok!

Ma kaptunk egy határozatot, mely szerint 30e Ft-ra megbüntettek, mert 50 helyett 70-nel mentünk lakott területen. A kozbirsag.police.hu oldalon egyetlen fotót találtunk:

http://kepfeltoltes.hu/…ltes.hu_.jpg

Ezen a fotón szerintem egyáltalán nem lehet megállapítani, hogy hol fotóztak, bár a fejlécben ott van a GPS koordináta (kitakartam). A térkép szerint ez egy városhatárhoz közeli hely, továbbá 4 sávos út + 5. sáv lehajtó sáv (ez 100% a térkép szerint). Mi a véleményetek, lehet ez kamu, érdemes megreklamálni? Én erről a képről nem mondanám meg, hogy 2x2 (+1) sávos részen készült...

Köszönöm!

rossi

nem látom értelmét a fellebbezésnek. bizonyítási eljárást kérhetsz az nem kerül pénzbe ha jól tudom. de amúgy meg úgy gondolom, hogy a kép megállja a helyét.

Annyira sok szabálytalankodó van az utakon, hogy a zsernyáknak egyszerűen nem éri meg a sitten való megrohadást kockáztatni a telepítési napló meghamisításával, csak azért, hogy a te ártatlan bömösödet megvágja 30 ezerre.

fazsolt!

Akit a rendőrség felszólít az elkövető személyének megjelölésére, az a következőt teheti:

Az adatkérő nyomtatványra, az egyéb rovatba írja be a felszólított, hogy "Az adatszolgáltatást a Szabálysértési törvény 57.§ szakaszában biztosított mentességi jogomra való tekintettel megtagadom, mivel nem vagyok köteles sem magamra, sem hozzátartozómra terhelő nyilatkozatot tenni." Ezt a válaszlevelet a nyilatkozat átvételétől számított nyolcadik nap éjféléig ajánlott-tértivevényes levélben postázza vissza a feladónak. Ilyen esetben többnyire a hatóság megszünteti az eljárást.

Sziasztok!

Előttem mögöttem mellettem egy autóval lefotóztak 50 helyett 72-vel első képen.
Szerintem simán lehetett a trabi is.

2-3. képen közeliben már 56-54-et mértek.

Tényleg meg nem mondom, hogy mennyivel mentem, de elképzelhető, hogy konvojban nem mentem 72-vel.

Távolról első kép alapján szerintetek nem kavarhatott be más autó?
Köszönöm a véleményeket.

http://kepfeltoltes.hu/…ltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/…ltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/…ltes.hu_.jpg

Alfás

Nem kavart be itt semmi más. A te autódat mérték, nem az előtted lévőt.

Most már megtudtam, ezek nem fotók, hanem egy videó részei, megyek és az urnához járulok :-)

Szerintem megelőzted a furgont, és felzárkóztál a Mazda mögé. Mivel Te előztél, Te mentél a leggyorsabban a többiek közül, ezért téged mértek. Igaz, csak 4-gyel feljebb a határnál, de ez 30 ropi közigazgatási bírság...

Tisztelt Fórumozók!

Ma jött a levél Szombathelyről, hogy 09.03-án délután Szolnokon 70km/h-val mentem az 50 helyett.

http://kepfeltoltes.hu/…ltes.hu_.jpg

3 dolog nem stimmel:

• az adott időpontban nem voltam Szolnokon, hanem Budaörsön voltam, az autómmal egyetemben. (Kamerafelvétel bizonyítja)
• nem az autóm látható a képen. Ez egy Toyota Auris, nekem pedig Kia Ceed Sw-m van
• a rendszám sem stimmel

Mit lehet ezügyben tenni?

Bizonyítási eljárást kérni?
Erre van valami formaszöveg valahol?

Segítségetek előre is köszönöm.

Soma@