Tisztelt ssardi!
Véleményem szerint csak akkor, ha bizonyítani tudja azt, hogy le akart kanyarodni, tehát indexelt.
Üdv: Csegi
Tisztelt ssardi!
Véleményem szerint csak akkor, ha bizonyítani tudja azt, hogy le akart kanyarodni, tehát indexelt.
Üdv: Csegi
A m1 m7 bevezetőjén lefotóztak a fix trafiból A képen két kocsi látható az egyik valóban az enyém, de biztosan tudom, hogy nem én mentem gyorsabban, mert tudom hogy hol van a trafi és le kellett kanyarodnom a bevásárlóközpontok felé. Van értelme fellebbezni ?
Tisztelt manigerg!
Köszönöm a megtisztelő bizalmát. Kérem, hogy inkább ide írja ki a történetét, a megoldásából talán mások is okulhatnak. Ha tudok, segítek.
Üdv: Csegi
Tisztelt atesz!
Tapasztalataim szerint rendben van. Többféle géppel dolgoznak a rendőrök,nem mindegyiken "rak" célkeresztet. Az erre való hivatkozást simán elutasítják. Bizonyítéknak elég, ha a rendszám az autón látszik.
Sziasztok!
A napokban kaptam egy gyorshajtásról levelet és csekket 30e forintról. Megnéztem a "bizonyítékot" neten és nekem szemet szúrt hogy a képen nem látható semmi fókuszpont (célkereszt) vagy bármi hasonló és a felette lévő szöveges részben ugye csak az szerepel hogy hol történt az eset és hogy mekkora sebességgel ott nincs rendszám? Próbáltam hasonló képeket keresni neten, de azokon mindenhol látható "célkereszt" a mért járműven!
Rendben van ez így vagy esetleg támadható?
Előre is köszi a válaszokat, üdfv.
Köszi, de időközben kiderült, hogy nem mentem gyorsabban. Ismerősöm kamerával szórakozott a kocsiban és tisztán látszik, hogy 54-el léptem át a táblát, utána meg már bőven lassabban mentem :D ezt a mázlit
Sziasztok,
Köszönöm a segitségeteket és a jó tanácsokat.
Megoldás még nincs az ügyben, mert nincs bizonyiték:)
Üdvözlettel:
Zsuzsa
Tisztelt Ferlito!
Erre a kérdésre nem tudok válaszolni. Próbálja meg felhívni a szombathelyieket.
Üdv: Csegi
Tisztelt Szakértő!
Lehet, hogy bemértek lakott területen belül kb 15-el mentem gyorsabban a megengedett ötvennél. Érdeklődnék, hogy telefonálással vagy valahogyan megtudhatom-e hogy tényleg bemértek-e? Nem bírom a bizonytalanságot és nem szeretnék 60 napokat várni. Előre is köszönöm a választ.
Tisztelt Csegi!
Köszönöm a segítséget.
P.
Most már végképp összezavarodtam, az ügyintézőm a rendőrségen azt mondta, nem kell ilyen 15 mp-es felvételnek készülnie, elég, ha alkalmas rá a készülék, elég a kép és ez 1988-as szabály. Akkoriban voltak már ilyen traffik?
Mit gondoltok/gondolnak az általam leírtakról (ld. előző 2 hozzászólásomat is)?
Köszönöm a segítséget.
Tisztelt akuka!
Végigolvasva az esetét, úgy gondolom, hogy nem érdemes bíróságra vinni az ügyet. Tapasztalatból írom, hogy az ügyintézési határidő - mivel itt nem jogvesztő - mulasztása miatt nem szüntet meg eljárást a bíróság, mivel ilyen esetekben az kisebb fokú eljárási hibának minősül.
Igen, jön még rá az eljárási költség is (azt hiszem, így nevezik). Én, mint laikus, inkább azt tanácsolom, hogy kérjen részletfizetést.
Szerintem azért vették be az említett passzust a kreszbe, hogy ne kelljen mindig bizonygatniuk, hogy közérdekből állt ott a rendőrautó.
(Valóban sok az a bírság, de a piros lámpán való áthaladás óta már nagyon sok idő eltelt, és apránként félre lehetett volna tenni azt a pénzt.)
Üdv: csegi
Tisztelt pasita30!
Üdv: csegi
Kedves Mindenki!
Segítségeteket szeretném kérni, mert először fordult elő velem ilyen. Sajna az 50es táblánál 77el mentem, így ma megjött egy 30.000es csekk.
Kérlek benneteket segítsetek.
Előre is köszi.
P.
Ja és ha a 15 mp alatt elértem a település vége táblát, akkor?
Most hallottam, hogy a szomszédom ügyét is ejtették fellebbezés után, mert visszanézték a fölvételt és csak 12 mp volt meg.
Ezt nem lehet megtenni "iratbetekintés" keretében? A fotó előtt kell a 15 mp?
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni, ill. valaki hozzáértő (Csegi) tanácsát.
Az esetem a következő:
2009. szeptemberében dugóban haladtam. Elbambultam és átmentem a piroson. Ez hiba volt tudom, kérlek Benneteket ne ostorozzatok, 200ezer km van mögöttem, sose előtte és utána semmilyen szabályszegésem nem volt. Akkor is a bambaság volt a vesztem.. Lefotóztak annak rendje és módja szerint és Édesanyámnak (övé a kocsi) időben kiküldték a 100000Ft-ot. Mivel én vezettem és időt akartam nyerni, kértem (tük), hogy írják át a bírságot nekem. Ez is megtörtént 2009. novemberére. Mivel a bírság olyannyira magas, hogy nagy nehézségekbe ütközik befizetni (nyilván nem lehetetlen, de 2 nagyon szűkös hónap követné) ezért utánanéztem, lehet e valami mentsváram, kiskapum, amivel megúszhatnám. Ismételten jelzem, hibás vagyok, de ennyi pénzt nagyon nehéz kigazdálkodni.. Tehát utánagondolva a helyzetnek a képek alapján egyértelmű, hogy a mérőautó tilosban, (járdát teljesen elfoglalva, megállni tilos stb.) parkolt. Erre hivatkozva 2010. januárjában a rendelkezésemre álló idő utolsó napján fellebbezést nyújtottam be. Erre egy hete!!! írd és mond egy év leteltével érkezett elutasító válasz arra hivatkozva, hogy a rendörség különösen fontos közérdek esetén használhatja a fent említett területet. Én azt nem értem, hogy akkor 2010. január 1-től miért vették be a KRESZ-be azt a passzust, hogy mérni tilosban is lehet... Amikor én szabálytalankodtam, még ez nem volt a KRESZ része. Másrészről a másodfokú eljárást a rendőrség 2010. áprilisában kezdte, a saját levelük alapján az ügyintézési határidő június közepe volt és a határozat szeptemberben született meg. Azaz három hónapot azzal is késtek. A hab a tortán, hogy ez a szeptemberben elkészült határozat múlt héten érkezett meg... Van valami ötletetek, érdemes bíróságra vinni az ügyet?
Ha ott bukok, akkor csak a 100000-et kell fizetnem, vagy erre jön még rá valami??
Nagyon köszi előre is!
Üdv:
akuka
erről lenne szó:
18/2008. (IV. 30.) GKM rendelet
1.4. A nem helyhez kötött kivitelű pillanatnyi járműsebességet ellenőrző berendezés az 1.1-1.3. pontban meghatározott feltételeken túl a következő követelményeknek feleljen meg:
Ez csak a mozgó gépjárműből való sebességmérőre vonatkozik?
Köszi:
szimario
Érdeklődni szeretnék arról, hogy a fotófelvétel előtt folyamatosan 15 másodpercig készítendő felvétel milyen sebességmérőre vonatkozik?
Konkrétan mit jelent a "nem helyhez kötött"sebességmérő, és ebbe a kategóriába tartozik-e a gépjárműből készített fotó.
Előre is köszi.
Képek darabszáma:
Gyorshajtás esetén a képek száma érdektelen, a mérés maga az érdekes (műszer hitelesített, kalibrált stb., vö. mérésügyi tv.). A három darab a piros lámpánál lényeges: 1. képen kocsi vonal előtt, lámpa sárga; 2-on még mindig vonal előtt, lámpa piros; 3-on kocsi a kereszteződésben, lámpa (még mindig) piros.
Üdv:
KEA.
Kedves mrsdarcy és mindenki!
Hogy lehet meginterjúvolni a traffisokat?
Esetleg iratbetekintés útján?
És akkor fellebbezés? Vagy mi ilyenkor az ügymenet?
T. kakukktojás!
Én is a közmunkára váltást választanám, de nem tudom, lehet-e még, amennyire a polgármestertől megtudtam, gyorshajtásnál már nem, de ez nem mérvadó.
Csak azért keresem a kibúvót, mert tele vagyok fizetetlen csekkekkel, tudom, így még inkább vigyáznom kellene, de most ezt hagyjuk.
Köszi!
L.
Hűha, mrsdarcy és többiek!
Hogy lehet meginterjúvolni a traffisokat? Iratbetekintés kérésével? És akkor fellebbezés?
Vagy ez hogy működik?
kakkkutojás!
Ha lehetne, én is közmunkára váltanám, mert tele vagyok befizetetlen csekkekkel, csak ezért keresem a kibúvót.
Tud erről valaki valamit, hogy lehet-e még ezt, mert amennyire a polgármestertől megtudtam, nem.
Köszi!
L.
Tisztelt Lacicsek!
Tudtommal ez év január 1-től él ez a szabályozás. Ha ezt írták Önnek, akkor valószínűleg megszüntették az önkormányzaton/apehon (már nav)keresztüli behajtást. Sajnos ezzel a részével nem igazán vagyok tisztában, a többi részével is csak úgy, hogy ismerősöknek segítek kérelmeket, fellebbezéseket fogalmazni.
Tisztelt Mrsdarcy!
Köszönöm az információt!
Tisztelt Kutyafile!
Nem jár érte büntetőpont, "csak" pénzbüntetés. Édemi információval a Vas Megyei Rendőr-főkapitányság tud szolgálni, mivel ezekben az esetekben ők járnak el.
Kedves Lacicsek es mindenki mas, aki erdekelt!
Sajnos, amig az ember gyorsan megy, addig nem azon gondolkodik, mi is lesz esetleg kesöbb a következmenye...
Ha elöre gondolkodunk, akkor talan utolag nem kell azon gondolkodni, mikent tudom meguszni a büntetest...
8 eve nekem is sikerült trafiba futnom, 50-es tablanal 78-cal - mivel nem sajat auto volt, ugy jött a büntetes, vagy 6 honapra leveszik a rendszamot, vagy megmondja az illetö, ki vezetett, s akkor 3 honapra elvettek a jogositvany melle 3 lehetösegböl lehetett valasztani a büntetest illetöen: 25 ezer forint, vagy 5 nap közmunka, vagy 25 napot ülök. Közmunkat valasztottam.
Nem kerestem kifogasokat, pedig nagyon dühös voltam, mert amiatt futottam bele, mert az autopalya-bevezetöjen, m. a belsö savban egy csiga ment, hiaba villogtam, huzodjon a szelere, nem tette - begurultam, es amint a jobb sav szabadda valt, jobbrol elözve padlogazt nyomtam...
Mindenkinek baleset-, ittas- es gyorshajtas-mentes napokat kivanok!
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |