Banki hitelek

Kadaj01, nem hazudozok. A hitel összeg 4.5 mft, volt egy éve leadta az autót, 2.4 mft-ra értékelték. A nem fizetés miatt duzzadt 7 mft-ra a hitel.Tehát ezt árverezték el 500 eft-ért.Én is furcsállom.

Üdvözlök Mindenkit!
Kérem tanácsotok várom hozzászólásotok az alábbi problémámra. Adós vagyok, volt párom Adóstársam. Hitel összege 1,2 Mft. Még van belőle 16 hónap havi 50 ezer Ft-al. Megyegyeztünk (szóban), ha elválunk akkor fele-fele arányban fizetünk, vagyis ő havonta adja nekem, mert csak 1 folyószámlát lehetett megadni megbízásra. Hát elváltunk, és nem akar fizetni. Tudom, hogy az Adóstársat ugyanolyan mértékben terhelik a kötelezettségek, mint az Adóst. Mégis hogyan tudnám érvényesíteni, hogy fizessen? Egyenlőre tartalékokon vagyok, de hamarosan nem fog menni egyedül. Ha kifizetem indíthatok Polgári pert ellene? Kell ahoz valami írásbeli nyilatkozat is, hogy őt illeti a fele?

Előre is köszönöm a válaszokat,
Ivy01

Fizetési meghagyás. A fele-fele megállapodás bizonyításra szorul, ha vitatja. Ugyanakkor megállapodás nélkül is köteles megtéríteni neked az élettársi vagyonközösség szabályai szerint őt terhelő részt. Ami nem biztos, hogy a fele. Lehet több is, kevesebb is.

Sziasztok!

Az alábbbi kérdésre legyetek szívesek válaszolni:

• egy barátról van szó, aki egyéni vállalkozó, de a hitelközvetítés most áll, s nem tudta fizetni a kötelező járulékokat. El szeretné adni az autót (már van rá vevő, folyamatban van az adás-vétel)(Banktól leinformáltam, hogy egy év után el lehet adni az autót).
• ebben az esetben at APEH mit tehet, ha nincs más ingatlana, tulajdona, s már él az adás-vétel?

Köszönöm!

Barus

Az adósággal teli fiad azzal hogy a fél házát eladta nagy hirtelen fedezetelvonást követett el, ez pedig büncselekmény. Tehát ne csak a végrehajtót félje hanem a rendőrséget is.

És ha már így akkor valószínűleg vizsgálni fogják hogy neked mint vevőnek volt-e pénzed a fél ingatlant megvenni vagy pedig fiktív adásvételi szerződés történt?!

Lehet hogy az APEH is bekapcsolódik a vizsgálódásba...

Nem igaz, hogy az ügylet előtt nem lehetett volna jogász véleményét/javaslatát kikérni.

"Lisa"
laikus hozzászóló